Le "modèle" économique chinois
Ceux qui m'ont transmis leur mécontentement suite à l'article " L'économie chinoise sous perfusion ! ", publié dimanche 7 avril, vont devoir aussi dénigrer les analystes de la BNP Paribas, ainsi que ceux de l'agence Fitch. Cette dernière a en effet dégradé, mardi 9 avril, la note de la dette souveraine chinoise. Elle est passée de A + à AA –.
Après l’air irrespirable des grandes villes, les 6000 cochons baigneurs, il reste l’eau empoisonnée. Le nombre de cours d’eau baisse à un rythme alarmant et 28 000 rivières ont disparu en 20 ans. Celles qui restent sont totalement polluées.
L’économie chinoise fait semble-t-il des miracles et déplace même les montagnes !
En ce qui concerne les générations futures chinoises, la catastrophe sanitaire est sans précédent.
Nos "grands" économistes louent d’ailleurs le modèle chinois, un modèle à suivre.
Ite Missa est...
11 réactions
-
L’Andalou
12 avril 2013 08:36
Le modèle économique chinois est une catastrophe.
En plus de détruire la planète, leur soit disant modèle économique repose sur le servage moderne qui menace de rendre esclaves tous les êtres humains si les politicards ne se bougent pas pour mettre en place le protectionnisme.
Tout cela au nom du libre-échange et de la compétitivité.
Les libéraux nous disent que les Français doivent être compétitifs. Mais pour que le travailleur français soit aussi rentable que l’ouvrier chinois, il faudrait que le Français touche 100 euros par mois.
Certains qui défendent ce "modèle" ont-ils perdu la tête ?-
kemilein
12 avril 2013 22:09
non, ils veulent simplement vous faire bosser gratis comme au bon vieux temps... puis si ca suffit pas le travail forcé, comme au bon vieux temps je vous dis.
pourquoi auraient ils perdu la tête ? puisque vous avez perdu la mémoire, tout est bon.
-
après tout l’esclavage c’est pas si mal tant que c’est pour les autres...
-
-
machiavel1983
12 avril 2013 10:14
Ces vidéos montrent bien à quel point le capitalisme est nocif.
Le pire, c’est qu’on ne peut rien y faire à moins de changer de système mais en avons-nous la volonté ?
Le plus sinistre, c’est que la pollution est telle que le capital s’organise pour vendre de l’air pur alors que c’est lui qui en est à l’ origine ...un monstre sans scrupule.
-
machiavel1983
12 avril 2013 11:56
Yoananda , je vous ai déjà donné mon opinion , il ne faut pas être mono-déterministe et je ne le suis pas , il y’ a plusieurs déterminations et elles se combinent seulement il y’ a une hiérarchie , et la détermination suprême de notre temps c ’est bien le capitalisme.
Concernant le croissance exponentielle de la population, c’est bien une détermination et il faudrait trouver une solution à ce grave problème.
Seulement à cette détermination se greffe une plus importante, celle de l’épuisement des ressources naturelles qui n’est pas lié à la population mondiale actuelle (on pourrait tous vivre décemment même si nous étions 12 milliards) mais au système capitaliste qui n’a aucune limite quantitative dans un monde limité (le capital se présente comme substance motrice de lui même ,il acquiert la propriété de générer de la valeur d’échange et de façon tautologique pour enfanter infiniment de la plus value).
Vingt pour cent des humains s’approprient 86 % des ressources planétaires, si 7 milliards d’humains adoptaient les standard de consommations des français, il faudrait trois planètes et si ces 7 milliards adoptaient le standard de consommation des américain il en faudrait sept.
Il y’ a donc un problème d’ hyperconsommation d’une minorité de la population humaine et de l’autre coté la majorité vit dans la misère mais ne rêve que d’accéder à l’américan way of life.
Cette hyper consommation est clairement lié au système capitaliste avec sa dynamique de la croissance infinie.
Je ne condamne pas des gens en particulier, nous sommes tous responsables de cette dynamique, ne voyez pas chez moi un énième discours victimaire et une tentative de faire partie de l’aristocratie de la souffrance puisque c’est la mode depuis la shoah. Dans cette histoire nous sommes tous coupables.
-
Prokofiev
12 avril 2013 12:00
@yoananda
Si on se concentrait avant tout à nourrir les gens, oui la terre pourrait suffire (en gros).Il y a eu plusieurs parutions à ce sujet (ONU, etc).La population est aussi un problème. Mais, on ne pourra pas régler les problèmes en étant dans ce système, c’est un fait.
-
zeitgest
12 avril 2013 13:37
capitalisme prédateur
corruption généralisée
surpopulation
hyper consommation
malbouffe
pollution
génocide animal
abrutissement
.
Le fric, c’est chic ! -
Gollum
12 avril 2013 17:23
La Chine cumule a elle seule les tares extrêmes du capitalisme avec le système idéologique le plus nocif de la planète : le marxisme.
Une telle accumulation de tares pompées servilement directement de l’Occident doit se faire retourner dans leurs tombes Lao Tseu et tous les Taoïstes de l’Antiquité...-
machiavel1983
12 avril 2013 17:37
Le terme "Marxisme" est utilisé à toutes les sauces, on ne sait plus très bien ce que ça veut dire mais stricto senso la chine est juste un pays capitaliste !
C’ est un mélange entre capitalisme d’ Etat ( qui est propriétaire de tous les moyens de production ) et de capitalisme privé ( le management appartient à des particuliers , d’ ailleurs il y’ a beaucoup de membre de parti qui sont millionnaire , voir milliardaire ).
-
