mardi 22 novembre 2011 - par Catherine Segurane

Jacques Sapir avait annoncé pour l’hiver 2011 la "crise terminale" de l’euro

Déjà, lors de l’émission « Ce soir ou jamais » diffusée courant décembre 2010, Jacques Sapir annonçait les développements de la crise que nous avons ensuite vus se dérouler : contagion à l'Espagne et à l'Italie, besoins de recapitalisations massifs des banques (avec évidemment appel aux Etats), réticences de l'Allemagne à payer.

 

Il annonçait la "crise terminale de l'euro" pour l'hiver 2011. On dirait que nous y sommes.

 

Jacques Sapir est un économiste renommé, spécialiste de la Russie et des économies en transition. Il est souvent cité par Marine Le Pen, dont il ne partage aucunement des opinions politiques. On le situe généralement à la gauche de la gauche.

 

Jacques Sapir est l'auteur d'un plan précis pour sortir de l'euro "si nécessaire", plan présenté dans Agoravox.

 


9 réactions

  • Bender Bender 22 novembre 2011 10:47

    Je vote "d’accord avec l’article". Merci Segurane pour cette analyse intéressante que je n’avais pas vu !

    Répondre Lien
  • requete Requete 22 novembre 2011 11:43

    "sortir de l’euro" ouah, le projet de fiotte qui pue la merde !


    gauche et droite ne veulent plus rien dire à ce niveau

    encore une élucubration, s’appuyant sur les pulsions xénophobes pour mener à la guerre civile...
    c’est le règne des quart d’heure de gloire des prophéties de petit bout de lorgnette...
    et encore une perte de temps pour la création d’une éthique mondiale.

    Répondre Lien
    • Tanguy 22 novembre 2011 12:09

      Votre commentaire est vraiment enrichissant et argumenté. Grâce à vous le débat avance sans perte de temps.

      Un tout grand merci pour votre participation.

      Répondre Lien
    • requete Requete 23 novembre 2011 12:21

      "sortir de l’euro" est un objectif intermédiaire possible dans l’objectif final que nous prétendons avoir tous en commun.

      par contre c’est un objectif capital pour ceux qui ont un objectif final qui n’est pas la démocratie véritable, c’est à dire le renversement de l’oligarchie.
       
      c’est pour ça que ce n’est pas discuté en tant qu’objectif stratégique.
      on prophétise des objectifs intermédiaires qui satisfont ceux qui n’ont comme objectif que le protectionnisme national dans lequel chacun est libre de dominer les autres, et tout le monde est tenu de faire comme les autres. 

      perte de temps, gesticulation, excitation des pulsions xénophobes, et, encore pire grégaire (parce que un bon xénophobe ne harcèle pas sa victime lorsqu’elle essaie de s’enfuir, contrairement à un identitaire qui se prend pour un modèle "à rome fait comme les romains")

      "faire avancer le débat", sur agoravoxtv
      quand je vois ce que les uns et les autres répondent à Isga...
      comment faire avancer les débats sans d’abord le vouloir
      et le vouloir, c’est se débarrasser de ses fétiches
      ici, c’est coprolalie polie contre coprolalie polie, on essaie de salir les verdicts des autres en tenant leur instruction égale à la nôtre
      moi, j’essaie de salir les fétiches des autres, en espérant que l’on fasse de même pour moi.

      AgoravoxTV, ça devient amusant lorsque on se demande comment les gens exploitent des trésors d’habileté pour ne surtout pas se comprendre
      Répondre Lien
    • requete Requete 28 novembre 2011 06:36

      @marcoferrouge

      Merci d’illustrer si bien ce que je disais sur le plaisir de ne pas comprendre les autres.

      Tu prend du recul, c’est bien, mais c’est pour défendre l’incompréhension.

      Ce que tu dis sur le fait de se croire supérieur, de donner des leçons, de vouloir impliquer ou imposer aux autres... peut s’appliquer à tout le monde, et avec un peu de reflexivité, tu verras que ça peut s’ appliquer à toi même.

      Sur le fond, la question diversité / uniformité, ce n’est pas une question d’echelle, un carcan normatif peut être familial, régional, national, mondial...

      Où as-tu vu que l’échelle nationale était la meilleure garante de la diversité ?... (dans les famines ?)

       

      Répondre Lien
  • lsga lsga 22 novembre 2011 17:11

    "Il est souvent cité par Marine Le Pen, dont il ne partage aucunement des opinions politiques. On le situe généralement à la gauche de la gauche."

    Et après, quand je dis que la grosse blonde qui passe ses vacances sur un Yacht pique son discours à l’Extrême Gauche, vous osez me contredire ?????

    Non mais sans rire : préférez l’original à la copie. Nous, les oligarques, on vous en débarrassera. 

    Répondre Lien
    • lsga lsga 22 novembre 2011 21:47

      souvent même

      Répondre Lien
    • Bender Bender 22 novembre 2011 23:31

      Je crois qu’on n’a pas la même notion de gauche... Voyez vous, le PS n’est plus un parti de gauche depuis bien longtemps... (est ce qu’il l’a été un jour, telle est la question). Aujourd’hui, l’égocentrisme et l’égoïsme sont du côté de la droite ; on vit dans un système consumériste d’inspiration de droite libérale économiquement.
      Le PS a été au pouvoir, il a fait la même politique (ou presque) que le RPR. Il nous faut une vraie gauche, qui a pour but de partager les richesses et qui tape dur sur ces putains de marchés qui nous soumettent chaque jour un peu plus !! La droite, elle, ne le fera jamais, puisque ses élus sont les plus corrompus, avec les élus dont le sigle est PS !

      Répondre Lien
  • Machiavel 22 novembre 2011 22:01

    La Ségurane experte en démagogie sophistiquée serait en quelque sorte une Acharniste Libertarienne préposée à la propagande FHaine sur Agoravox .

    Elle n’a pas encore comprise que ce matraquage ne fera qu’éloigner les cocus qui auraient encore des doutes sur l’orientation de ce parti fasciste .
    Répondre Lien

Réagir