Comment Mélenchon embobine son public
Le raisonnement faux de Jean-Luc Mélenchon sur les dividendes des entreprises pour tenter d’enfumer ceux qui l’écoutent encore :
79 réactions
-
Hijack
30 novembre 2012 11:11
A ce niveau ... pour un porte parole de la soi disant extrême gauche ... plutôt extrêmement nulle ... si ce n’est pas de l’incompétence totale, c’est une tentative d’embrouiller les gens qui comptent sur lui (faut déjà pas le connaître pour être attiré par ses idées) ... mais j’opterai pour la tentative d’embrouille, ce qui est nettement plus grave.
.
Autrement dit ... Melenchon est une arnaque ... (il a beau aller voir Chavez ... Hugo, reçoit tout le monde ... même si Netanyahu venait le voir, ne lui claquerai pas la porte au nez ....).
.
Plus grave ... il faut qu’on retienne de lui : que c’est l’ultime démolisseur de la gauche ... et l’extrême gauche, déjà si légères ... en France.-
Socarate
30 novembre 2012 15:49
Hijack ! Tu confireme donc que Chavez n’est qu’un pantin de l’atlantisme et que ahmadinidjad et main dans la main avec la famille buch...transitant par les saoudiens Ben Laden que le régime Iranien promulguait l’organisation mondialo-islamiste Al Quaida !!!
Seul Soral que sa sainteté soit glorifié est légitime pour mener notre résistances !
-
Hijack
30 novembre 2012 16:40
Soca ...
.
Ta réflexion frise le ridicule ... qui a dit ce que tu dis ???
Ahmadinejad, Chavez sont des hommes libres ... raison pour laquelle ils sont diabolisés.
.
Soral ... arrête d’en parler, sinon je vais te prendre pour un Robin ... light !!!
Tu avoues une admiration refoulée ...
.
Et puis ... même si nous avons Soral et moi et quelques autres , des points de vues communs ... j’ai bcp de contradictions avec lui ... notamment sur Marine ... -
Socarate
30 novembre 2012 17:52
Regarde il t’a meme ramené des photo de vacances de l’époque !
Quel preuve de sa bonne foi à ce bon vieux Soral !!!
Puisqu’il te dis qu’il rencontré à Damas ( heu oui en effet là il transitait par bayrouth en auto stop ) le chavez marionette des services de communication de celui ci affilé à la CIA !
-
-
lsga
30 novembre 2012 11:53
Il sera bientôt premier ministre, c’est l’essentiel.
Il en effet en train d’attraper petit à petit une majorité à l’assemblée nationale.Après quelques années d’une gouvernance authentiquement Socialiste (dans le sens de Chavez), il bénéficiera d’un immense soutient populaire.-
Hijack
30 novembre 2012 11:59
Il n’a strictement rien à voir avec Chavez ... à part le titre qu’il se donne lui même !
.
Mais rassure toi, il ne sera pas premier ministre ... et même s’il le devenait, ne pourra pas faire ce qu’il promet ...
.
De plus ... on s’aperçoit que ce type n’a fait qu’aller dans le sens du vent ... sens du vent où il avait un chemin à se faire ... tenir boutique et y rester ... le même job que Les Lepen ... tenir boutique ... et y vivre, pas plus ... en profitant de la bonne foi et générosité ( argent et idées) de nombreux donateurs !!! -
Mr.Kout
30 novembre 2012 12:19
Isga vous êtes sur de vous ?Melenchon véritable socialiste au sens bolivarien ?
Va t il soutenir l’auto détermination comme en Syrie ou en Libye et l’indépendance des nations face aux organes mondiaux ?Va t il,pour de vrai,mettre fin à la france afrique ?Va t il réduire drastiquement les salaires des haut fonctionnaire et des elus politique ?Va t il mettre à bas cette fausse démocratie qu’est la représentation ?Va t il nationaliser les secteurs stratégique ?..foutre son pied au cul des allemand et des anglo saxon ?Va t il mettre au pas les mutuelles santé,grands amis de la gauche ?Va t il enfin mettre un terme au agissement des milices d’extrême gauche,celle de droite étant bien dans le collimateur de la police ?Va t il mettre fin à la confiscation idéologique des médias par le capital et le sionisme ?....Et mon cul sur la commode ? -
lsga
30 novembre 2012 12:24
Alors :
Chavez condamne les politiques ANTI-IMMIGRATION de l’Europe et des USA :(il est pour la liberté de circulation des êtres humains)Chavez est SOCIALISTE :Il met en place une Union Socialiste Sud Américaine :Avec ces amis SOCIALISTES Sud Américains. Ensemble, ils ont botté les fesses de tous les prétendus ’nationalistes’ et autres ’souverainistes’, qui à l’image de la Famille Lepen, ne pensaient qu’à s’enrichir quitte à prostituer leur pays. On pourra bien sûr penser au grand ami de JMLP, Augusto Pinochet :On pourrait aussi penser au copain de Marine Lepen, Alvaro Uribe, qui comme elle, va s’agenouiller devant les T-Party US :Chavez met en place une monnaie commune dans son Union Socialiste Sud Américaine, le SUCRE :Il déféfend la cause homosexuelle, et considère que le mariage homosexuelle est le propre des sociétés évoluées :Bref, en effet, Mélenchon est très proche de Chavez.Les Nationalistes et souverainistes français sont très proches de tout ce qu’à combattu Chavez et ses collègues Socialistes Sud Américains. -
Mr.Kout
30 novembre 2012 12:37
Je pensais qu’on parlais de Melenchon ?
Et puis Isga il est malhonnete ou stupide pour confondre1.souverainiste et anti immigration2.nationalisme et anti immigrationEt qui à voté ces loi ?Un parti souverainiste qui n’a pas signé le TCE ?Chavez est souverainiste,un vrai de vrai,cherche un peu bozzo,les mot un sens. -
Hijack
30 novembre 2012 12:38
Chavez soutient Ahmadinejad et Assad !!! ... Pas Melenchon !!!
.
Tout est là !!!
.
Chavez et Ahmadinejad ... disent que le 911 est un pur false flag ... pas Melenchon !!!
.
Alors ... faut choisir ...
J’ai pris des trucs extrêmes internationaux ... mais je pourrai faire une longue liste. -
Mr.Kout
30 novembre 2012 12:45
Sur le mariage homo tu deforme en bon militant :
"1) He thinks that being gay is a ’sexual orientation’ instead of being an identity ; 2) Interestingly, he thinks that marriage equality is a symbol of a ’mature’ society and yet he sides with the Venezuelan population that believes marriage equality is wrong, and ; 3) He says that he is against persecution against anyone based on sexual orientation."1.Il pense que l’homosexualité est une orientation et non une identité,contrairement au lobby gay2.Il pense que l’Égalité du mariage est une preuve de maturité dans une société et reste du coté de son peuple qui lui ne croient pas en cette égalité3.il est contre les persécution à cause de l’orientation sexuelle.Les anti mariage en France,enfin la majorité de ceux ci, ne demande pas de persécution et pense aussi que l’homosexualité est un orientation et non une identité et puis qu’il faut un référendum,qu’un politique n’a pas à decidé de cette question sans prendre l’opinion du peuple.Ce que fais Chavez mais ne fera jamais Melenchon.
-
lsga
30 novembre 2012 12:50
ah oui... Pour vous la politique c’est quel dictateur ont soutient... Hitler ou Staline, De Gaulle ou Franco, etc. Typique de l’Extrême Droite : vous n’êtes que des pompoms girls à la recherche d’un leader à aduler.
Sinon pour les Socialistes, et donc pour Chavez, l’important, l’important ce sont les orientations économiques, du type : Collectivisme VS Propriété Privé des moyens de production.Bien sûr, au Front National, on vous a habitué à complètement changer de programme économique tous les 7 ans :Alors je comprends que pour vous, la question du revenu maximal doit passer bien après telle ou telle guerre entre tels et tels peuples arabes que vous regardez de loin à la Télé.Crétins. -
lsga
30 novembre 2012 12:52
ah oui... Pour vous la politique c’est quel dictateur on soutient... Hitler ou Staline, De Gaulle ou Franco, etc. Typique de l’Extrême Droite : vous n’êtes que des pompoms girls à la recherche d’un leader à aduler.
Sinon pour les Socialistes, et donc pour Chavez, l’important ce sont les orientations économiques, du type : Collectivisme VS Propriété Privé des moyens de production.Bien sûr, au Front National, on vous a habitué à complètement changer de programme économique tous les 7 ans :Alors je comprends que pour vous, la question du revenu maximal doit passer bien après telle ou telle guerre entre tels et tels peuples arabes que vous regardez de loin à la Télé.Crétins. -
Schweizer.ch
30 novembre 2012 12:57
"Chavez condamne les politiques ANTI-IMMIGRATION de l’Europe et des USA..."
Et il en est à quoi lui-même, en matière d’accueil des surplus de population de pays foireux ? -
toug
30 novembre 2012 14:21
Bonne pédagogie Igsa. Même si elle sera toujours insuffisante pour les neo faf, les réac et autres pétainistes qui se feront toujours enfumer, mécaniquement presque, par les nationalistes de droite ( les "souverainistes" sic ), comme les peuples se sont historiquement souvent fait enfumer par les Mussolini, Franco, Hitler, Salazar, Peron, Pinochet ect... Ce à quoi nous préparent les personnes qui aujourd’hui diffuse les idées d’extrême droite en masse sur le net. Mélenchon premier ministre ? je n’y crois pas. Plutôt Copé président en 2017 avec Lepen premier ministre. Ou l’inverse. Et une petite Aube dorée à la française qui va se créer d’ici là.
-
Hijack
30 novembre 2012 14:23
Kout,
.
Je vais encore entendre ça durant combien de temps encore ??? Jusqu’à ce que Sarko revienne ???
.
Je n’ai pas voté pour Hollande (car je le pense incapable de tout, ni du bien ... ni du mal ... cela étant, il peut parler, menacer, inviter Netanyahu etc ...Sarko aurait fait plus - je m’occupe des actes et non des paroles) ... mais contre Sarko !!!
.
Comme je ne soutiens pas Obama ... mais si j’étais aux states, j’aurai voté pour lui ... pour empêcher Romney ... qui conduirait le monde à sa perte.
Je dis ça ... si ça peut imprimer ... ce serait bien !!!
-
Hijack
30 novembre 2012 14:49
Et puis, comme ton blème est le FN ... contra Sarko j’aurai voté FN pour la première fois de ma vie ... même si j’en suis certain, Marine nous aurait conduit à un soulèvement total ... mais ... tout comme je suis certain que le FN ... ne veut pas le pouvoir !!! ...
.
Le FN ... est bien comme ça ... faire rêver les gens ... -
machiavel1983
30 novembre 2012 15:04
Du calme hijack , tout ce que Mr Kout voulais dire c’ est qui ni lui ni toi ne votiez FN ! Ceci dit moi j’ aime bien Isga car en fait il ne faut pas le prendre au sérieux , c’ est un troll assumé qui parfois en plus écris des choses passionnantes mais il faut faire le tri dans le trollage. Ce qui me fait rire ensuite c’ est que toug prenne pour argent comptant son trollage .Je suis sur qu’ qIsga en réalité te méprise toug , tu dois bien le faire marrer !
Je suis persuadé qu’ Isga n’ en a rien à foutre de Melenchon en vérité et encore moins du FdG qui est parti de bourgeois, lui son problème c’ est cette réaction qu’ il abhorre du plus profond de son être ! -
lsga
30 novembre 2012 15:16
@toug
Oui, mais ce n’est plus un problème.En fait, l’Extrême Droite est en totale déroute.
Le grand fait de JMLP était d’avoir réussi à réunir des tendances très contradictoires. C’est fini.Entre Anti-Sionnistes, Islamophobes, Libéraux, Etatistes, Nationalistes, Souverainistes, Décomplexés : ils se déchirent.Pire, leur revirement idéologique (’anti-bobo’, ligne économique néo-communiste, etc.), fait fuir la petite bourgeoisie (militaires gradés, médecins, cadres,etc.) et la haute bourgeoisie de leur rang.Une Extrême Droite divisée, sans le soutient de la bourgeoisie et de la petite bourgeoisie est une extrême droite morte. Bref, ils sont finis. La gauche a donc une bonne décennie devant elle. C’est à l’extrême gauche d’être assez unie et disciplinée pour prendre le pouvoir. Je crois que Mélenchon en est capable. En tout cas, il a plus de chance de réussir à devenir 1er ministre que Président, et ce revirement de stratégie me parait tout à fait censé. -
Pyrathome
30 novembre 2012 15:34
En tout cas, il a plus de chance de réussir à devenir 1er ministre que Président, et ce revirement de stratégie me parait tout à fait censé.....
Absolument ! mais pour ce faire, il faudra attendre encore un peu, juste le temps que la situation se dégrade à vitesse grand V.......On y est presque, patience !! ah ah ah !!!
-
Hijack
30 novembre 2012 15:38
Machiavel,
.Qui t’a dit que je ne suis pas calme ... surtout un sujet pareil ...
Non, je t’assure, je rigole ...
.
Même si on me saoule encore avec Hollande qui n’a pas plus d’importance pour moi que ... Bachelot ...
.
Igsa ... jusqu’ici, je n’ai rien lu d’intéressant.
Kout ... rien contre lui, surtout qu’il a parlé correctement ... mais ... tu voulais quoi, que je ne réponde pas par politesse ??? -
Mr.Kout
30 novembre 2012 16:45
@hijack,
aucune envie de te peiné,c’etait une eptit boutade.@IsgaDonc pour toi la démocratie représentative c’est pas un truc de bourgeois ?C’est la gauche ça ?C’est ça les gens qui disent défendre ma classe ?Je dois rire ou pleurer ?T’en a pas marre d’être cocu coco ?@toug,Chavez défend la souveraineté du Venezuela,il est quoi ?T’es bête ou tu fait exprès ?C’est ça qui vous fait chiez chez les "soraliens",ils lisent des livres eux ?Parce que parfois je peut être gêné voir choqué dans mes échanges avec eux mais une si faible maîtrise des concept je ne les voie qu’à gauche et au FN.Ou peut être le fait que ça soit des "facho" comme vous dites qui soutiennent chavez depuis le début pendant que la merluche faisait du pied aux neo cons ?Et tes amalgames puant de totalitaire tu peut te les foutre où je pense.Les dangers pour la libertés c’est toi et ta petite bande de contrôleur de la pensée,j’ai honte de vous voir revendiqué les idées de mon grand père et de tout ces travailleurs en lutte qui nous ont précédé,j’ai honte pour vous.Mon grand pere n’aimait pas que je manifeste contre la parole autorisé pour lepen en fin des années 90.Avait il changeait de bord ?Au contraire il n’a pas oublié duquel il était et où l’on mené les communistes de catalogne.Il a bien retenu qu’un parti qui interdit la paroles d’un groupe donné le fera pour vous des qu’il y aura divergences et que ce n’est pas parce que ce groupe vous débectent qu’il faut laissé faire. -
Socarate
30 novembre 2012 16:50
Hé hé on dirait les petites pucelle qui se chamaille pour toucher leur Idole Justine Beiber !!!
"Haaaaaaaaaaaaaaaa ! Noooooooooooooooooon !! Chaveeeeeeeeeeeeeeeeeez !! C’est Moiaaaaaaaaaaaaa qu’il regarde !"
Sinon pour le text précedent je ne vois rien qui étayent toutes ces déclaration !!!
-
Mr.Kout
30 novembre 2012 17:01
Couchez le troll.
Et pour les gens qui discute pour de vrai,hein socarate c’est pas pour toi,tu compren dpetit troll ?Le souverainisme est une doctrine politique soutenant l’acquisition ou la préservation de l’autonomie politique d’un paysChavez se bat pour l’autonomie politique de son pays mais il n’est pas souverainiste selon Isga and co. Par contre le moindre citoyens français qui se bat pour l’autonomie politique de son pays est un gros facho souverainiste.Souverainisme un gros mot ici mais idéal à Gaza,Caracas,Sucre et dans tant d’autre pays victime de l’impérialisme marchand.Je peut le comprendre un peu,nos souverainiste y a pas plus d’un sur dix qui est sincère,et sur cela encore moins de vrai démocrate.Et puis on peut reconnaître que Melenchon lui n’est pas hypocrite là dessus,il n’est pa s souverainiste,Melenchon ne veut pas l’autonomie politique de la France pas plus que celle du Venezuela. -
machiavel1983
30 novembre 2012 17:04
Mr kout , voyons , un peu d indulgence envers mon ami toug , faut le comprendre pour lui y’ a que des ( attention je le cite) " sous merde négationniste et néo nazis et lepenistes , autres faf débiles de fachoravox , neo faf, les réac et autres pétainistes faisant des sketchs du sous-faf "
Faut pas trop méchant avec lui et ne pas lui en demander trop non plus car malgré tout , il est mignon. -
Socarate
30 novembre 2012 17:07
Ha ha tartuffe faut que tu t’agace !
Je les aiment bien moi les grand lecteur de comprendre l’Empire ( à 13.59 chez KaKa ) de chez Soral ! Il finiront par couler tout seul
Sinon comment va la dissertation sur le souverainisme de mon cul !!!!
Que ça s’astique le trognon !!! Mon Dieu... Machallah !
-
Mr.Kout
30 novembre 2012 17:09
Et oubliez pas qu’il n’y a pas qu’à droite que le capital rode et manipule,un exemple :
-
Mr.Kout
30 novembre 2012 17:20
Socarate,
si tu savais lire tu pourrais deja voir qu’il y a aussi l’UPR. Que ces deux site ne parle pas de Melenchon mais d’un infiltrée du totalitarisme marchand dans les milieux d’extrême gauche.Mais laisse tombé,ton truc à toi c’est de parler pour rien dire,continue. -
Hijack
30 novembre 2012 17:31
Kout,
.
Les taquineries les plus courtes sont les meilleures ...
.
Sache que malgré tout, je l’ai dit clairement ...
Que mon vote ne change rien ...
Mais face à vos taquineries rikiki ... si Sarko aurait été élu ... pour quelques voix de plus ...
je m’en serai voulu.
. -
Socarate
30 novembre 2012 17:32
L’UPR le bastion de l’ex directeur de cabinet de Pasqua !!!!
HA c’est génial !!
Alors Mélenchon c’est qu’à un putain d’infiltré trotsko-30anssocialo-plusjeunesénateur-traitre voiture à balaie de l’hollandisme !!
Par contre Assoulinoux lui à droit a toute les grâces rédemptrices !!!
Faudrait etre un peu logique dans vos raisonnement les crétins !!! Conchier mélenchon et avoir à coté comme référence le grand soir de son grand ami de 30 ans MAxime Vivas !!
Avoir tous le respect pour les grand nationaliste souvrainiste défenseur de la patrie de l’UPR sans invoquer le passé de son leader chez de villiers et Pasqua !!!
-
Socarate
30 novembre 2012 17:47
Onella Guyet diffame l’UPR et est un très méchante infiltré de la CIA !!
l’UPR tout gentil tout beau !!! (bah oui la pensé binaire, votre spécialité )
Faut s’assumer un peu les gars !!!
Si tu trouves le monde si pourrie c’est ton prince charmant de gourou n’existe pas, si t’en a marre de te faire briser le coeur par des trotsko-traitre anti souvrainisme tire toi une balle dans la tete...ou part en vacances mais parole de scoot arrete la révolution sur clavier !
-
Mr.Kout
30 novembre 2012 19:14
Allez je laisse tomber.C’est ça je suis un adepte de soralmelanchonasselineaujesus mon gourou multiface.
C’est toi le nihiliste ne projette pas ton désespoir sur autrui et passe à l’acte."ne pas nourrir le troll" "ne pas nourrir le troll"mais p... c’est plus fort que moi. -
toug
30 novembre 2012 20:06
@Mr Kout
"Chavez défend la souveraineté du Venezuela,il est quoi ?T’es bête ou tu fait exprès ?" Igsa te réponds la dessus. visiblement tu comprends pas... Est ce que tu sais au moins qu’il y a bcp de crétins à l’extrême droite et même des soraliens qui pensent que Chavez à cause de l’UNASUR n’est pas un "vrai résistant au nouvel ordre mondial (sic, comme tu dis hyper cultivés les soraliens, ils lisent Hillard et tout, ils maîtrisent les concepts les mecs...) parce qu’il participe à la constitution de blocs régionaux prémisse du sataniste gouvernement mondiale ect... Et si ils avaient raison ? Chavez mondialiste ? Pas un vrai souverainiste à la Asselineau et à la Lepen alors !??... Moi je pense comme Igsa que Chavez est un authentique souverainiste ( peut être moins qu’un Mélenchon en effet par rapport à la zone euro mais je te signale qu’il y a encore des débats sur le sujet au FDG et que par ex un Sapir ou le mouvement souverainiste M’pep qui sont pour la sortie de la zone euro sont très proche du FDG [ et pas de Asselineau ou de la Lepen curieusement ] ) et qu’on constate historiquement que ceux qui se disent souverainistes à droite ne le sont pas vraiment et utilisent cela plus comme une étiquette."C’est ça qui vous fait chiez chez les "soraliens",ils lisent des livres eux ?" C’est pas parce que tu lis des livres que tu as plus raison qu’un autre qui lis moins. Tu peux lire des mauvais livres, des mauvais auteurs déjà. Tu peux mal comprendre les auteurs que tu lis également. L’argument d’autorité qui serait : toi t’es un sale gauchiste qui n’a lu aucun livre moi je suis un soralien qui a lu plein de livre donc c’est moi qui ai raison est risible."Parce que parfois je peut être gêné voir choqué dans mes échanges avec eux mais une si faible maîtrise des concept je ne les voie qu’à gauche et au FN." Deux mauvais arguments encore. Il y a des gens très cultivé au fn comme des gens très cultivé à gauche. E^tre cultivé n’est pas synonyme de pertinence ou d’une plus grande maîtrise à savoir ce qui est bon vrai juste politiquement. Il faut de l’humain aussi pour construire une pensée politique. pas que du savoir. Tu fais d’une perception personnelle une généralité. Non Kout il n’y a pas que les soraliens qui maîtrisent les concepts. Deuxièmement "maîtriser les concepts" n’est en rien un gage de pensée juste... Maîtriser des concepts pour maîtriser des concepts ca ne sert à rien. C’est de la masturbation intellectuelle. Tu peux très bien apprendre une trentaines de concepts parcoeur et les ressortir pour faire ton malin et avoir des raisonnements faux. Faut pas se laisser enfumer par "ceux qui maîtrisent les concepts". Voir les critiques très pertinentes que faisait Shopenhaueur à Hegel par ex."Ou peut être le fait que ça soit des "facho" comme vous dites qui soutiennent chavez depuis le début pendant que la merluche faisait du pied aux neo cons ?" Igsa a déjà bien montré que c’est faux ca. Une caricature. Mais même si c’était vrai ca ne démontre rien encore une fois. Des fachos peuvent soutenir les révolutions en amérique latine, ca ne mange pas de pain, ca ne coûte rien et ca permet de dire qu’on est du coté du peuple ( historiquement on sait que c’est faux ). Ca ne démontre pas que ces fachos en France appliqueraient le même programme. Le programme du FDG est bien plus proche avec ce qui se fait en Am Lat. Après tu peux très bien faire diversion avec la personne de Mélenchon sur certaines différences de point de vu qu’il a avec un Chavez ( tu sais qu’il est pas tout seul en Am Lat hein ?) niveau politique étrangère mais ca ne démontre pas que ce sont les "fachos" qui ont raison parce qu’ils soutiennent Chavez. "Les dangers pour la libertés c’est toi et ta petite bande de contrôleur de la pensée,j’ai honte de vous voir revendiqué les idées de mon grand père et de tout ces travailleurs en lutte qui nous ont précédé,j’ai honte pour vous." C’est qui ma bande ? Je veux contrôler la pensée moi ? Je suis pour une la liberté d’expression totale perso. A l’américaine. Tu me confond pas avec morice là ?
-
toug
30 novembre 2012 20:36
Putain machiavel deux commentaires d’une puissance folle. Tu m’as tué et t’as tué Igsa en deux coms quoi. T’es un des cultivés qui a lu des livres et qui maîtrisent les concepts dont Kout parle c’est ca ? C’est impressionnant. A chaque com, à chaque smiley ( toujours utilisés avec un parcimonie et brio, signe évident d’une intelligence supérieur ) que tu postes je vois toutes ces connaissances aiguisées et ces concepts subtils s’étaler et illuminer les fils de commentaires obscures.
Si je peux me permettre je pense qu’il y a peut être un livre que tu n’as pas lu : ( Kout non plus peut etre ) C’est l’art d’avoir toujours raison. Ca devrait surement te plaire car moi à chaque com que tu postes que je fais l’effort de lire ( j’avoue parfois [ souvent] je fais l’impasse parce que j’ai peur de pas tout saisir ou d’avoir un éblouissement ) ca me fait penser à ce bouquin. -
machiavel1983
30 novembre 2012 20:59
Toug , j’ ai du mal à comprendre , pourquoi je t’aime tant ? C’est pas des blagues , franchement je te kiffe.
- Putain machiavel deux commentaires d’une puissance folle. Tu m’as tué et t’as tué Igsa en deux coms quoi. T’es un des cultivés qui a lu des livres et qui maîtrisent les concepts dont Kout parle c’est ca ?R /T’ as vu ça un peu ? A partir d’ aujourd’hui appelle moi sensei .
- C’est impressionnant. A chaque com, à chaque smiley ( toujours utilisés avec un parcimonie et brio, signe évident d’une intelligence supérieur ) que tu postes je vois toutes ces connaissances aiguisées et ces concepts subtils s’étaler et illuminer les fils de commentaires obscures.R / Rhooo ! Ça suffit voyons , ça suffit , tu vas me faire rougir.- à chaque com que tu postes que je fais l’effort de lire ( j’avoue parfois [ souvent] je fais l’impasse parce que j’ai peur de pas tout saisir ou d’avoir un éblouissementR / Ah bon ?Ne t’ inquiète pas , je t’initierai un jour aux arcanes de mon logos.- qu’il y a peut être un livre que tu n’as pas lu : ( Kout non plus peut etre ) C’est l’art d’avoir toujours raison.à chaque com que tu postes ca me fait penser à ce bouquin.R / Oui , c’ est l un des rares livres que je n’ ai pas lu . Mais comme tu as pu le remarquer , je n’ ai pas besoin de le lire car grâce à mon génie j’ en maîtrise déjà la thèse. Ha ha ha ha ha !
-
Mr.Kout
30 novembre 2012 22:04
@Toug,
A." Igsa te réponds la dessus. visiblement tu comprends pas"(sur un autre fil)Isga : "Chavez et ses copains socialistes ont botté le cul à tous les prétendus souverainistes en Amérique du Sud. [......]"Moi : "Ne confond pas extrême droite et souverainiste.L’extrême droite,FN compris,on toujours collaborer avec le capital mondialiste.Pnochet collabo du pouvoir mondialiste etc etc."Isga : "je crois que tu n’as pas compris,
l’Amérique du Sud sort de 50 ans de souverainisme.Avant, elle était constituée de nombreux pays gouvernés par la droite ou l’extrême droite, par des familles passant leurs temps à parler de la Patrie en même temps qu’elles se remplissaient les poches. L’Amérique du Sud était donc divisée, et totalement soumise aux USA.SOUVERAINISME, NATIONALISME = SOUMIS AUX USA ET A L’ENNEMI [...]"
C’est toi qui ne comprend pas que justement je dit la même chose que toi :
1.Chavez est un authentique souverainiste et démocrate
2.Les souverainistes authentiques et démocrates en France sont une chose rares
donc je ne soutiens pas le FN et d’autre pseudo souverainistes et critique la ligne du FdG et de Melenchon,pas de tout les adhérents en general,encore moins le M’pep
B.’L’argument d’autorité qui serait : toi t’es un sale gauchiste qui n’a lu aucun livre moi je suis un soralien qui a lu plein de livre donc c’est moi qui ai raison est risible.’
1.Je ne suis pas soralien, j’apprécie en grande partie ses analyses,son hostilité au conflit horizontaux,sa promotion de Chouard et Chavez,son soutien à l’autodétermination des peuples,à la consommation locale et d’autre choses.Je n’aime pas sa judeomanie,son sectarisme,sa vulgarité et sa fâcheuse tendance à oublier que son public tombe vite dans l’amalgame même si il explique 2 vidéos plus tard et sa trop grande tolérance envers les catholiques radicaux.
Je ne dit pas que tout les gens de gauche sont des ignares et tout les soraliens des gens cultivés mais quand je discute avec des soralien qui me savent d’extrême gauche ils ne confondent pas des concept simple comme souverainisme,totalitarisme,racisme et immigration juste parce que je ne suis pas du même bord,du moins pour être honnête une partie des soraliens.
Mais de plus en plus avec la gauche militante j’ai des points de friction sur ces même concepts simples.Non pas parce qu’ils ne soutiennent pas la politique souverainiste de Chavez (par exemple) mais juste parce qu’il ne connaissent pas le sens du mot souverainisme ils deviennent agressifs quand ils l’entendent.(CF commentaires d’Isga).Si ça c’est pas du parfait conditionnement par le mondialisme marchand.
C.Les "facho" en France j’en vois mais surtout les totalitaires marchand et les vrai fasciste(au sens premier du terme) ne soutiennent pas du tout Chavez et son très peu nombreux..Et puis comme m’expliquait mon grand père,en connaissance de cause il l’a vécu,les plus dangereux sont ceux qui utilise la trique pour faire taire leurs adversaire.
Aujourd’hui ceux qu’utilise la trique sont ceux qui veulent,dans le texte,le même monde que moi,pas les soraliens ou l’UPR.Au FN,s’il avait la même impunité que l’extrême gauche il ne s’abstiendrai pas ça c’est sur mais l’UPR ou le soraliens j’en doute.Je pense que si E&R devenait un mouvement totalitaire et violent il y aurait beaucoup moins de gens pour regarder les video d’Alain Soral.
Je n’aime pas Melenchon,il se fout de ses électeurs c’est clair et net,autant que tout humain pro de la politique.C’est un menteur,un électoraliste tout aussi sectaire que Soral doublé d’un idiot en stratégie politique ou d’un fin stratège de l’enfumage de citoyens,j’hesite.
La fesse du meme cul que marine Lepen,Deux miches bien confortable pour tenir au chaud le trou du cul UMPS.
D.Peut etre que je vous confond avec un morice bis,tellement de fois vu d’autre réclamer des procès stalinien j’en perd le compte.
-
lsga
1er décembre 2012 14:46
@knout
Qui soutient Pinochet ? Lepen :Asselineau, Pasqua et De Villiers sont moins bruyants, mais ils n’en pensent pas moins. Asselineau, d’ailleurs, comme Pinochet (sur ce point précis, pas sur tout), se prétend d’un côté souverainiste et anti-libéral, et de l’autre ( pour son pognon et son confort) il collabore avec le gouvernement Sarkozy et se retrouve à l’intelligence économique d’un gouvernement ultra-libéral...Les mecs de droite qui se disent patriotes, souverainistes ou nationalistes ne sont que des collabos en puissance, des traîtres qui font passer leur intérêt personnel avant celui de la Nation. L’exemple d’Asselineau qui baisse son pantalon et accepte un poste de Sarko devrait vous faire réfléchir.Cherchez pas, Chavez est de Gauche.Le Socialisme est le seul moyen de défendre l’indépendance de la patrie.
Le Socialisme Sud Américain est continental.En France, seul le Front de Gauche permettra l’émergence d’une Europe Socialiste sur le modèle de l’ALBA, seul le Front de Gauche est capable d’assurer l’indépendance économique de notre pays. -
manu_Boom
2 décembre 2012 21:30
@Isga
Donc un homme, Mélenchon, qui appelle à ratifier Maastricht, qui appelle à voter Hollande sans contrepartie, et qui, selon toi, risque de devenir 1er ministre, va révolutionner le pays ?
Moi je crois que Cécile Duflot est beaucoup mieux placée. Et il parait qu’elle aimerait bien fumer un joint avec Chavez, preuve de sa bonne foi.
Et puis mettre sur le même plan, Hitler, Staline, Franco et De Gaulle, c’est quand même écrire une bien belle connerie. Certains doivent oublier leur propre histoire...
"El grande leader que fue Charles de Gaulle" (Chavez)
Nan franchement Isga, ferme là, pas besoin de l’ouvrir quand on ne sait pas, ça ne donne pas l’air plus intelligent.
Ça te donne un air d’adolescent pré-pubère, c’est tout.
Chavez le démocrate apprécie donc De Gaulle le dictateur ?
T’es gateux, isga, va te faire réviser. -
lsga
3 décembre 2012 21:32
@manu’Donc un homme, Mélenchon, qui appelle à ratifier Maastricht, qui appelle à voter Hollande sans contrepartie, et qui, selon toi, risque de devenir 1er ministre, va révolutionner le pays ?’c’est ça, t’as compris. Parce que peu importe qu’il est voté Maastricht, peu importe qu’il est voté socialiste (j’ai voté socialiste, et franchement, je ne regrette pas), l’important, c’est ça :De Gaulle a été grand leader, rien à dire. Staline aussi d’ailleurs, et franco aussi Et Chavez apprécie beaucoup d’autres dictateurs, comme Ahmadinejad.Bref, en fait, ce que tu as du mal à comprendre, c’est que nous, on ne recherche pas un leader. On ne recherche donc pas un homme parfait. On cherche une dynamique collective, et en ce moment, en France, cette dynamique est au Front de Gauche. -
manu_Boom
4 décembre 2012 05:14
@Isga
Nan, franchement, que t’aie voté socialo à la rigueur, mais que tu regrettes pas, franchement ça me fait mal au coeur. Un grand révolutionnaire comme toi qui viens voter pour un apparatchik comme Hollande qui va nous la mettre bien profond pendant 5 ans, sérieusement ça fout un coup à ta crédibilité déjà bien en berne."De Gaulle a été grand leader, rien à dire. Staline aussi d’ailleurs, et franco aussiEt Chavez apprécie beaucoup d’autres dictateurs, comme Ahmadinejad."Cordialement le socialo.
Donc selon toi Chavez salue la grandeur de De Gaulle comme il pourrait saluer la grandeur de Staline ? Tartufferie niveau cm2, bizarrement j’en attendais un peu plus de toi. Et Mahmoud a été élu démocratiquement (cf : l’IRIS), bien que j’imagine que ça te fasse mal à ton petit cul poli à la doxa socialo-sioniste. C’est pas parce que tu n’aimes pas le résultat d’une élection qu’elle est antidémocratique. Hein mon sionnard ?
Et puis pourquoi, tu aimes Chavez puisque selon toi il soutient des dictateurs ??? T’es fasciste alors ! Ou bien tu oses tout...
"Bref, en fait, ce que tu as du mal à comprendre, c’est que nous,"
Nous, les socialo ? Vous cherchez une dynamique collective menée par Hollande ? Euh...T’es marrant ou juste de mauvaise foi ?
Et pour ta gouverne, avant que tu me traites de méchant droitard, j’ai aussi voté pour ce fieffé menteur, par contre je me serais pas permis de voter Hollande au second, j’ai quelques principes (que tu sembles ignorer).
-
-
sheeldon
30 novembre 2012 12:19
http://www.dailymotion.com/video/xtzzyr_j-l-melenchon-7-9-france-inter-2-2_news
je conseille la première partie ou bien sûr il explique qu’il veut remboursé la dette ....
-
innsa
30 novembre 2012 12:29
L’émission 28 minutes, je ne la regarde pas : Des animateurs tout gentils, mielleux, invités tous gentils, des sujets et des discours consensuels...
Quant à la démonstration sur le raisonnement faux de Mélenchon il faut bien écouté ce qui est dit :"Jean-Luc Mélenchon qui estime que l’importance des dividendes versées AUX ACTIONNAIRES plombent l’investissement des entreprise"Ensuite : "En 2011, les entreprises ont versé 280 milliards d’euros de dividendes... Sauf que Jean-Luc Mélenchon oubli de préciser que sur les 280 Milliards d’euros, 210 milliards sont versés aux entreprises elles mêmes et non à des particuliers et servent notamment à financer l’investissement. Autrement dit si les entreprises arrêtaient de distribuer des dividendes, elles en recevraient également moins "A la fin : "Les dividendes versés AUX ACTIONNAIRE en 2011 représentaient 70 milliards d’euros"Revenons à la première phrase :"Jean-Luc Mélenchon qui estime que l’importance des dividendes versées AUX ACTIONNAIRES plombent l’investissement des entreprise"Meme si la démonstration de 28 minutes semble indiquer que les 70 milliards d’euros (sur 280) versés aux ACTIONNAIRES (des particuliers) ne représentent rien du tout, Jean-Luc Mélenchon estime que cette somme( énorme selon lui) qui va dans les poches de particuliers plombe l’investissement des entreprises.A vous de juger si oui ou non il a raison de dire que "l’importance des dividendes versées AUX ACTIONNAIRES (70 milliards d’euros dans la démonstration) plombent l’investissement des entreprise".Et si l’émission 28 minutes tente de vous enfumer en démontrant l’importance des dividendes versés aux entreprises alors que Mélenchon parle des dividendes versés AUX ACTIONNAIRES. -
wesson
30 novembre 2012 14:56
"Le raisonnement faux de Jean-Luc Mélenchon sur les dividendes des entreprises"
Sauf que son raisonnement est exact, comme l’atteste les comptes S11 et S12 de l’insee.Au final, alors que la part des salaire est restée totalement stable dans les 20 dernières années, la part actionnariale a largement augmenté pendant que la part fiscale a diminué d’autant.Ou pour le dire plus simplement, les actionnaires se sont gorgés avec les cotisations sociales, et sont donc directement responsable des divers déficits sociaux actuels : retraite, sécu.-
Pyrathome
30 novembre 2012 15:30
Salut wesson,
Oui mais tu ne comprends pas l’esprit "erwanet".....
En effet, dire la vérité est synonyme de "embobineries" pour l’auteur !!
Le peuple est une entité inculte et malfaisante, à côté de la grande bonté des gens de droite :
Comme par exemples :
http://www.20minutes.fr/societe/1052728-proces-eric-raoult-violences-conjugales-reporte-fevrier
http://www.lepoint.fr/politique/lutetia-capital-cope-taxe-de-conflit-d-interet-29-11-2012-1535488_20.php
http://www.lepoint.fr/ces-gens-la/depardieu-ivre-place-en-garde-a-vue-apres-un-accident-de-scooter-a-paris-29-11-2012-1535400_264.php
Wesson, voyons, tu sais bien que la poésie est de "droite" du style, mieux vaut un porc qui se saoule et qui éructe qu’un Cassandre qui vient nous "embobiner" avec ses vérités dérangeantes........
-
-
tchoo
30 novembre 2012 15:04
ce qu’il dit sur les dividendes est parfaitement vrai, je ne saurais trop vous recommander de lire cela : http://www.pauljorion.com/blog/?p=44121
-
ZARA
30 novembre 2012 16:45
A ERWANET
J’ai l’impression que vous faite une confusion.
Comment une entreprise peut-elle se verser à elle même des dividendes ?!
Cela ne s’appelle plus alors des dividendes, mais une augmentation des fonds propres, et ce n’est pas du tout la même chose. NUANCE -
Hijack
30 novembre 2012 17:21
Aïe !!!
.Eh bien Merci aux derniers posts ... pour la mise au point ... pour ma part, j’avais cru à l’accusation ... de tentative d’embrouille ... (un peu trop voyante) ... même pas pu écouter Melenchon ... mais bon, pour le titre ici ... au temps pour moi.
.
Car pour le reste ... c’est encore plus grave ... Melenchon fait acte de suivisme dans le délire impérialo/sioniste... surtout que personne ne lui avait rien demandé ! -
proletaire
30 novembre 2012 18:23
La petite video ne dit pas que les fameux 210milliards sont investis dans les entreprises.
De ces 210milliards quelle partie repart en dividende ou est investi ? C’est le jeu des poupées russes ! -
juluch
30 novembre 2012 19:59
Pauvre Jean Luc !!!
Arrêtez de vous moquer du Leader Maximo Français !!C’est pas bien et c’est pas beau.Et puis vous allez faire pleurer son fan de la première heure qui est de retour parmi nous !!Retour en fanfare..................... après avoir était échaudé par la trahison de son gourou.................Faut dire que s’apercevoir que l’on a adulé une marionnette ça fait mal au c** , sans parler de son appel à voter socialiste malgré ses discours disant le contraire......Que du bonheur le père Jean Luc !! -
-
toug
30 novembre 2012 20:47
Les ultra liberaux comme Erwanet [ ou comme Jean Robin], les couillons soraliens /l’extreme droite ont au moins un point commun ( à mon avis bcp bcp plus ) : ils vomissent Mélenchon.
-
machiavel1983
30 novembre 2012 21:26
Bof , ça veut rien dire.Tout le monde il déteste tout le monde , c’ est entre autre à ça que servent les partis !
-
Pyrathome
30 novembre 2012 23:22
Les ultra liberaux comme Erwanet [ ou comme Jean Robin], les couillons soraliens /l’extreme droite ont au moins un point commun ( à mon avis bcp bcp plus ) : ils vomissent Mélenchon.
Ben heureusement !! ça prouve au moins qu’il dérange tous ces mange-merde.......
-
Erwanet
1er décembre 2012 01:59
Rhooo..
Bon dites donc, ne vous engueulez pas trop sinon j’arrête de mettre des vidéos de Mélenchon, hein !-
logan2
1er décembre 2012 08:04
Ce n’est pas tant le fait de mettre des vidéos de Mélenchon, mais de faire de la désinformation qui pose problème, mon cher Erwanet.
Ce que dit Mélenchon est juste, tu crois sur parole des gens qui par définition sont dans l’imposture ( en s’auto attribuant la capacité de "desintoxiquer" l’information, ces gens laissent entendre qu’eux même ne disent que la vérité et ne font pas de l’idéologie, ce qui est une imposture totale, tout le monde a un point de vue et des idées, ils vont donc forcément manipuler les naifs qui croient que de leur bouche sort la vérité ). -
logan2
1er décembre 2012 08:43
Au cas où tu n’aurais pas compris ton erreur.
Si effectivement les cotisations ont légèrement augmentées en valeur, leur part a diminuée par rapport à la valeur ajoutée. Elles ne peuvent donc pas être la raison de la réduction des marges des entreprises.
Depuis ces dernières années, ce sont les dividendes qui ont augmentés, ils sont supérieurs aux cotisations sociales en valeur, Mélenchon a raison.
L’objection de ces imposteurs de désintox est de dire "oui mais une partie de ces dividendes retourne à l’investissement, donc en valeur les dividendes qui vont à des particuliers sont moins importantes que les cotisations". Hors cette objection n’a aucun intérêt.
La part des dividendes par rapport à la valeur ajoutée, qu’ils soient nets ( une fois retirée la partie qui va à l’investissement ) ou bruts, a bel et bien augmentée considérablement depuis ces dernières années ( *3 depuis 1990 ).Du coup Mélenchon a raison de dire que c’est le poids des dividendes qui est en cause dans la réduction des marges des entreprises.
-
-
kingfausto
1er décembre 2012 17:28
Mélenchon est un vieux fou qui se démene. Que vous le vouliez ou non, il va sur tous les fronts, il paye de sa personne. Alors qu’il aurait pu occuper un fauteuil d’éléphant pépère dans un gouvernement PS, on peut pas dire qu’il chome, le vieux alors qu’il s’agite dans tous les sens pour dire "nous courrons tous à la catastrophe mais le FdG a un programme totalement différent à appliquer". Il enchaine les voyages, les meetings, les marches, les élections perdues d’avances mais lourdes de sens, les visites d’entreprises.
Alors juger ce vieux fou comme un politicard manipulateur qui embobine son public quand on est accro à Soral, une espece de Dandy pseudo intello réac dont le mouvement politique, qui ne se mobilise pour aucun plan de licenciement, sert de librairie spécialisée où ce craneur peut refourger ses bouquins, c’est quand même l’hopital qui se fout de la charité ! Il fait quoi Soral à part une revue de presse ? Je dis pas que c’est pas interessant ! Je dis juste que son plus grand talent, c’est de faire du copier coller sur internet !
-
jules
2 décembre 2012 18:58
Qui a tort ou raison ?
Une explication argumentée se trouve dans cet article du blog de paul Jorion.
-
jules
2 décembre 2012 19:08
Qui a tort ou raison ?
Une explication argumentée sur le blog de paul Jorion.
