Usages politiques du tirage au sort
Voici un extrait de la conférence d’Etienne Chouard avec David Van Reybrouck à Bruxelles qui permet de clarifier certains points importants sur le tirage au sort.
Cet extrait est une description des usages politiques du tirage au sort (qui a des défauts et des qualités) que l’on pourrait adapter à nos régimes modernes et à ne surtout pas confondre :
1) chambres de contrôle (01:19 )
2) corps législatif (03:11 )
3) assemblée constituante (07:26 )
Rappelons également de façon synthétique les propositions politiques concrètes faites par Etienne Chouard que des milliers de citoyens se sont appropriés mais que beaucoup ont encore du mal à saisir (ou font semblant de ne pas saisir par déficit de contre –arguments et qui ne sont pas confondre avec ceux qui sont opposés à ces propositions pour des raisons idéologiques et qui font valoir leurs désaccords avec des arguments de fond) :
a. La constitution actuelle n’organise aucun contre-pouvoir, le peuple n’a aucun moyen de se protéger politiquement.
b. La constitution devrait établir les limites du pouvoir protectrices de l’intérêt général. La notre a été écrite par des élus et des hommes exerçant le pouvoir. Il y a donc conflit d’intérêt : celui qui a le pouvoir ne doit jamais déterminer les limites de son propre pouvoir.
c. La constitution doit donc être écrite par le peuple puis votée par lui.
d. Pour que peuple puisse écrire sa constitution, il devra confier cette tâche à une Assemblée Constituante.
e. Pour désigné les membres de cette assemblée il ne faudra pas passer par l’élection mais par le tirage au sort. C’est par cette étape primordiale que passe le combat contre l’impuissance politique des gouvernés.
Deux énoncés de Nicolas Machiavel dans les "Discours sur la première décade de Tite Live" :
« Le peuple, quand il fait des magistrats, doit les créer de manière qu’ils aient lieu d’appréhender, s’ils venaient à abuser de leur pouvoir ».
« Tous les législateurs qui ont donné des constitutions sages à des républiques ont regardé comme une précaution essentielle d’établir une garde à la liberté ; et suivant que cette garde a été plus ou moins bien placée, la liberté a duré plus ou moins longtemps (…)
Je dirai qu’il faut toujours confier un dépôt à ceux qui ont le moins le désir de le violer. Sans doute, à ne considérer que le caractère de ces deux ordres de citoyens ( les gouvernants et les gouvernés ), on est obligé de convenir qu’il y a, dans le premier , un grand désir de dominer, et dans le second , le désir seulement de ne pas l’être ; par conséquent plus de volonté de vivre libre. Le peuple préposé à la garde de la liberté, moins en état de l’usurper que les grands, doit en avoir nécessairement plus de soin ».
Une citation d’ Albert Einstein : « La force de la Constitution réside entièrement dans la détermination de chaque citoyen à la défendre. Les droits constitutionnels ne seront préservés que si chaque citoyen, pour la part qui lui revient, se sent personnellement investi de la mission de les défendre ».
Sources :
106 réactions
-
FifiBrind_acier
24 août 2014 23:13
J’ai écouté Drac, il parle de "complot". Rien dans les projets des néoscons US n’est caché. Que ce soit l’Ukraine. C’était écrit dans " Le Grand Echiquier" de Bzrezinski.
Drac dit que "de nombreux pays dans le monde sont pour la mondialisation", cela se réduit comme peau de chagrin aux USA et à ses vassaux, dont l’ UE. -
Mao-Tsé-Toung
24 août 2014 21:58
@maQiavel :
Mao,
"Qu’est ce qui vous déplaît exactement dans l’idée d’une constituante citoyenne ou dans les usages politiques du tirage au sort présentée dans l’article ?"
----------------------------------------------------
RIEN ne me déplaît vraiment ,ce n’est pas le problème...mais votre "inconscience intellectuelle" ,très partagée de nos jours est sans limites !
Avant de poser cette question ,vous auriez du lire sur AV tout ce que j’ai écrit sur le sujet et poser des questions précises ...ça
aurait été plus sérieux !Bon ! Laissons tomber !
Polariser un débat révolutionnaire sur la stratégie de gourous fantaisistes engendre pas mal d’anachronismes !
Résultat des courses ,on en oublie les urgences !Je me cite :
"B ) les truismes :
1 ) le problème MAJEUR aujourd’hui est celui de la dette donc du crédit donc du CAPITALISME !
citation :2 )donc il ne faut pas sortir de l’UE ,de l’Euro...mais du capitalisme ; seule sortie stricto sensu ,de la dette !
.....................................
Qu’on me comprenne bien ,quand je parle de sortir du capitalisme ,je veux simplement dire ,
que tous ces rigolos devraient passer par là ,pour qu’il y ait quelque cohérence dans leurs propos !"Pas un mot sur les urgences ;alors que votre gourou amuse la ( SA ) galerie sur des thèmes abscons,
théoriques ,pour des spécialistes du droit ( qui n’existent pas d’ailleurs nulle part ! ) ,avec lesquels on
tente utiliser la méthode Coué pour que ça se répète et devienne vérité révélée ,aucun mot sur la vraie
urgence pour les révolutionnaires que vous prétendez être : la sortie du capitalisme !
Méthode de gourou éternelle !CQFD
-
maQiavel
25 août 2014 11:04
-RIEN ne me déplaît vraiment ,ce n’est pas le problème
------> Mais si, c’est précisément le problème, donc si vous êtes d’ accord avec cela, tout va bien.
Je ne prends pas en considération la suite car vous revenez encore sur Etienne Chouard (que vous qualifiez de gourou fantaisiste), on s’en fiche d’Etienne Chouard, il n’est pas le sujet.
-
Mao-Tsé-Toung
25 août 2014 13:14
"on s’en fiche d’Etienne Chouard, il n’est pas le sujet." !!!
------------------------------------------
Ne niez pas le fait que vous en êtes un propagandiste zélé !Quant à dire que j’approuve votre phraséologie "constituante"...vous allez vite en besogne !
CQFD
-
-
zygzornifle
28 août 2014 11:37
c’est le "tirage" au fusil de chasse que méritent nos politiques ....
