Pas de survie de l’Europe sans immigration
Après une une introduction d’environ quatre minutes, avec une tonalité de légèreté et d’humour, le jeune homme fait une biographie de Tariq Ramadan. Ensuite vient l’entretien à proprement parler.
1 – la crise profonde en Europe Elle est multi-dimentionnelle.
Il y a la crise économique (notamment par ce qui se passe en Grèce) mais cela n’est qu’un élément qui est en rapport avec trois autres crises (? ???), qu’il faut mettre en évidence. Mais c’est aussi une crise identitaire. l’Europe est balancée entre la suprématie des Etats-Unis d’Amérique et le déplacement vers l’Est (la Chine par exemple). L’Europe n’est plus une puissance économique. Outre bien sûr les pertes de repères. On ne peut pas vivre en Europe sans immigration.
2 – le printemps arabe
Les Etats Unis d’Amérique s’appliquent à la refondation du Moyen Orient uniquement parce que l’équilibre économique leur échappe au profit de la Chine, de l’Inde, de l’Indonésie..., Ramadan se définit comme un opposant à l’ordre capitaliste, mais ce n’est pas pour autant qu’il est marxiste. C’est juste de bon sens, son analyse de ce qui se passe dans le monde arabe n’est pas foncièrement marxiste. Les pays du Moyen Orient s’en sortiront mieux s’ils utilisent le caractère multipolaire de l’ordre mondial.
3 – l’Égypte
la polarisation entre islamistes et laïques est un véritable problème, un piège. Chaque camp utilise l’autre pour justifier son positionnement idéologique sans nous proposer une vision réelle des politiques d’avenir. Il est contre le nationalisme, et reproche aux soulèvements arabes d’être encore nationalistes. Quant à l’aspect constitutionnel, il y a cette polarisation qui pose problème. Mettre la charia comme un fondement constitutionnel est un faux problème. Il pensent qu’il faut se mettre d’accord sur six principes non négociables :
1- l’État de droit
2- la citoyenneté égalitaire
3- le mandat pour les élus
4- le suffrage universel
5- la séparation des pouvoirs
6- la séparation des autorités entre le religieux et le politique.
Mais il précise pour le sixième point que la séparation entre le religieux et le politique ne veut pas dire un divorce absolu entre les deux. Il doit y avoir des inspirations éthiques.
[juste une remarque, il fait une confusion comme souvent entre la notion d’égalité et de liberté (en parlant des salaires des femmes en France, qui gagnent moins que les hommes à compétence égale). Ramadan fait de l’anachronisme, en jugeant que la crise politique que traverse les États vient de fait qu’ils ont évacué l’éthique du politique au profit de l’économique].
Il annonce que dorénavant il faut accepter l’existence d’une force de proposition éthique d’inspiration musulmane, il faut s’y faire et c’est une bonne nouvelle.
4 – son influence sur le public
il est l’arbre qui est en train d’annoncer une forêt
60 réactions
-
L’Andalou
22 décembre 2012 13:43
"On ne peut pas vivre en Europe sans immigration"
Bien sûr qu’on peut vivre en Europe sans immigration. Tariq Ramadan qui prétend se soucier du bien-être de l’être humain oublie que le déracinement est une souffrance réelle qui touchent ceux qui sont contraints de quitter leur terre.Moi je dirais plutôt : on peut vivre en Europe si les Européens arrêtaient d’être des jouisseurs inconséquents. -
malqp
22 décembre 2012 17:16
Je ne vois pas en quoi l’europe a besoin d’immigraton , quand on voit tous les problèmes que posent la masse d’immigrés déjà présent sur le sol français. (modèle d’intégration en ruine, création de ghettos ethniques, « crise » du logement insoluble, tensions communautaires, explosion de l’économie informelle ..) L’immigration déracine les gens, les condamne à la pauvreté tant matérielle que culturelle, fait vivre l’insécurité. C’est une tragédie humaine pour les immigrés tant que pour les autochtones.
-
subcommandante
26 décembre 2012 11:19
le vrai islam : islam decouverte
Tariq Ramadan pour info n’est pas vraiment un sunnite, mais bon
-
FRIDA
22 décembre 2012 13:31
@Nevenoë
Vous devez prendre le temps de lire un article avant de juger son auteur.
En présentant la vidéo et faisant un résumé, cela ne veut pas dire que je cautionne ou soutiens le contenu.
Au contraire, le but est d’ouvrir le débat et de révéler les arrières pensées d’un homme comme Ramadan. Il n’est pas nécessaire d’insulter ou de dénigrer pour signifier son opposition à quelqu’un. Je n’aime pas l’homme (Ramadan), je n’aime pas non plus son travail, que je trouve brouillon et confus, et je déteste par tout son projet politiquo-religieux qu’il propose pour la France et l’Europe.
Mais il n’est pas le premier responsable, il y a surtout les politiques, nos politiques, nos intellectuels, nos médias.
j’ai également posté article qui dévoile Ramadan dans la guerre contre la Syrie.
http://reflexionssurlemonde.blogspot.fr/2012/12/syrie-vs-israel-tariq-ramadan-anouar.html -
-
L’Andalou
22 décembre 2012 13:33
Tariq Ramadan montre par cette vidéo que son discours est purement et simplement mondialiste. Cela dit, tout le monde peut faire ce constat. L’Europe vieillit, les générations ne se renouvellent pas au même rythme qu’auparavant. Pourquoi ? Parce que la plupart des Européens préfèrent copuler et non assumer la conséquence de leurs actes juste après (contraception, avortement)... A l’avenir, l’on ne fera pas l’économie d’un débat de fond sur ce problème fondamental. Mais je voudrais préciser une chose : si l’on doit soulever ce problème, soulevons-le en parlant de ce qui a provoqué cette situation sans avoir peur du "qu’en dira-t-on", de Caroline Fourest ou des Femen.
-
Hijack
22 décembre 2012 14:34
Bonjour Frida, y’a un moment ...
.
Je regarde plus les vidéos de Ramadan ... mais je remarque une erreur ...
je lis : ... " professeur d’études islamiques "...
.
Ils voulaient certainement marquer : " professeur d’enfumage ... "-
FRIDA
22 décembre 2012 14:51
@Bonjour Hijack
C’est vrai, il fallait faire une pause."Je regarde plus les vidéos de Ramadan", je ne suis pas de même avis, il faut suivre son travail, c’est une façon de s’informer directement sur les avancés de son projet ses intentions, ses mensonges. Nos médias nous entretiennent dans la désinformation totale.
Voici une conférence (entre autre) qui nous informe aussi de son activisme
https://www.youtube.com/watch?v=ZnZBhLCQbrs
je suppose que tu as vu les vidéos de Karbalaqsa
http://karbalaqsa.blogspot.fr/
je salue ce travail, très soigné pour bien montrer son côté mondialiste, otanesque.
J’ai remarqué que Ramadan attaque les pétro-monarchies ces derniers temps. Une façon de couper l’herbe sous le pied de ceux qui lui reproche d’être le salarié du Qatar. -
Hijack
22 décembre 2012 16:01
Frida,
Comme je l’ai posté plus bas ... sur Ramadan ... :
.
.
Je recommande à ceux qui n’ont pas vu ces petites vidéos où Ramadan y a le rôle de vedette !
.
Je connais les docs que tu me donnes ... mais Ramadan c’est un malin, il se fait passer pour ce que les plus sensibles veulent entendre et voir ... critiquer les USA, Israël, défendre la cause palestinienne (gentiment) ... tout en accusant de complotistes ceux qui se posent les bonnes questions !!! Mais attention, c’est pas gratuit ... récompensé par le Qatar et la GB ... -
Hijack
22 décembre 2012 15:55
Fatale,
.
Certes, Attali ... c’est Attali ... on revient pas dessus ... mais au moins il combat pour son camp ...
.
Ramadan lui ... est rémunéré par les propres ennemis de son propre camp ...
Et quand on écoute ce qu’il dit ... il n’y a plus de doute ...
.
Je recommande à ceux qui n’ont pas vu ces petites vidéos où Ramadan y a le rôle de vedette !D’ailleurs ... ceux qui connaissent vraiment Ramadan ... et ses intérêts ... n’ont pas besoin de voir ces documents ... qu’ils connaissent.
-
edzez
22 décembre 2012 16:12
Vous exagerez ; c’est humain de se déplacer et se sedentariser.
Les hommes ont été créé en tribu pour s’entreconnaitre.Vous pouvez garder vos cultures et même les mélanger aux autres.Faut s’ouvrir aux autres ; bobby chinn sur France 5 ou bien fourchette et sac a dos ; donnent envie de voyager dans ces pays pour goûter les spécialités culinaires ; aujourd’hui bobby chinn était a zanzibar. -
machiavel1983
22 décembre 2012 20:41
@ezdez
Le problème n’ est pas de se déplacer ou non.On dénonce un mécanisme de domination qui consiste à détruire certains pays du sud , à en faire venir les peuples au nord pour en faire des sous prolétaires très utile au capital et qui a pour conséquence de sous prolétariser les pays du nord ( cfr armée de réserve ) et à créer des tensions ethno-confesionelles qui dévient les problèmes sociaux vers des problèmes sociétaux.Il y’ a toujours eu des déplacement et des mélanges de cultures qui se passent pacifiquement car naturel , quand c’ est par stratégie de domination ça fout la merde et la guerre ! Ramadan montre là son vrai visage ... -
L’Andalou
23 décembre 2012 12:29
Tout à fait d’accord avec Machiavel.
@ edzezIL serait préférable pour les gens des pays du sud de rester dans des pays bien gouvernés, avec une certaine prospérité plutôt que de venir se les geler en Europe avec pour récompense des insultes.@ fataleC’est tout à fait ça. On considère les gens comme du bétail. Et cela est d’autant plus choquant venant de la part de quelqu’un qui se dit admiratif de Malcolm X, etc...
-
-
Captain
22 décembre 2012 18:08
Moi je suis pour l’immigration de chrétiens et bouddhistes en direction du maghreb et autres pays musulmans.
-
Schweizer.ch
22 décembre 2012 18:32
Et pas de survie de l’Europe avec l’immigration... On est vraiment au plus mal.
Mais si on y réfléchit, mieux vaut n’être plus que de devenir une succursale du tiers monde, avec sous-développement incorporé. -
cassia
22 décembre 2012 19:59
Quand est-ce que les arabo-musulmans vont se libérer de ce chancre sioniste de ramadan ?
-
cassia
23 décembre 2012 11:43
Trés drôle ! Un ultra-religieux islamiste pro-charia qui vient me dire que je suis manipulée !!!?????
Je rapelle que Ramadan est pro-immigration, arme de destruction des nations...
Ramadan est financé par le Qatar, ce pays qui finance et arme les terroristes islamistes...
Ramadan est pour l’anéantissement de la Syrie par ces mêmes terroristes religieux....
Ramadan est donc un mondialiste, sioniste de la pire espèce... tous le reste n’est qu’emballage..... -
machiavel1983
23 décembre 2012 13:19
@ezdez
Si vous vous sentez libre sans nation tant mieux pour vous.Je comprends ainsi mieux certaines alliances avec les classes dirigeantes capitalistes ( US en particulier que Ramadan semble dénoncer dans ton lien ).Mais dans ce cas faut pas venir emmerder les autres qui essaient de trouver une sécurité au sein des leurs nations comme le fait Ramadan dans cette vidéo ... -
machiavel1983
23 décembre 2012 14:02
@ezdez
De quoi tu parles ? C’ est qui "on" ? Je ne comprends pas très bien mais fait tu allusion au statut de dhimmi ???? -
machiavel1983
23 décembre 2012 14:18
@ezdez
En gros , vous êtes pour la destruction des nations pour qu’ on ne puisse plus se protéger et ensuite quand c’ est fait pour vous décréterez nos protecteurs moyennant un impôt c’ est ça ? Si c’ est le cas vous êtes aussi dingue que les sionistes et je comprends mieux certaines alliances ...Vous n’ êtes pas des lâches ... et nous on est vos femmes pour que vous nous protégiez ? Qu’ est ce que c’ est que ce délire suprématiste ? -
FRIDA
23 décembre 2012 14:34
@Machiavel1983
"De quoi tu parles ? C’ est qui "on" ? Je ne comprends pas très bien mais fait tu allusion au statut de dhimmi ????"
Depuis le temps que edzez nous fait part de son projet, demander des éclaircissements est superflu.
Il est sûr de son DROIT et de sa JUSTICE, surtout des bienfaits de sa OUMMA
ils nous feront des camps de redressement, nous les récalcirants.... -
machiavel1983
23 décembre 2012 14:51
@frida
Je n’ ai jamais discuté du sujet avec ezdez , comprend mon étonnement ...Quand à sa oumma , dans le monde arabe je comprends mais en Europe ??? Finalement, quand Ramadan soutient l’immigration c’ est ça qu’ il veut en réalité ? -
FRIDA
23 décembre 2012 15:41
@Machiavel1983
"Je n’ ai jamais discuté du sujet avec ezdez " on n’a pas besoin de discuter avec lui, il parle tout seul, il n’a de cesse de nous raconter son projet. Bien sûr par bribes (c’est la contrainte d’un forum), mais si l’on assemble ses dires, il ne fait que répéter comme un perroquet la doxa islamiste.
Oui, Ramadan est un acteur qui a pour but de soulever des masses afin d’imposer l’islamisation de la société. Les islamistes ont réussi à faire cela dans les sociétés musulmanes, contre tous les progressistes (je sais que tu n’aime pas le progrès ou en tout cas tu lui reproches beaucoup de choses), mais j’entends par progressistes, des gens qui voulaient faire éveiller les consciences, demander des réformes sociales et politiques.
Ce courant fut majoritaire dans le monde arabe au lendemain de l’indépendance, et la société civile lui faisait confiance et adhérait à ses thèses.
le rôle des islamistes a consisté à faire détourner la société civile par le jeur de stigmatisation en le traitant de collaborateur de l’Occident et d’ennemi de l’identité arabe et musulmane et les régimes autoritaires et dictatoriaux en ont profité pour affaiblir leur adversaire en enourageant les islamistes (diviser pour régner) tout en les harcelant et persécutant.
les islamistes ont gagné la société civile, pauvre et en crise. Ils n’importent rien si ce n’est la loi du plus fort, et la liberté du marché.
https://www.youtube.com/watch?v=w6-UWyDOsiI&list=UUBwEUpvtFEg07uQ_qphHYWA&index=17 -
edzez
23 décembre 2012 15:48
Je parle de l’humain en général ; je suis universaliste ; je suis pour l’interet général de l’humanité je ne fais aucune différence ou favoritisme pour une oumma en particulier ; on est tous égaux ; et l’union fait la force contre les empires US ; russe ; chine ; inde... et l’iran.
-
machiavel1983
23 décembre 2012 15:59
@ezdez
- je suis pour l’interet général de l’humanité je ne fais aucune différence ou favoritisme pour une oumma en particulierR / Alors explique moi ta phrase : " Vous serez en sécurité ; on est là pour vous protégez ; nous ne sommes pas des lâches". C’ est qui "on" ? -
machiavel1983
23 décembre 2012 17:23
ezdez , tu n’ es pas clair et tu t’ embrouille ,dis librement ce que tu penses et tu as le droit de penser ce que tu veux après tout et nous de ne pas être d’ accord avec toi.
Tu as écris : " Vous serez en sécurité ; on est là pour vous protégez ; nous ne sommes pas des lâches".Ensuite : "On" veut dire les immigrés ". Pour conclure : " Étant français ; je ne me concidere pas comme immigrés".Alors pourquoi tu t’ es inclu dans le " on" et tu dis "nous" en y faisant référence ? C’ est pas logique ...Et j’ aimerai comprendre les nations ne peuvent pas protéger et sont dépassé mais les immigrés qui ont donc émigré de chez eux pour certaines raisons ( sécuritaire ,socio-économiques etc ) en sont capable ? Comment font ils pour acquérir cette capacité sur le continent Européen à protéger les autres alors que chez eux ils étaient incapable de se protéger eux mêmes ? Ça sent l’ enfumage tout ça ezdez ... pourquoi tu dis pas clairement que tu veux que l’ Europe devienne musulmane et que les non musulmans aient un statut de dhimmi ? -
edzez
23 décembre 2012 18:15
Dhimmi veut dire protégé tout simplement .
De toute façon ; on a tous le status d’esclave envers l’oligarchie , les firmes pharmaco militaro Finance ...Je ne fais pas de l’enfumage ; je te parle sincerement.Ensuite si toi quand on te parle d’immagration ; tu pense aux arabo musulmans ; ou islamoracaille comme dit soral , c’est du délire ; il n’y a pas que les arabes qui immigrent en France.Je comprens vos craintes. C’est le peuple qui choisi la voie à prendre ; l’islam ne s’impose pas. -
edzez
23 décembre 2012 18:23
-
machiavel1983
23 décembre 2012 18:33
R /Voilà , là c’ est clair. Eh bien moi entre être esclave de l’ oligarchie , des firmes pharmaco militiare et être dhimmi je ne choisi pas.Ni esclave ni dhimmi.-Dhimmi veut dire protégé tout simplement .De toute façon ; on a tous le status d’esclave envers l’oligarchie , les firmes pharmaco militaro Finance ...
- Ensuite si toi quand on te parle d’immigration ; tu pense aux arabo musulmans ; ou islamoracaille comme dit soral , c’est du délire ; il n’y a pas que les arabes qui immigrent en France.Déjà moi je n’ ai rien contre les arabes ou l’ islam ,mes commentaires vont dans le sens d’ un apaisement frida peut en témoigner. Par contre des propos comme les tiens me font comprendre qu’ il faut vraiment faire attention.Ensuite , je dis bien que les immigrés sont eux mêmes des victimes dans leurs propres pays de prédation bien particulière l’ immigration en est une conséquence. Mais qu’ on ne me raconte pas cette l’ immigration est une bonne chose. Ça pose des problèmes aux pays dont ils partent qui se vident de leur force vive et aux pays dans lesquelles ils arrivent car crée des tensions ethno-confessionelle et ça sert aux classes dirigeantes. Donc encourager l’ immigration c’ est être du coté de ces casses dirigeantes !- Je comprens vos craintes. C’est le peuple qui choisi la voie à prendre ; l’islam ne s’impose pas.L’ islam ne s’ impose pas mais il faut une immigration musulmane ... tes commentaires m’ ont rendu extrêmement méfiant. Je comprends vraiment beaucoup mieux frida ... -
FRIDA
23 décembre 2012 19:05
@Machiavel1983
http://www.youtube.com/watch?v=pcaC6CZ6LmU
edzez fait comme Ramadan, le tango islamiste, deux pas en avant, un pas en arrière,
https://www.youtube.com/watch?v=m9YKrBU64xg -
edzez
23 décembre 2012 19:53
Cites moi les échecs et les dangers.
Si vous voulez combattre les empires ; je connais la solution juste, simple et efficace pour reussir.Ma place est partout ,là où on veut de moi.J’ai bien réussi ma vie ici(bon boulot ; propriétaire d’un t3) si je ne suis plus le bienvenu ; je fais mes bagages.Cassia ; les français de souche converti(y en a plein d’agoravoxien converti a l’islam) ; tu les envois où ?De toute façon ; vers la fin du monde tous les musulmans se reuniront .En attendant tu peux les supportais ; ceux qui font du graburges ; vous les expulsez. -
machiavel1983
23 décembre 2012 20:08
@Frida
Merci pour la vidéo de Ramadan sur Ernest Renant. Ramadan est une personne aussi dangereuse qu’ Attali ou BHL ...@ezdezCombattre les empires juste pour les combattre n’ a aucun sens , le but est de mettre fin à une domination. On a pas trop envie de remplacer une domination par une autre aussi sois disant aimable soit elle .Pour moi le danger , c’ est être dimmi.La question n’ est pas d’ être ou ne pas être le bienvenu mais d’ entrer dans une stratégie de domination communautaire et religieuse.Quand on entre dans ces stratégies de domination ce ne sont pas les autres qui excluent , on s’ exclut soi même. -
machiavel1983
23 décembre 2012 20:58
Un dhimmi (en arabe : ????, habituellement traduit en français par « allié » ou « protégé ») est, selon le droit musulman, un non-musulman ayant conclu, avec les musulmans, un traité de reddition (dhimma) déterminant ses droits et devoirs
Le terme dhimmi s’applique essentiellement aux « gens du livre » (Ahl al-kitâb), qui, dans le champ de la gouvernance islamique, moyennant l’acquittement d’un impôt de capitation (jizya), d’un impôt foncier (kharâj), d’une certaine incapacité juridique et du respect de certaines règles édictées dans un « pacte » conclu avec les autorités( …). L’ensemble de ces règles théoriques sera mis en œuvre de façon plus ou moins stricte ou brutale selon les périodes et les lieux.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
Ça s’ appelle de la domination et souhaiter l’ existence de ce statut en Europe c’ est n’ importe quoi.
-
cassia
23 décembre 2012 21:55
"j’attend le prochain vol gratuit offert par les contribuables dont moi."
Rien n’est jamais gratuit en ce bas monde, mais sois-en sur, je ferai parti de ceux qui, avec un plaisir non dissimilé, te paieront un billet gratuit sans retour....Ouf !Si tu y participes dans une maigre mesure, tant mieux aussi ! C’est pas de refus mais on s’en passe aussi ! Adios, amigos ! -
edzez
24 décembre 2012 09:28
https://www.youtube.com/watch?v=3NYSc9LxjKc&feature=youtube_gdata_player des français de souches convertis a l’islam.
-
FRIDA
24 décembre 2012 11:38
@edzez
"et ceux qui se convertissent tu es fait quoi ?"
On n’en fait rien, ils sont une minorité parmi la minorité islamiste. Votre escroquerie est de faire passer 1 pour un million.
comme en Egypte, il y a bien sans conteste des adeptes de salafisme et de l’islamisme, mais c’est cette minorité active et zélée qui confisque la parole populaire.
La majorité se comporte comme en Europe, elle est dégoutée de la politique et s’abstient de faire un choix, puisque politiquement elle n’en a pas. -
FRIDA
24 décembre 2012 12:24
@edzez
"Si la majorité des musulmans dont moi ; ne posent aucun problème pourquoi vous délirez ?"
votre escroquerie consiste à vous faire passer pour la majorité des musulmans. Vous n’êtes qu’une minorité agissante et vous parler au nom de la majorité. Qui vous a désigné pour parle en son nom ?
Vous confisquer son appartenance à l’islam pour imposer votre politique mondialiste et ultralibérale. -
edzez
24 décembre 2012 12:47
Frida c’est bien ce que je dis ; vous délirez.
Islam mondialiste et ultraliberal ?Il a peut être le libre enchange et laisser les peuples se déplacer ; mais il y a bien des règles ; je te laisse les chercher .Je ne fais pas parti d’une minorité agissante ; je suis pour l’inter et général des français ( je suis pour le retour des usines en France ; du made in France ; même limiter l’immigration en ces temps de crise ) ...Faut poser le pour et le contre ; moi je serais toujours pour les solutions que la majorité approuvent.
-
machiavel1983
22 décembre 2012 20:32
Evidemment l’ immigration n’ est pas LE Problème mais il en est une conséquence.Ramadan est mondialiste maintenant on en a la preuve, j’ attendais depuis pas mal de temps la confirmation . C’ est cohérent avec ce qu’ il est : un bourgeois apatride universaliste citant voltaire, enseignant à Oxford , payé par le Qatar !Tout son blàblà sur le social me fait penser à ce qu’ on peut entendre au PS.
-
spoty
24 décembre 2012 14:26
Et le monde arabo islamique ne pourra pas évoluer sans l’arrivée de quelques centaines de millions d’immigrés chinois.. ça marche pas ? ah bon !?