lundi 2 septembre 2019 - par Mao-Tsé-Toung

Yann Moix : "J’aimerais demander pardon !" -chez ONPC- L’Express répond :"Yann Moix occulte à nouveau l’essentiel"

Yann Moix  : "J'aimerais demander pardon !" -chez ONPC- L'Express répond : "Moix occulte à nouveau l'essentiel" ! 

Publicité

Yann Moix : "J'aimerais demander pardon !" #ONPC

La polémique vue par L'Express :

"... en demandant pardon pour ses "bandes dessinées", Yann Moix occulte à nouveau l'essentiel : il était bel et bien l'auteur de nombreux textes d'Ushoahia. Après l'avoir tout d'abord farouchement nié dans son entretien à L'Express, il avait été contraint de le reconnaître vingt-quatre heures plus tard dans Libération, lorsque L'Express avait retrouvé l'un de ses manuscrits signés de sa main contenant nombre des textes antisémites publiés dans Ushoahia

Or, en plus d'une heure passée dans le fauteuil de l'émission de Laurent Ruquier, Yann Moix n'a pas une seule fois évoqué ou assumé ces textes. Que cache ce déni ? "

https://www.lexpress.fr/culture/livre/antisemitisme-les-petits-arrangements-avec-la-verite-de-yann-moix-a-onpc_2096150.html

Antisémitisme : les petits arrangements de Yann Moix avec la vérité à "ONPC"

On notera le soutien sans failles de l'inénarrable Ruquier pour son "pote" Yann Moix  ; encore un autre grand donneur de leçons, payé grassement avec les deniers publics, qui brille par son objectivité, maintenant, à ne pas douter, devenue légendaire.



30 réactions


  • méditocrate méditocrate 2 septembre 2019 09:44

    Cette émission ressemblait tellement à un Moixthon que les grosses ficelles laissaient de la peluche sur le plateau...


  • paul Muad Dib 2 septembre 2019 11:34

    Salut si il n’y avait que Mr Moix pour occulter l’essentiel, notre relation aux autres appelée outrageusement société serait en équilibre renouvelé en permanence et sans guerres ; apte a résoudre les problèmes matériels voir plus qui se produisent !

    De ce que je peux en percevoir, sentir, voir, ressentir etc il m’apparaît que la quasi intégralité de la masse, prise comme nombre, la masse humaine, qui n’en est pas une mais un attroupement d’individus tous en combat entre eux, hétéroclite et non homogènes ni unie, il m’apparaît que cette masse elle aussi évidemment et bien elle occulte l’essentiel ..essentiel comme dans essence ; comme dans source ultime ou pas loin de cela..

    Cette essence est le refus catégorique non motivés par des faits patents , mais seulement par des incantations verbales répétés ad libitum, copiées sur les dires du maître qui lui y saisis un peu et à intérêt à cela, , refus de coopérer et de partager, avec équité ; volontairement en conscience sans jamais en saisir la moindre des conséquences.

    Ceci entraîne de facto un conflit entre tous, tout le temps , sur tous les sujets , ceci n’est pas perçu et évidemment pas compris. Violence, crimes de masse, vols, destructions , tortures, mensonges etc etc etc devienne la norme..

    Les vices des autres ne feront jamais du critique une personne vertueuse, et pourtant le bon peuple croit dur comme.. ? en cela, il y a des pourris donc je suis un mec bien...or les pseudo mecs bien sont en surnombre impressionnant et se laissent mener avec facilité par les bourreaux que leur refus de coopérer, de partage a créé ..

    Et oui le peuple a bien le pouvoir, il l’aura toujours , et de par sa stupidité millénaire, a cause de sa bêtise effarante prenant sa source au plus profond de la psyché , et bien il le laisse aux plus malades d’entre eux...car il n’y a pas d’élites mais que des malades mentalement déranges

    le peuple, la masse a le pouvoir UNIQUEMENT si c’est pour " la bonne cause", juste etc

    elle le perd donc tout en l’ayant, et oui c’est la masse qui est créatrice des tarés qui la gouverne


    • Le Monde part en couilles Vraidrapo 5 septembre 2019 06:52

      @paul Muad Dib
      L’expression est originale mais, en gros c’est ça...


  • Pyrathome Pyrathome 2 septembre 2019 14:20

    Cher Mao,

    Vous me décevez grandement  !

    Vous, le grand scientiste surdoué qui passe son temps à regarder les inepties de la télé et à relater les élucubrations de ses clowns sans intérêt....

    Votre cerveau gauche overbooké par les équations de la MQ et le cerveau droit lobotomisé par la TV poubelle ??

    Non mais allô quoi, jetez votre TV ou allez vous acheter du shampoing !! smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 2 septembre 2019 15:09

      Cher Mao,

      Vous me décevez grandement  !

      Vous, le grand scientiste surdoué qui passe son temps à regarder les inepties de la télé et à relater les élucubrations de ses clowns sans intérêt....

      Votre cerveau gauche overbooké par les équations de la MQ et le cerveau droit lobotomisé par la TV poubelle ??

      Non mais allô quoi, jetez votre TV ou allez vous acheter du shampoing !! 

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      @Pyrathome
      Vous me décevez Pyrathome

       : c’est vous qui êtes ici influencé par la racaille trollesque jusqu’à chanter ses refrains !
      Combien de fois dois-je le dire ?
      Chacun de mes articles est un sondage : si vous ne l’avez pas encore compris ce que je veux dire par là, passez ; mes articles ne vous concernent pas, a priori !
      A priori seulement, car votre réaction montre excellemment que vous avez une petite préférence pour la fanfare de la racaille trollesque, ici comme ailleurs, très majoritaire

       ; et cela c’est un petit sondage quand même, sans parler de votre inconscience, toute trollesque, à vouloir me donner des leçons, toutes ici, les unes plus péremptoires, que les autres, du type qui pense qu’il a tout compris, que nous causions de MQ (là, n’en parlons même pas) ou de n’importe quoi d’autre, vous ânonnez, mon cher ; et cela vous n’en êtes même pas conscient !
      Ok boy ?

      Merci pour votre contribution quand même


    • Pyrathome Pyrathome 2 septembre 2019 17:29

      @Mao-Tsé-Toung

      Sondage ? de quoi ???

      Trollage, donneur de leçon ???

      Absolument pas, je vous fais juste remarquer que vous vous rabaissez en venant parler de la télé poubelle que je ne regarde plus depuis des lustres...

      Et en plus vous venez faire de la pub ( en bien ou en mal ) pour cet abruti sans intérêt....en manque de sujet intéressant ???


    • Norman Bates Norman Bates 2 septembre 2019 21:51

      Bizarrement le teckel du Crif ne moufte pas sur les mésaventures de Moix alors que c’est un copié-collé dans la pleurniche, le léchage de boules, la condamnation irrévocable et le vandalisme dans la liberté d’expression de ceux qui pensent mal...
      Bon, lui aussi a des choses à cacher mais comme il est bête à bouffer du foin il les montre en spéculant sur l’amnésie providentielle de ceux qui pourraient l’interroger sur ces curieuses contradictions...
      Comme dirait sa "pauvre petite Rachel" dans sa tournée des écoles...il ne faut jamais oublier... smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 septembre 2019 00:14

      @pegase ; tous visiteurs & commentateurs (cons inclus ! Mais pas les escrocs et les trolls !)

      -------------------------------------

      "

      Pyrathome 2 septembre 17:29

      @Mao-Tsé-Toung

      Sondage ? de quoi ???

      Trollage, donneur de leçon ???

      Absolument pas, je vous fais juste remarquer que vous vous rabaissez en venant parler de la télé poubelle que je ne regarde plus depuis des lustres...

      Et en plus vous venez faire de la pub ( en bien ou en mal ) pour cet abruti sans intérêt....en manque de sujet intéressant ???

      pegase 2 septembre 21:07

      @Pyrathome
      -
      Il étudie ce foutu pays et la réaction pathologique de ses habitants (biberonnés au tj du 20h) pour les différents scandales politico-médiatiques à la con ... 

      et il y a du boulot 

      de quoi en faire une synthèse en 60 volumes ...

      "

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      En ce qui me concerne, je n’étudie PERSONNE :
      je suis ici-même qui qd les sociologues rigolos comme Chouard flattaient le populo, j’ai écrit & PERSONNE

      ne m’a suivi :
      Nous sommes d’évidence, dans une période pré-goulaguique !

      Or cet article le montre on ne peut mieux, si on ne s’attarde pas trop sur les saltimbanques :
      Par ordre d’entrée en scène, les 3 inénarrables :
      BHL
      Ruquier
      Moix

      Y a tout pour contenter les plus difficiles : stratèges ou stratègérisés, ici ou ailleurs présents !
      Mais que peut-on faire avec des lobotomisés de longue date ?

      RIEN DU TOUT DE RATIONNEL !
      ( Évident Mr WATSON ; évident !)

      Alors il ne reste plus que la Providence dans cette FIN du KY ; ET CELA QUE VOUS LE VOULIEZ OU PAS, C’EST PAREIL ( ou si vous préférez c’est KIF KIF bourricot) !

      CQFD


    • Norman Bates Norman Bates 4 septembre 2019 00:39

      @Moa-Sait-Tout

      C’est assez cocasse de voir les nombreuses références de Sa Nombrilissime Suffisance au goulag...
      Survoler le profil mental de ceux qui furent à l’origine de ce système répressif laisse apparaître de troublantes similitudes...
      Ils avaient la vérité infuse, nul ne pouvait en douter...ils étaient les Guides suprêmes qui montraient la voie au peuple, ceux qui regardaient ailleurs ne trouvaient que la voie de la condamnation...ils portèrent le culte de la personnalité jusqu’aux sommets les plus pathologiques du narcissisme, quiconque écornait l’image pieuse était excommunié sans procès...
      Et surtout, ils gesticulaient, brassaient du vent telles des éoliennes en surtension sur leur prétendu altruisme alors que leur univers se limitait au centre du ventre, le nombril sacré, seule entité ayant valeur à leurs yeux...
      Bref, refiler les clefs du camion à Sa Nombrilissime Suffisance serait synonyme de fin des haricots...


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 septembre 2019 07:16

      lobotomiser signifie rendre bête, abrutir.

      @Mao-Tsé-Toung

      CQFD


  • ahtupic 2 septembre 2019 14:47

    Qui c’est Moix ?

    Combien a-t-il touché pour faire son aveu ?

    Toujours l’enfumage.


    • Pyrathome Pyrathome 2 septembre 2019 17:31

      @ahtupic

      Moix c’est Moix et lui, c’est lui.....

      Un nom prédestiné pour un égocentré dont tout le monde se branle..... smiley


  • Hijack ... Hijack ... 2 septembre 2019 15:59

    Rien qu’à voir la tronche qu’avait Y. Moix en entrant dans le plateau ... j’ai préféré couper le son. J’ai vaqué à mes occupations en laissant l’image sans le son ... son que mes oreilles n’auraient pu supporter, tellement le Moix avait l’air dans la pleurniche, la demande de pardon, l’auto-flagellation. Quand on en fait trop, ce n’est pas normal ; or, il en fait vraiment trop. C’était un matheux + fait de hautes études scientifiques ai-je entendu dire et, si ses pensées négationnistes n’étaient pas sa simple imagination psychiatrique, mais des études de la chose, il ne pourrait en aucun cas dire qu’il avait fait une connerie, l’âge etc ... Il avait été par réflexion et recherches, vrai négationniste (pire donc que Faurisson, ce dernier simplement révisionniste, qui n’a jamais ni prononcé, ni écrit ni de méchantes, ni de rigolotes pensées purement antisémites ... mettant simplement en doute le côté technique de la chose _chambres à gaz_, alors que Moix, lui mettait en doute carrément les camps de concentrations) ; mieux, il a fait ensuite ami ami avec P.E Blanrue, Dieudo ... et le pire : Nabe.

    .

    Ce matin j’ai entendu dire, que concernant les violences faites à son frère, d’après lui étaient de la simple bagarre de gosse ... sauf qu’il avait je crois 4 ans de plus que son jeune frère et, quand on est gosse, 4 ans de plus ou de moins, ça fait bcp, nous pouvons tous nous en souvenir. Il ment pas mal on dirait, comme une petite racaille prise sur le fait, mais pour des choses banales.

    .

    J’ai entendu ce matin Ségala, pour la première fois, dire un truc sensé :que Moix donne tous les droits de son bouquin qui continue à se vendre (ça veut dire que les gens, achètent du Gala/Voici en gros et non de la littérature, tout en se croyant être des lecteurs de littérature) ... donc qu’il reverse tous ses droits d’auteur à des associations d’enfants maltraités. Ce ne serait rien, mais au moins quelque chose au lieu de chouiner ... Un type qui m’inspire le dégoût par son présent comportement et de la peine en même temps, je n’ai jamais connu ça. Pour le passé, il n’avait qu’à le dire, tout de suite après ... et non jouer, pire, se mettre à plat ventre devant BHL ... qui à coup sûr va l’utiliser ! Enfin, la pire charge contre lui, c’est son côté donneur de leçons partout où il va, quoi qu’il fasse ... il a un compte à régler avec lui-même. J’ai entendu Dieudo dire qu’il va dévoiler d’autres trucs ... perso, je dirai que ça suffit, même si Moix n’a jamais manqué de cracher sur l’humoriste.

    Voilà, je dis ça, je dis rien ... juste ce qui me passait par la tête.


  • phan phan 2 septembre 2019 21:19
    Avec les excuses de Dieudonné, c’est plus convaincant !

  • Hijack ... Hijack ... 2 septembre 2019 23:22

    Aïïïïïïïïeeeeeu ! ... Comme je le disais plus haut, notre Dieudo ... n’en fait qu’à sa tête et il en rajoute une couche sur Moix ! 


    • totof totof 3 septembre 2019 00:00

      @Hijack ...
      Wahou ! Ca dépote ça ! Sacré Dieudo. C’est intéressant parce que je crois qu’il n’est effectivement pas antisémite, Dieudo. Tant mieux d’ailleurs parce que les juifs n’y sont pour rien, à la différence de leur élite sioniste. Mais alors qu’il en remettre une couche sur la haine de Moix pour les juifs, ça c’est trop bon parce que c’est certainement vrai. Ca fait penser à Ardisson aussi, même calibre que Moix... Affreux affreux ! Tout ce show biz, que des merdes...


    • Hijack ... Hijack ... 3 septembre 2019 00:27

      @totof

      Oui, à coup sûr ... Dieudo n’est n’est pas antisémite, bcp de juifs censés le soutiennent. En effet, il est antisioniste, mais pas assez con pour être antisémite, Soral pareil, mais différemment. Si tu connais "Ulcan" (Grégory Chelli), un jour dans un live, où il avait pas mal fumé de shit ... on lui avait demandé ce qu’il pensait des antisémites comme Dieudo ... et lui, (de mémoire) répond : "mais aucun juif intelligent ne prend Dieudo pour un antisémite, pas assez con pour ça ... Non, ce qu’on lui reproche nous les sionistes, c’est qu’ils font (lui et Soral) réfléchir les gens ... ". (me rappelle pas exactement, mais c’est à peu près ça) ... De plus, je sais qu’en Israël, bcp regardent les sketchs de Dieudo et en rigolent (sans le crier sur les toits) ... bref, aux sionistes, il leur faut un coupable à leur victimisation et il est là. L’humoriste comprend cela et en joue fort bien. Cela étant, évidemment qu’un juif (ou non juif) pas informé, va prendre Dieudonné pour un sacré antisémite ... Pire, je connais bcp d’arabo musulmans qui critiquent Dieudo pour son antisémitisme et tjrs, ceux qui ne se fient que de ce qu’en disent les médias.


    • phan phan 3 septembre 2019 06:46

      @Hijack ...
      La première couche et une vidéo d’Ulcan sur Moix et Blanrue .


    • Hijack ... Hijack ... 3 septembre 2019 14:35

      @phan

      La première couche, oui, elle est connue ... mais Ulcan sur Blanrue et Moix, c’est la première fois que j’en entends parler.

      C’est détonnant ... autant qu’étonnant ! Bien que Blanrue, je sois pas spécialement fan ... ce que dit Grégory Chelli dessus m’a tout l’air d’être inventé pour lui nuire, mais je ne suis sûr de rien, tout est possible.

      De plus, Blanrue est révisionniste, pas négationniste ... dans le lot, il n’y a que Moix qui n’est pas révisionniste, mais négationniste. Enfin, certes, P.E.B n’a peut-être pas son diplôme d’historien (je savais même que ça existait) ... mais et alors, bcp d’historiens le sont devenus sur le tas, comme Marion Sigaut, mais aucune comparaison entre les 2.
      Marrant que la vidéo d’Ulcan ne soit pas plus connue que ça ...


  • totof totof 2 septembre 2019 23:45

    Quel lavette ce Moix, aucun honneur. On voit qu’il a la trouille d’être puni par nos maîtres, la trouille d’être obligé d’aller travailler pour de vrai et de ne plus se taper de petites jeunettes décérébrées. Il baisse son froc sans le moindre honneur, une honte. Que c’est bon cette affaire, ce mec qui se voulait être un pourfendeur de l’antisémitisme qui est, en fait, antisémite mais qui doit se la fermer parce que c’est eux qui lui donnent la tambouille. Putain, ça montre la puissance du lobby sioniste dans les médias.


    • Hijack ... Hijack ... 3 septembre 2019 00:38

      @totof

      A mon humble avis ... Moix, va au-delà de l’antisémitisme ... et, en tant que moralement salaud, choisit de s’en prendre à d’après lui, ceux qui sont le plus accusés historiquement parlant ... donc des victimes désignés et surtout, faciles à accuser. Qui n’a pas dans son existence connu des crapules qui cherchent toujours quelqu’un à qui s’en prendre ? ... En tant qu’homme cultivé, il est responsable de ce qui lui arrive. Donc, plus jeune, il était insouciant (papa lui payait paraît-il ses chambres d’étudiant et le reste) ... ne connaissait pas encore la dureté de la vie ... ne s’encombrait pas des risques qu’il prenait et s’était dévoilé avec ses écrits et dessins (j’en suis certain à présent, n’a même pas étudié comme l’ont fait Faurisson et d’autres, la Shoah ... il "négationne" plus par vantardise méchante que par étude) . Plus tard, ayant compris qui dirige ... qui contrôle, qui punit ou absout etc ... s’est mordu les doigts et s’est empressé d’aller faire la lèche (en les prenant pour plus cons qu’ils ne sont) ... n’est-ce pas Mr Bhl, qui ... j’en suis certain, est au courant de tout et joue avec. Pov Moix, le donneur de leçons ... 


    • Hijack ... Hijack ... 3 septembre 2019 16:47

      Plus ça va ... et plus je pense que Moix, voudra peut-être finir en finir, avec cette fois le choix de la position d’auteur maudit pour en finir avec l’actuelle position intenable, et ainsi rester dans l’histoire ...  smiley

        J’espère me tromper !


  • maQiavel maQiavel 3 septembre 2019 11:41

    Moix me fait penser à Vychinski, un haut dirigeant soviétique que Staline tenait bien fort par les couilles. C’était un ancien menchévique qui avait signé un ordre de déportation contre Lénine et qui était dans le camp des « Blanc » durant la guerre civile. A cause de son passé, Vychinski était obligé de satisfaire le moindre des désirs de Staline. Evidemment Staline l’a choisi pour être le procureur des fameux procès de Moscou durant lesquels il a fait condamner à mort des milliers de « déviants » avec une ferveur bolchévique qui par son intensité fait penser au philosémitisme obsessionnel de Moix.

    Toute proportion gardée, on dirait un peu l’histoire de Moix tenu par les couilles par BHL et qui a officié pendant des années en procureur de la pensée dans les médias.


  • maQiavel maQiavel 3 septembre 2019 13:18

    Yann Moix sur France Culture : « Je ne souhaite pas que mon nom soit associé à Renaud Camus, je ne suis pas Renaud Camus, qui n’a pas 20 ans de combat constant contre la vermine fasciste et antisémite. Quand j’étais adolescent, j’avais lu l’intégralité de l’œuvre de Bernard Henri Lévy, que je connaissais par cœur et citais dans mes copies de bac, je voulais lui ressembler, je mettais les mêmes chemises que lui, Bernard a une place éternelle dans mon cœur jusqu’à mon dernier souffle. (...) Je suis un humilié de naissance, je n’arrive pas à rentrer au Flore, je préfère fréquenter l’institut d’études talmudiques ».

    C’est un sketch sur pattes ce mec. smiley


  • Hijack ... Hijack ... 3 septembre 2019 16:25

    Zut ... et merdoum ! Mais que va t-on devenir maintenant !  smiley

    Rendez-vous compte : Yann Moix « met un terme » à la promotion de son livre et se met « en retrait des médias » ...

    .

    Il se dieudonnise tout seul (par Bhlilsme ou ultime stratégie ?) ... mais je doute que dans cette position, il obtienne le millième de la reconnaissance du public obtenue par Mister Dieudonné !


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 septembre 2019 02:25

    Dans les déclarations de Moix -le plus intéressant c’est quand il nous dit que grâce à BHL, il es devenu, quelque part, un homme "véritable" !

    C’est exactement le discours -promotionnel de l’intello du parti stalinien, qui accompagnait la mise en place des camps pour déviants -censés s’opposer ou pas— au communisme nomenklaturiste déjà en place !

    La garantie -selon lui immarcescible, cad que nul ne peut détruire— qu’il en donne : ce sont ses vingt/trente ans de lutte acharnée contre l’antisémitisme et la défense de tous les opprimés DE LA TERRE, évidemment, guidé en cela par son ami BHL et c’est cela qui fait de lui aujourd’hui un homme "véritable" ; et non pas une bête immonde !

    (c’est l’histoire qui parle : c’est bien un discours à la fois pré et pro— goulaguique)


    CQFD


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 septembre 2019 02:29

      @Mao-Tsé-Toung
      ... il nous dit que grâce à BHL, il est devenu, quelque part, un homme "véritable" !


  • Scalpa Scalpa 4 septembre 2019 23:17

    Et du fond de ses couilles et bien rien.


Réagir