Les commentaires de ezechiel

@chat maigre "moi, j’ai l’impression qu’on s’est mis à mettre des plots après l’attentat de Nice en 2016 mais les plots en béton étaient déjà utilisés pour bloquer l’installation des gens du voyage depuis bien longtemps "

C’était loin d’être général.
En France le plots anti-musulmans sont maintenant à l’entrée des gares, des grandes places, ça n’existaient pas tout ça avant.
Il suffit de voir ce que les autorités sont maintenant obligés de mettre en place lors de marchés ou de foires (exemple, marché Noël de Berlin).
On ne voit pas ça en Pologne, Tchéquie ou Slovaquie.

@yoananda2 "ha, cest nouveau ça ! ils font quoi ces plots ? ils ont des détecteurs de coran ou de burka et ils tirent à vu des grenades au porc dès qu’un musulman s’approche ?"

Ces plots n’existaient pas il y a 30 ans en France. Il ont été spécialement installés contre les attentats islamiques.

Des dizaines de milliers de musulmans manifestent régulièrement dans les villes allemandes pour réclamer le califat islamique et la destruction du christianisme en Allemagne. Comment s’étonner que les marchés de Noël soient attaqués ?

En France, des milliers de mosquées ont été construites enseignant l’islam misogyne, antichrétien et antisémite, rejetant l’identité culturelle de la France.

Au point que les marchés de Noël sont tous sous surveillance et équipés de plots en acier anti-musulmans.

@micnet "Soyez plus précis SVP : en clair est-ce que ça signifie que les "non-chrétiens, et même les "non-catholiques" ne font pas partie des "citoyens les plus méritants" pour vous ?"

Non, je n’ai pas dit ça.
J’ai dit qu’ils ne devaient pas entrer en conflit avec les valeurs d’humilité, de charité, de recherche de la vérité et de la justice, être au service du bien commun pour le peuple.

@yoananda2 "vous ne pouvez pas démontrer ce que vous dites, c’est juste du baratin’

Ce sont les Apôtres du Christ qui nous rendent témoignage de Son Incarnation dans la Bible

------------------------------------- 
"moi aussi je peux dire que c’est Dieu qui a inspiré la constitution discrètement sans que personne ne le sache"

Dieu ne peut inspirer la constitution puisqu’elle a été créée justement pour le remplacer par les droits de l’homme.
Les droits de Dieu sont ignorés.

@yoananda2 "sauf que "Dieu" n’est qu’un mot pour remplacer d’autres lois très humaines, il n’y a rien dans le catholicisme qui soit non humain."

Dieu, c’est la loi Divine du Christ incarné sur Terre pour encadrer les lois humaines selon des principes moraux.

--------------------------------------
"Au moins la république (que je ne soutient que comparativement au christianisme que ça soit clair) a essayé de construire un système inspiré par la recherche de vérité et d’harmonie"

La république ne recherche pas la vérité ou l’harmonie, ce n’est pas inscrit dans ses principes, mais la force du nombre du peuple qui dicte ses lois, selon la politique et les tendances du moment.
On en voit le résultat avec l’avortement de masse, et l’islamisation de la France financée par les contribuables français.

@yoananda2 "Les chrétiens ont viré les païens de l’espace public, ce n’est pas a eux pleurnicher que maintenant il se font virer."

C’est l’inverse.
Ce sont les révolutionnaires se réclamant du paganisme qui ont massacré des centaines de milliers de catholiques (guerre de Vendée, Marseille et Lyon) et prêtres pour les virer de l’espace public.
Comme, aux premiers jours du christianisme, le nom de chrétien était pour les païens celui de tous les crimes, ainsi pour leurs disciples le nom de prêtre devient synonyme de tous les forfaits. En conséquence, les 2, 3, 4 et 5 septembre 1792, la Révolution organise contre eux un massacre général.
Les prisons des Carmes, de Sainte-Pélagie, de Saint-Firmin, de l’Abbaye, du grand Chàtelet, de la Conciergerie, de la Force et du cloître des Bernardins, sont teintes du sang de plus de deux cents prêtres.
Le jour même, 3 septembre, où elle accomplit cette boucherie, la commune de Paris écrit aux départements : « Une partie des conspirateurs féroces, détenus dans les prisons, a été mise à mort par le peuple, et sans doute la nation entière s’empressera d’adopter un moyen si nécessaire de salut public »
Ceux qui échappent au sabre des égorgeurs, n’échappent pas aux fureurs de la loi. Le 14 février 1793, la Révolution met leur tête à prix et promet cent livres de récompense à quiconque découvrira ou fera arrêter un prêtre insermenté. Cent édils de proscription sont lancés contre eux
Errants dans les forêts, jetés dans les cachots, égorgés, fusillés, noyés, mitraillés, guillotinés, déportés, des milliers de prêtres et de fidèles périssent pour avoir résisté au paganisme triomphant, qu’une poignée de lettrés veut imposer à la France.

@yoananda2 "La république ce n’est pas un gros machin monolithique avec une seule direction."

La république est une et indivisible. Comme elle ne dépend que des lois humaines et de sa supercherie de devise "Liberté, Égalité, Fraternité" pour remplacer Dieu, on peut y adosser tout et n’importe quoi, selon les modes et les folies politiques du moment.

Oui, la république a intégré l’avortement de masse des bébés dans le ventre de leur mère à l’échelle industrielle.

Oui, la république instaure progressivement la séparation des êtres purs et impurs en légiférant sur la viande halal, ce qui est un retour aux lois du judaïsme (le coran étant issu d’un talmud à l’attention des Arabes).
Dans les prisons, l’État français fournit des repas halal pour ne pas souiller les musulmans.

-------------------------------------
"De deux choses l’une : soit l’espace public est multiculturel, auquel cas, la fatma voilée à autant sa place que la crèche, soit l’espace public est laïque et on vire tout ça."

Ou que la France renoue avec ce qui l’a construite et formée pendant plus de 1500 ans, une monarchie catholique.

@yoananda2 "Le pari de la république c’est que les gens venus des pays musulmans vont se séculariser si on s’en donne les moyens."

Pari perdu pour le moment, c’est la république qui s’islamise par le nombre de centaines de milliers de musulmans qui entrent chaque année en France et  les milliers de mosquées radicales anti-France et anti-républicaine qui se construisent.

Au nom des droits de l’homme, la force du nombre et de la négation aveugle et obsessionnelle des racines chrétiennes de la France, les mosquées des imams misogynes, antichrétiens et antisémites, rejetant l’identité de la France sont construites sur des terrains offerts par l’État pour un loyer dérisoire (en général, un bail emphytéotique de un euro par an), quelles entreprises françaises peuvent jouir de tels avantages ?

Dans une multitude d’écoles publiques laïques et républicaines de banlieue, des aménagements spéciaux sont prévus pour les musulmans, en particulier pendant le ramadan, ainsi que la mise en place de repas sans viande (halal). (séparation entre les élèves purs et impurs)
L’abattage rituel islamique est maintenant codifié par l’état français, la certification halal est délivrée officiellement par le ministère de l’agriculture pour les imams des mosquées de Lyon, Paris et Évry.
C’est le gouvernement français qui dicte aux musulmans quelle viande est licite (halal) et quelle viande est impure (haram) !

Les grands défenseurs de la république et de la liberté d’expression, pourfendeurs des totalitarismes, sont prêts à se battre corps et âme pour extirper les Croix et les crèches de Noël des mairies et des places publiques, mais récompensent par des diplômes des imams de la république tels Rachid Houdeyfa, pour qui «  une femme qui sort sans son hijab n’a pas d’honneur, qu’on ne s’étonne pas si on abuse d’elle » et que les enfants qui chantent ou qui jouent de la musique seront transformés en singes et en porcs.

@yoananda2 "  la personne qui était "musulmane" est devenu "musulman culturel", même s’il n’est plus vraiment musulman, elle reste une personne, et c’est ça qui compte"

Oui, on est d’accord, c’est ce que je dis, ils peuvent changer de religion ou se séculariser, ils ne sont plus musulmans dans ce cas.

@yoananda2 "Les musulmans, en principe du moins, ça se sécularise comme un catholique, et donc, ça peut devenir compatible avec la république."

Un musulman ne se sécularise pas, il croit et il doit appliquer la parole d’Allah autant que possible, sinon il n’est plus musulman.
Le prophète Mohamed est un homme, donc un législateur du prince de ce Monde, Satan :
"La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l’exécution de la loi d’Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu’un groupe de croyants assiste à leur punition."
Le Coran 24:2

Si un musulmans ne croit pas en ce verset, ce n’est plus un musulman.

-------------------------------
"En tout cas, des musulmans sécularisés, il y en a plein. Ces musulmans sécularisés ne sont pas plus haineux que des catholiques, même tradi comme vous."

J’entends ce que vous dites, mais ce ne sont pas des musulmans, juste des personnes qui ont gardé certaines coutumes islamiques, et qui, bien manipulées par les prédicateurs, peuvent facilement revenir à leurs principes islamiques misogynes, antichrétiens et antisémites enseignés dans des milliers de mosquées en France.

@yoananda2 "toutafé, on peut même imaginer une théocratie avec ce genre de "démocratie" lol si on n’autorise à voter que les bigots qui connaissent les textes arbitrairement déclarés sacrés par coeur.
Si on dit que le texte sacré c’est le coran, on se retrouve avec une compétition de barbus pour le pouvoir. "

C’est une question de civilisation. Le coran est une civilisation de guerre, de haine et de mort, elle est proprement satanique, et donc à proscrire.

@micnet "À vous l’honneur mon cher Ezechiel, comment définiriez-vous les citoyens les plus méritants ? "

Je pense que vous avez déjà deviné la réponse : ceux qui respectent les valeurs chrétiennes à savoir, l’humilité, la charité, la recherche de la vérité et de la justice, être au service du bien commun pour le peuple.

@Gasty "Mais le « blond aux yeux bleus », le « blanc catholique » sont les plus beaux êtres humains de France."

Je n’ai jamais écrit ça nulle part. 

@Gasty "Ezechiel développe des thèses racistes et racialistes : les arabes et les berbères du Maghreb ainsi que les marrons, prennent progressivement la place dans l’avenir de la France."

Ça, cce ne sont pas des thèses, c’est la réalité du Grand Remplacement.

Saint-Denis (film vidéo du centre-ville) n’est qu’un exemple parmi les innombrables communes de la banlieue parisienne où la population française de souche a été totalement remplacée par une population d’origine extra-européenne (berbères, arabes, africains sub-sahariens, asiatiques, indiens, etc...) en moins de 30 ans. Dans les rues de la ville, on n’entend presque plus personne parler français.
Ceci impliquant un bouleversement du paysage culturel, cultuel et ethnique.
Les prénoms donnés ne sont plus Christophe, Matthieu, Sylvaine et Estelle, mais Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa.
Les nouveaux arrivants n’ont plus comme héritage Aristote, le Christ, Jeanne D’Arc, Descartes, Pascal ou Chateaubriand, mais le Coran, le Ramadan, le Zouk, le Wolof et l’arabe. (une trentaine de boucheries islamiques pour 90 000 habitants, pas une seule boucherie traditionnelle !!!), 7 ou 8 écoles coraniques enseignant l’Islam radical aux jeunes musulmans, et la grande mosquée financée par l’Arabie Saoudite flanquée de son minaret (islam radical wahhabite), inaugurée par le bon maire communiste.

A Pantin, la dernière boucherie traditionnelle a fermé en 2011, il n’y a plus que des boucheries islamiques.

@micnet "En fait s’agissant de la démocratie, même si elle a beaucoup de qualités à mes yeux, elle présente tout de même un point faible (et vous serez sans doute d’accord) : c’est qu’elle demande un certain niveau de maturité et un sens de l’intérêt général que tous les individus ne possèdent pas. C’est pour ça que limiter le droit de vote aux citoyens les plus méritants me semble aller dans le bon sens."

Je suis en fait même parfaitement d’accord avec votre proposition. Après toute la polémique c’est, qu’est-ce que l’on met derrière : "citoyens les plus méritants"  ! 

@micnet "En fait s’agissant de la démocratie, même si elle a beaucoup de qualités à mes yeux, elle présente tout de même un point faible (et vous serez sans doute d’accord) : c’est qu’elle demande un certain niveau de maturité et un sens de l’intérêt général que tous les individus ne possèdent pas. C’est pour ça que limiter le droit de vote aux citoyens les plus méritants me semble aller dans le bon sens."

Aaaah, c’est pas encore ça, il y a du mieux, du beaucoup mieux même ! 

@micnet "Après S’agissant d’un régime mixte entre la démocratie et l’aristocratie avec une limitation éventuelle du droit de vote, pour moi c’est secondaire par rapport à ce que je viens d’énoncer d’autant que c’est compliqué à mettre en œuvre. "

Faut rester cohérent. si vous avez proposé cela, c’est que vous aviez compris que la démocratie, ça ne fonctionne pas ! 

@micnet "Le problème c’est qu’elle ne présente apparemment pas non plus de bénéfices d’après l’OMS"

Des institutions médicales à travers le monde ne sont pas de cet avis.

@micnet "Absolument pas, je ne leur interdis pas de défendre publiquement leurs idées ni de débattre. Je leur interdis juste le droit de voter. "

ok.
Mais vous faites quoi de la démocratie ? Demos Kratos, le pouvoir au peuple, c’est abandonné ?