Les commentaires de ezechiel

@danae141 "Ça veut dire qu’en France, il y a de l’argent"...et que des centaines de SDF crèvent dans la rue tous les ans devant ces riches salopards..."

Ça n’a aucun rapport avec l’argent et les "riches salopards", mais avec les choix politiques du gouvernement.
Vous avez chaque année plus de 400 000 nouveaux étrangers qui entrent en France, sans compter les centaines de milliers de clandestins.
Il est illusoire de croire que la France a la capacité de loger et nourrir tout ce monde.
Des SDF qui crèvent, il y en a, et il y en aura beaucoup plus avec les années qui passent, mais c’est un problème politique, pas financier.

Il n’y a Dieu merci ! pas de problème d’argent en France.

On peut simplement critiquer les choix politiques du gouvernement quant à sa répartition.

Il n’y a là rien d’antisémite, c’est de l’humour, rappelant les relations hitoriques du monde juif à l’argent.

Les Juifs, le monde et l’argent — Jacques Attali

Les Juifs et la vie économique — Werner Sombart

"Pourquoi les électrons ont-ils l’air d’obéir à un "observateur" ?"

La mesure en physique quantique n’a rien à voir avec la présence d’un quelconque observateur humain, elle est uniquement liée à l’interaction entre un objet quantique et un objet classique, c’est-à-dire un appareil de mesure interagissant avec la fonction d’onde d’un objet quantique (dans l’expérience décrite dans votre vidéo (fentes d’Young ou Scully), la mesure est le capteur qui détecte l’impact de l’électron, indépendamment de la présence ou non d’un observateur humain).
Cette interaction peut rapidement mener à une décohérence, c’est-à-dire à la destruction de la superposition d’états propres de la fonction d’onde, superposition d’autant plus fragile que le nombre de particules composant l’objet quantique est grand, on parle ici de quelques particules.

La décohérence d’un objet quantique formé de quelques particules, ou "réduction du paquet d’ondes" c’est-à-dire son passage du monde quantique au classique par l’interaction avec un appareil de mesure ou par son environnement (interactions avec des photons, des molécules, environnement extérieur instable, etc...) se fait très rapidement, elle a été démontrée par plusieurs expérimentateurs, tels Serge Haroche et David Wineland, prix Nobel de Physique 2012.
https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/popular-physicsprize2012.pdf
https://www.unamur.be/sciences/philosoc/revueqs/textes-en-ligne/RQS_184_3_NobPhysique.pdf

"Ceci étant, l"être classique" est ordinairement appelé "appareil", et on parle de son processus d’interaction avec l’électron comme d’une "mesure". Il convient toutefois de souligner qu’on n’a alors nullement en vue un processus de "mesure" où participe un physicien observateur.
Par mesure on entend en mécanique quantique tout processus d’interaction d’un être classique et d’un être quantique, se déroulant, par ailleurs, indépendamment de tout observateur.
On doit à Niels Bohr d’avoir élucidé le rôle profond de la notion de mesure en mécanique quantique."
Mécanique quantique - Landau-Lifchitz p11 - éditions mir

@pegase "Donc vous êtes opposé au RIC et au mouvement des gilets jaunes ? "

Évidemment que je suis opposé au RIC, et tous les gilets jaunes n’y sont pas favorables.

---------------------------------------
"vous pouvez voter Macron, votre programme c’est le sien"

Non, car Macron ne défend pas les intérêts de la France, mais ceux d’une oligarchie mondialiste.

@eau_du "Si François Asselineau arrive au pouvoir une des premières mesures qu’il vas engager c’est d’appliquer l’article 50 pour la sortie en règle, conformé aux traitées, de l’UE"
"Organiser des référendums sur des sujets-clefs qui méritent un large débat national"," L’instauration des référendums d’initiative populaire" "c’est par référendum que la politique étrangère de la France sera défini par un grand référendum."

Je ne comprends rien à cette salade.
Si les Français avec votre "référendum d’initiative populaire" refusent de quitter l’UE et ses traités, qu’est-ce que vous faites ?

@pegase "Je disais dans mon commentaire précédent qui a été supprimé"

J’ai aussi été victime de la censure politique, j’ai du reposter mon commentaire ! 

----------------------------------—
"Asselineau ne fera rien sans l’assentiment des français par vote referendum, ce n’est pas lui qui décidera de quoi que ce soit !"

Le vote par référendum est une aberration, puisqu’il mène toujours à terme aux totalitarismes, par la manipulation des foules.
Pensez-vous que les citoyens soient compétents pour décider de l’organisation des sociétés ?
Est-ce que vous confierez la conception des lois de politique intérieure et extérieure de votre pays à la femme de ménage de votre immeuble ?

@berry "Il a déclaré que les français sont plus proches des marocains que des lettons, et il a confirmé ce propos par la suite lors d’une interview."

Asselineau a effectivement une vision arabo-islamique de la société européenne, tout comme les leaders des institutions du projet EURABIA.

@Pyrathome "Asselineau est un pro-islamiste, défenseur des organisations de l’Islam radical.Complètement débile et mensonger, diffamations et calomnies...."

Ce sont des faits. Asselineau donne des conférences chez les Frères Musulmans (mosquée de Nantes), y compris pour leur vitrine Oumma.tv.

Comment faire confiance à Asselineau, qui considère que Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, auteur de l’attentat de Nice revendiqué par Daech ayant fait 86 morts et 458 blessés en juillet 2016, n’est pas un terroriste islamiste ?

Asselineau est un danger, en l’espace de quelques années, il livrerait la France aux islamistes.

Asselineau est un pro-islamiste, défenseur des organisations de l’Islam radical.
Il donne même des interview sur Oumma.tv, la chaîne de l’islam radical antioccidental et antisioniste en France financée par les États-Unis pour noyauter la France avec la population islamisée !!

Ne croyant pas au choc des civilisations, Asselineau explique dans ses conférences qu’il est pour la reprise du projet EURABIA des années 1970, c’est-à-dire une fusion de l’Europe et du Maghreb, et donne des conférences dans les mosquées radicales des Frères Musulmans (à Nantes, voir vidéo [10:38]).
http://islamineurope.unblog.fr/2012/11/23/les-predicateurs-fondamentalistes-de-luoif-incitent-les-jeunes-musulmans-au-repli-identitaire-et-au-communautarisme-dans-la-nouvelle-grande-mosquee-assalam-de-nantes/
http://islamineurope.unblog.fr/2011/10/26/la-mosquee-arrahma-de-nantes-met-en-ligne-sur-son-site-lintegralite-dun-livre-antisemite-incitant-a-la-discrimination-religieuse-a-la-misogynie-et-au-jihad-islamique-guerre-sainte/

Pour résumer, il veut accélérer le suicide de l’Europe, favoriser son noyautage par la population immigrée islamisée.

"Il présente lors de sa conférence l’origine historique de l’opinion selon laquelle les races n’existeraient pas. "

La doctrine totalitaire socialiste progressiste des années 1980 et ses multitudes d’associations anti-racistes ont lobotomisé les cerveaux des français en leur expliquant ce qu’ils devaient penser, leur faisant croire que la France est un pays multiculturel, sans race, sans religion.
Avant cette période, les ouvrages décrivaient parfaitement les races. Comme le Larousse (1971-1976), qui décrivait scientifiquement la notion de races humaines.

Christiane Taubira a elle même dit qu’elle est de "race créole", une "guyanaise de souche" qui protège son identité et sa culture, personne ne l’a traité de raciste pour ça.

Tout comme le poète et homme politique antillais Aimé Césaire, militait contre le « génocide par substitution » de la population de la Martinique, était-il un raciste pour avoir tenu ces propos ?
Tout comme personne ne fait un scandale lorsque des associations dites anti-racistes comme le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires de France) promeut et défend la race noire.
On va également supprimer tous les ouvrages reconnus faisant référence à la race, comme "race et histoire, race et culture" de l’académicien Lévi-Strauss ?

Le "politiquement correct" est une mutation de la doctrine socialo-marxisme venant des USA, le marxisme culturel, prônant que l’égalitarisme et la liberté individuelle ne s’obtiendront que par la destruction de la toute puissance de l’homme Blanc, oppresseur colonialiste des minorités ethniques, des musulmans, des arabes, des noirs, des femmes, des gays, des lesbiennes et autres transgenres. L’objectif est donc de déconstruire la civilisation occidentale : c’est-à-dire anéantir le christianisme, la famille, la hiérarchie, le patriarcat, la nation, l’armée, la police, l’élite culturelle, le mérite scolaire, l’architecture, la peinture, la littérature.

Dans les années 1910-1930, les idéologues marxistes tels que Georg Lukacs, Wilhelm Reich, Erich Fromm, Herbert Marcuse, Theodor Adorno, Max Horkheimer, Antonio Gramsci, puis plus tard Betty Friedan, Angela Davis, etc... ont construit l’idéologie du marxisme culturel, qui va promouvoir de manière forte, le féminisme.

Le marxisme culturel a été finalisé en grand partie dans des clubs, des sociétés en Italie et en Allemagne dans les années 1930, dont l’institution la plus éminente fut l’école de Francfort.
Après la deuxième guerre mondiale, les idéologues de l’école de Francfort émigreront aux USA et diffuseront en masse le marxisme culturel dans les plus grandes universités américaines, (féminisme et féminisation de la société, condamnation de l’homme Blanc, théorie du genre, promotion de l’Islam, déconstruction de la littérature européenne, promotion de l’athéisme et de l’art contemporain, déformation et occultation de l’Histoire de l’Europe, discrimination positive, endoctrinement par le divertissement, etc...).

Pour atteindre ses objectifs, la révolution marxiste culturelle ne passe pas par les armes et la violence, mais par la soumission à la terreur intellectuelle du "politiquement correct".
Ceux qui ne se soumettent pas au marxisme culturel sont licenciés, traités de complotistes, racistes, fascistes, nazis et mis inéluctablement au ban de la société.

A partir des années 1960 (mai 68 en France), et surtout avec l’apport de l’immigration de masse africaine et arabo-musulmane des années 1980-1990, le marxisme culturel envahira le continent européen, puis tous les média de masse : le Monde, Libération, Le Nouvel Observateur, les Inrocks, Rue89, BFM TV, I-télé, TF1, France Télévisions, France Info, ...
https://www.amazon.fr/L%C3%89cole-Francfort-Jean-Marc-Durand-Gasselin/dp/2070437035/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
https://www.amazon.com/Dialectical-Imagination-Frankfurt-Institute-1923-1950/dp/0520204239
https://fr.wikipedia.org/wiki/Georg_Luk%C3%A1cs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich
https://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Herbert_Marcuse
https://fr.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno
https://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Horkheimer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
https://fr.wikipedia.org/wiki/Betty_Friedan
https://fr.wikipedia.org/wiki/Angela_Davis

Invasion de l’Europe par les migrants :

https://www.dailymotion.com/video/x3dushn

Saint-Denis (film vidéo du centre-ville) n’est qu’un exemple parmi les innombrables communes de la banlieue parisienne où la population française de souche a été totalement remplacée par une population d’origine extra-européenne (berbères, arabes, africains sub-sahariens, asiatiques, indiens, etc...) en moins de 30 ans. Dans les rues de la ville, on n’entend presque plus personne parler français.
Ceci impliquant un bouleversement du paysage culturel, cultuel et ethnique.
Les prénoms donnés ne sont plus Christophe, Matthieu, Sylvaine et Estelle, mais Rachid, Mohamed, Youssouf, Fatoumata et Kakambwa.
Les nouveaux arrivants n’ont plus comme héritage Aristote, le Christ, Jeanne D’Arc, Descartes, Pascal ou Chateaubriand, mais le Coran, le Ramadan, le Zouk, le Wolof et l’arabe. (une trentaine de boucheries islamiques pour 90 000 habitants, pas une seule boucherie traditionnelle !!!), 7 ou 8 écoles coraniques enseignant l’Islam radical aux jeunes musulmans, et la grande mosquée financée par l’Arabie Saoudite flanquée de son minaret (islam radical wahhabite), inaugurée par le bon maire communiste.
http://islamineurope.unblog.fr/2013/09/23/video-conference-du-cheikh-saoudien-abderrahmane-al-barak-au-centre-deducation-du-palmier-cep-de-saint-denis-les-chretiens-seront-avilis-et-humilies-le-jour-de-la-resurrection/
http://islamineurope.unblog.fr/2012/08/01/conference-du-cheikh-ghassen-khalil-mohamed-musallam-au-centre-tawhid-bastion-de-lislam-radical-a-saint-denis-les-colons-sionistes-violent-colonisent-et-occupent-les-terres-de-nos-freres-en-pa/

A Pantin, la dernière boucherie traditionnelle a fermé en 2012, il n’y a plus que des boucheries islamiques.

« L’Oréal fait de la discrimination positive et l’assume. Aujourd’hui, lorsque nous rencontrons un candidat qui a un prénom d’origine étrangère, il a plus de chance d’être recruté que celui qui porte un prénom français de souche. »
Jean-Paul Agon, PDG de l’Oréal, le 13 juillet 2007

"A compétences égales, et bien désolée, on choisira la femme, ou on choisira la personne venant de autre chose que le mâle blanc, pour être claire."
Anne Lauvergeon, PDG d’Areva

Souriez, vous êtes remplacés !

Le grand remplacement est un programme politique élaboré par l’ONU et l’UE, pour éliminer la population blanche de souche, réfractaire au mondialisme par son héritage identitaire, culturel, cultuel et traditionnel.
L’ONU qualifie les masses migratoires arrivant en Europe de "migration de remplacement", amenées pour faire face au déclin de la population blanche (les femmes françaises sont encouragées à avorter : 220 000 avortements chaque année en France !).

L’UE travaille en étroite collaboration avec l’ONU pour mener à bien sur une très grande échelle, le remplacement de population, pour "faire en sorte que l’Europe reste une destination attrayante pour les migrants dans un contexte de déclin démographique, notamment en révisant le régime de la carte bleue, en redéfinissant les priorités des politiques d’intégration et en améliorant l’efficacité de la politique migratoire des pays d’origine, par exemple en facilitant les envois de fonds des travailleurs émigrés."
politique migratoire de l’Union Européenne

Faut déménager vers un quartier de Blancs.

Tout en continuant à faire la promotion du "vivre-ensemble", de la richesse multiculturelle et de l’immigration.

Jusqu’au jour où elle ne saura plus où aller.

Quand les bobos gauchistes découvrent le monde réel.

@Saladin "Ta sira tu l’as trouvé sur ripostelaïque."

La Sîrah du Prohète de Ibn Ishaq constitue un des textes fondateurs de l’Islam sunnite, que vous pouvez vous procurer dans toutes les mosquées de France, pas chez ripostelaïque.

@Saladin "j’attends toujours celui qui me fera la démonstration selon laquelle l’islam est une religion guerrière"

Au VIIème siècle, le Prophète Mohamed, guide de tous les musulmans, menaçait une tribu d’Arabes reçue à Médine de la manière suivante :
"Si Khalid ne m’a pas écrit que vous avez accepté l’Islam et n’avez pas combattu à nos côtés, je jetterai vos têtes sous vos pieds."
La Sîrah du Prophète Mohammad - Ibn Ishaq p646

Menacer de décapiter une communauté parce qu’elle refuse de se soumettre à une secte, c’est du terrorisme.

@Saladin "j’attends toujours celui qui me fera la démonstration selon laquelle l’islam est une religion guerrière"

La première référence historique non islamique au Prophète Mohamed, est contenue dans le manuscrit du jacobite Thomas le Presbyte :
« Le vendredi 7 février 634, à la neuvième heure, il y eut la bataille entre les Romains et les Arabes de Mohamed, à 19 km à l’est de Gaza. Les Romains ont fui, laissant le patricien Bryrdn, que les Arabes ont tué. Quelques 4 000 pauvres villageois de Palestine furent tués, parmi lesquels, des Chrétiens, des Juifs et des Samaritains. Les Arabes ont ravagé toute la région. »
« Seeing Islam as others saw it – a survey and evaluation of christian, jewish and zoroastrian writings on early Islam » – Robert G. Hoyland – p120

Voilà comment Sophronius, le patriarche Chrétien de Jérusalem dont il avait la charge, commente la prise de la ville par les arabo-musulmans en 636 :
« Pourquoi les raids des barbares sont incessants ? Pourquoi les troupes de sarrasins nous attaquent-elles ? Pourquoi tant de destructions et de pillages ? Pourquoi tant de versement de sang humain ? Pourquoi les oiseaux du ciel dévorent-ils les corps humains ? Pourquoi les Églises sont-elles détruites ? Pourquoi la Croix est-elle moquée ? Pourquoi le Christ, dispensateur de toutes bonnes choses et de notre joie, est-il blasphémé par les bouches païennes, ce qui justifie sa plainte envers nous : « À cause de vous, mon nom sera blasphémé parmi les païens », et c’est la pire des choses qui puisse nous arriver ?
C’est pourquoi, les sarrasins vengeurs et détestant Dieu, l’abomination de la désolation clairement annoncée par les Prophètes, ont conquis des places qui ne leur sont pas autorisées, pillé les cités, dévasté les champs, brûlé les villages, mis le feu aux Églises saintes, renversé les monastères sacrés, opposent les armées Byzantines entre elles, et les combattent, remportant victoire sur victoire. »
[...]
"Ces combattants contre Dieu se vantent de prévaloir sur tous, imitant assidûment et irrémédiablement leur chef, qui est le diable, simulant sa vanité par laquelle il a été expulsé du paradis et assigné aux ténèbres. »
« Seeing Islam as others saw it – a survey and evaluation of christian, jewish and zoroastrian writings on early Islam » – Robert G. Hoyland – p72-73