Les commentaires de ezechiel

C’est assez risible en effet, ils se sont trompés de camp.

Les Ukrainiens ont plutôt tendance à commémorer la glorification de l’Allemagne nazie et des Waffen SS, pas du débarquement allié !

La communauté juive n’apprécie pas vraiment on va dire.

@Gollum "Quant à la remise en cause de la vérité chez Nietzsche ce n’est pas du nihilisme c’est pour aller vers des vérités plus hautes.."

L’image satanique antichrétienne défendue par Nietzsche que l’on retrouve comme un leitmotiv dans toutes ses œuvres, c’est la perversion du mot "amour", c’est la guerre de tous contre tous sur Terre, l’élimination du faible au nom de la toute puissance de l’homme, le Surhumain :
"La justice me dit à moi, que les hommes ne sont pas égaux. Et ils ne faut pas qu’ils le deviennent ! Que serait mon amour du Surhumain, si je tenais un autre langage ? C’est par des milliers de ponts et passerelles que les hommes monteront à la conquête de l’avenir ; il faut qu’il y ait entre eux de plus en plus de guerre et d’inégalité ; voilà ce que m’inspire mon grand amour."
Nietzsche — "Ainsi parlait Zarathoustra" - "Des tarentules"

"Les faibles et les ratés doivent périr : premier principe de notre philanthropie. Et on doit même encore les y aider."
Nietzsche — "l’Antéchrist 1"

Porter secours et réconfort à celui qui est faible, en danger, lui faire la charité, comme le demande le Christ, c’est un aveu de faiblesse, qui serait contraire à l’instinct de survie, d’après Nietzsche.

Nietzsche dénie tout espoir de rachat au faible, il est condamné.
Message totalement opposé à la Rédemption biblique qui offre l’espérance, même dans les cas perdus et les plus dramatiques.

La pensée de Nietzsche, c’est une négation de l’humanité.

@yoananda2 "C’est Nietszsche qui a raison."

On connaît ici votre détestation de la France et votre vision raciste, racialiste et eugéniste du Monde, probablement héritée des penseurs tels que Nietszsche que vous cautionnez.

Plutôt très bon Mehdi Belhaj Kacem.

Friedrich Nietzsche, le philosophe antéchrist.

@yoananda2 "toutes les civilisations étaient orales avant qu’elles ne se mettent à l’écrit."

Non. La civilisation gauloise, tout comme les civilisations nordiques de l’Europe ont disparu dès que l’écrit a été amené par les grecs, les romains et le judéo-christianisme.

@yoananda2 " Ils auraient adopté la science grecque et l’auraient amélioré plus tôt encore, puisque c’est ce que leurs descendants ont fini par faire. "

Non, la civilisation gauloise est une civilisation de l’oral druidique, pas de l’écrit. Il n’y aurait jamais eu de Voltaire.

@yoananda2 "La gaule aurait finit par inventer la tour effeil, et le mètre, tout pareil, et aurait pondu de grands scientifiques et philosophes."

Avec quoi ? Pendant des milliers d’années qu’ils se sont enracinés en Europe, Il n’ont rien trouvé de particulièrement innovant, ils n’utilisaient même pas l’écriture !

@Gollum "T’as gavé ézéchiel là. Il t’a sorti son habituel copié/collé..."

Aux mêmes questions, je fournis les mêmes réponses.

@yoananda2 "Oui. Les fruits de l’église et du christianisme’

Oui, et ce ne sont pas les fruits des prophéties de Netanyahou.

L’Église catholique romaine a été le ciment de la civilisation européenne, en unifiant pendant des siècles les différents clans et tribus qui se combattaient (pictes, bretons, normands, alamans, saxons, germains, burgonds, etc...), à l’origine de ses valeurs morales et spirituelles, comme la charité, l’humilité, le pardon par la sainte Eucharistie de la messe commémorée tous les dimanches, les catholiques avaient la charge des hôpitaux, des malades, des pauvres, de l’éducation des enfants et de leur instruction (jusqu’en 1905).

Les papes ont plusieurs siècles d’avance sur toutes les autres civilisations, l’Église romaine a par exemple interdit l’esclavage sur le sol européen dès le VIIème siècle, sous peine d’excommunication.
L’état français a été construit intégralement pendant plusieurs siècles par des rois et reines très chrétiens catholiques (Clovis, Charles Martel, Pépin le Bref, Charlemagne, Aliénor d’Aquitaine, Philippe Auguste, Blanche de Castille, Saint Louis, Charles VII, Louis XI, Louis XIII, Louis XIV, Louis XV, Louis XVI...), en rassemblant patiemment et méticuleusement les provinces, les régions et en luttant contre les hérésies destructrices de l’unité de la nation (catharisme, protestantisme, invasions islamiques, etc...).
Il n’y a pas en France un village sans son Église au centre de la commune.
Toutes les institutions françaises, hôpitaux, associations caritatives, écoles, tribunaux, parlement, cour des comptes, poste, ponts et chaussées, banques, cathédrales,... que vous connaissez aujourd’hui ont été pensés, structurés et édifiés sous la France catholique.
Les universités qui se construisent sur toute l’Europe occidentale, sont à la charge de théologiens, prêtres, chanoines, abbés, soeurs, ordres catholiques bénédictins, cisterciens, franciscains, dominicains,... dans la hiérarchie du Pape de Rome.
C’est l’unité catholique de l’Europe qui permet par exemple à un Nicolas Copernic d’étudier dans l’université de Cracovie dans le royaume de Pologne, puis dans celles de Bologne, Rome, Padoue, Ferrare en Italie.
Pourquoi croyez-vous qu’il y ait une croix catholique au sommet de l’université de la Sorbonne, sur l’hôtel des Invalides et sur le dôme du Panthéon ?
Pourquoi le plus vieil hôpital de Paris s’appelle Hôtel-Dieu ?

La gastronomie raffinée que vous dégustez (vins d’abbayes, bières, liqueurs, miel, jambons, fromages...), ont été dans la grande majorité des cas bonifiés par des moines.

La littérature chrétienne, le « Paradis perdu » de Milton, « Polyeucte » de Corneille, « Esther », « Athala » de Racine, Bossuet, « Mémoires d’outre-tombe » de Chateaubriand, etc... la musique sacrée de Palestrina, Hildegarde Von Bingen, Bach, Mozart, Vivaldi, Gounod, Schubert, etc... entre autres forment les piliers de la culture européenne.
C’est cette unité qui a permis par exemple à un Tomas Luis de Victoria d’étudier la musique en Espagne, de parfaire sa formation à Rome, d’être pris sous la protection du cardinal allemand d’Augsbourg Otto Truchsess von Waldburg, et de composer pour l’Officium defunctorum à six voix pour les funérailles de l’impératrice Marie d’Autriche.

Le calendrier grégorien de tous les pays européens toujours en vigueur aujourd’hui, élaboré par les meilleurs scientifiques de l’époque des universités catholiques sous l’égide du Pape Grégoire XIII égrène l’année liturgique, basée sur la naissance du Christ.
Chaque jour, on fête un saint de l’Église catholique.
Le dimanche est jour de repos pour tous, jour du Seigneur.
Toutes les Églises font sonner leur cloches chaque heure qui passe.
Les fêtes traditionnelles sont de tradition chrétienne (Noël, Pâques, Ascension, Assomption, Épiphanie, Toussaint, Carême, Pentecôte,...).
Noël est fêtée depuis 15 siècles.
Avant que le terrorisme islamique n’interdise toute représentation du Christ sur la voie publique, des crèches géantes étaient organisées à Noël, et ça ne gênait personne.

S’il n’y avait pas d’Église catholique, il n’y aurait jamais eu de France, « fille aînée de l’Église ».
L’Occident par la suite, c’est-à-dire la république et sa religion maçonnique n’ont fait que piller et dilapider cet héritage millénaire à partir de 1789.

@yoananda2 "Pourquoi la tienne serait la bonne et pourquoi Netanyahou devrait y croire et pourquoi il devrait la mentionner ?"

Parce que l’on juge un arbre à ses fruits.
La prophétie du Mashiah auquelle croît Netanyahou conduit à la mort et à la destruction de dizaines de milliers de femmes, d’enfants et de vieillards.

Dans une conférence à la télévision depuis le quartier général de défense à Tel-Aviv, le Premier Ministre israélien Benyamin Netanyahou promet de réaliser la prophétie biblique d’Isaïe de l’Ancien Testament.
En quoi consiste cette prophétie ? Dans une vision eschatologique prochaine, vaincre militairement les ennemis d’Israël pour réaliser la création du Eretz Israël, le Grand Israël.

Benyamin Netanyahou a oublié de préciser que Jésus Christ est venu accomplir dans Son Incarnation les prophéties de l’Ancien Testament selon l’esprit et non plus selon la lettre. Israël est le Temple du Corps du Christ, et non plus un simple territoire sur une carte en Palestine.

Benyamin Netanyahou promet au rabbin Mendel Schneerson d’hâter la venue du Messie, qu mènera à la domination juive sur la totalité de la planète.

@Gollum "Non mais vous êtes dingue c’est pas possible autrement."

Pourquoi les insultes ? Pourquoi vous ne répondez pas à la question ?

@Gollum "Eh ben le temps n’est pas créé par Dieu alors. Et donc ?"

Si le temps n’est pas créé par Dieu, ils est créé comment ?

@Gollum "J’arrive pas à croire ce que je lis. J’aurais opté pour une vue naturaliste du temps vous me l’auriez reproché parce que naturaliste, j’opte pour Dieu, quelque part pour aller dans votre sens, vous me le reprochez aussi ! ’

À partir du moment où vous dites que le temps est créé par Dieu, il n’est plus naturaliste, donc sa création n’est plus scientifique. Je ne vois pas où est le reproche.

@Gollum "Par Dieu. Cela vous gêne ?"

Non, cela ne me gêne pas, mais votre infinité d’Univers rend votre définition du temps surnaturelle, puisque créé par Dieu, elle n’est plus scientifique.

@yoananda2 "il n’y a pas de civilisation chrétienne. Vous ne seriez pas la en train de raconter de la merde sur internet sans le zéro inventé par les indiens, des monistes."

J’évoque juste les faits.

La science moderne telle qu’on la définit aujourd’hui n’est pas née en Mésopotamie, ni dans la civilisation trois fois millénaire égyptienne, ni chez les celtes européens durant 3000 ans, ni dans la Grèce antique, pas même chez les romains, encore moins chez les arabo-musulmans, les perses ou en Chine.

Elle est née au Moyen-Âge dans les universités catholiques du XIVème siècle, chez les religieux qui différenciaient le Créateur de la Création.
Les premiers à bouleverser l’univers figé d’Aristote sont les calculateurs de Merton, une génération de philosophes et de mathématicien du XIVème siècle formés dans les universités catholiques, en particulier au Merton College à Oxford.
Thomas Bradwardine (qui deviendra archevêque de Canterbury), John Dumbleton, William Heytesbury et Richard Swineshead, formés au Merton College à Oxford, distinguèrent la cinématique de la dynamique (en mettant l’accent sur la première), et étudièrent la notion de vitesse instantanée. Ils furent les premiers à formuler et à démontrer le théorème de vitesse moyenne (fondement de la loi de la chute des corps) : « un corps se déplaçant à vitesse constante parcourt la même distance qu’un corps uniformément accéléré si sa vitesse est la moitié de la vitesse finale du corps accéléré », longtemps avant Galilée, auquel on continue généralement à l’attribuer.
Nicole Oresme, évêque de Lisieux et élève de Buridan, est un des premiers à concevoir le principe et l’utilité des coordonnées cartésiennes pour la représentation graphique de phénomènes quantitatifs.
La démonstration d’Oresme est le premier exemple connu d’un problème physique modélisé sous forme graphique d’une fonction mathématique

Le découpage de la trajectoire d’un mobile en petits rectangles est tout à fait révolutionnaire, et annonce l’avènement du calcul infinitésimal appliqué aux sciences, qui ne sera élaboré sous sa forme définitive que trois siècles plus tard, au XVIIème siècle par Newton et Leibniz.

Ces penseurs du Moyen-Âge, dont les principes rationnels sont issus du thomisme (philosophie naturelle), ont donc élaboré les prémisses de la science moderne où tous les phénomènes physiques sont décrits par des équations différentielles du calcul infinitésimal (électromagnétisme, mécanique quantique, mécanique du point, physique statistique, relativité, et...).

Donc c’est bien dans le christianisme catholique du Moyen-Âge, qui n’a donc rien "d’obscurantiste", que la science moderne a commencé à exister, même si elle a subi un énorme coup d’arrêt dans la deuxième moitié du XIVème siècle, lié à la peste noire qui a décimé un tiers de la population européenne.

@Gollum "Leur métaphysique est bien plus grande que la chrétienne. Tout le monde est "sauvé" (j’emploie le terme chrétien) dans ce système, à terme, suite à une évolution (aïe z’aimez pas ça vous l’évolution) karmique pour reprendre le terme indien, et d’autre part l’Univers étant infini la puissance divine n’est pas limitée, contrairement à votre système. Compatible avec la pluralité des mondes habités."

Une civilisation se juge à ses fruits.
Quand on lit les témoignages ne serait-ce que des missionnaires qui ont visité la première fois les continents indiens et asiatiques, et ce qu’il décrivent, la misère, l’esclavage, la maltraitance, la pauvreté, la soumissions aux bonzes, etc... (lire par exemple les lettres de Saint François Xavier, missionnaire en Inde, au Japon et en Chine), ça fait froid dans le dos.
On est très loin d’une "grande métaphysique" !

@Gollum "Ben si. Dans le système de Roger Penrose avec pluralité de Big Bang, il peut y avoir une infinité d’Univers dont chacun a un temps 0. Chaque Big Bang est un commencement du temps valable pour chaque Univers en question."

Si un des univers a un temps 0, comment ce temps a-t-il été initié ? Par qui, par quoi ? Par quel événement ?

@yoananda2 "vous partez du principe que les monismes sont une impasse et vous fabriquez une phrase, qui n’a qu’un sens d’apparence, qui aboutit à cette conclusion."

Après, il faut voir sur l’expérience des siècles, les civilisations monistes n’ont rien apporté de fondamental, ne serait-ce que du point de vue de la science.

@Gollum "Ah tiens vous respectez la logique ici... En fait c’est selon l’humeur et le sens du vent que vous la respectez.. Le vent va dans votre sens vous la respectez, le vent va dans l’autre sens vous ne la respectez pas."

C’est l’essence même du judéo-christianisme, le dualisme, la différence entre le Créateur (surnaturel) et la créature (naturel).
Les religions orientales monistes et ésotériques ne font pas cette distinction en confondant nature et surnaturel, c’est ce qui les mènent dans l’impasse.

--------------------------------
"Ah ? On peut aussi dire que si le temps n’était pas infini alors mon existence serait déjà terminée depuis longtemps.. Tout aussi "logique" non ?"

Si le temps n’était pas infini, il serait fini, et aurait démarré au temps 0.
S’il démarre au temps 0, il va commencer à s’écouler, à partir cette date 0 et vous pourrez dater votre existence à partir de ce temps 0.

Si par contre le temps est infini, il n’y a pas de temps 0, et quand vous tenterez de trouver le début d’un temps 0 pour vous situer dans le temps (votre date de naissance par exemple), elle ne cessera de fuir, et vous ne pourrez jamais la rattrapez, mais si vous cherchez des milliards et des milliards d’années en arrière.
C’est un paradoxe, c’est-à-dire qu’en fait, vous ne pourriez tout simplement pas naître.