jeudi 20 août 2015 - par Nigari

Sabbataï Tsevi et les dönmehs (SAZANIKOS Version française)

Les dönmehs, un culte juif caché et perverti ?

 

 

Publicité

 

Salim Laïbi (LLP) sur le credo sabbataïste-frankiste (Roubaix 10/02/2013) :

 

 

Le credo sabbataiste-frankiste :
http://www.fichier-pdf.fr/2013/06/18/le-credo-sabbatai-ste-frankiste/le-credo-sabbatai-ste-frankiste.pdf

 



24 réactions


  • le celte 20 août 2015 12:42

    Pour compléter le sujet de la seconde vidéo, je me permets de vous suggérer ceci : 


  • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 20 août 2015 12:55

    L’erreur majeure que commettent l’auteur et les "complotistes délirants" comme la Libre Panse c’est de tomber dans le piège de, comme l’appelle Vincent Reynouard, "l’effet de loupe", tout comme ceux qui croient que la loge de Thulé était importante voire primordiale dans le 3ème Reich alors que ce n’était qu’un annexe négligeable et sans conséquence réelle du régime Nazi.
    C’est exactement le cas ici, on désigne des petites sectes sans importances comme LA cause des causes de notre monde moderne, ce qui est évidemment complètement stupide, tant le monde est complexe qu’il ne peut se résumer à des explications aussi simplistes pour paranoïaques ignares et crédules.


    • eQzez eQzez 20 août 2015 13:00

      @Gaston Lagaffe
      tu te trompe , suffit d’un homme pour changer l’histoire, alors une poignée , je te dis pas le resultat, mais tu trouvera tres facilement des exemples ...

      Par exemple : la famille rockfeller et alfred kinsey ... , la franc maçonnere en france, les illuminés de baviere et la FED 


    • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 20 août 2015 13:23

      @eQzez
       ben j’ai du bol, je dois être un des seuls qui a échappé à leur emprise à ces gens là, car j’ai aucun franc mac planqué sous mon lit, ni aucun sabbataïste qui m’a jeté de sort, ouf, j’ai eu du bol et dire que je ne me rends même pas compte que je suis un privilégié de ne pas me sentir esclave de vos maîtres. Encore une fois, comme dit Vincent Reynouard, les peuples sont aussi coupables que ces exemples que tu donnes.

      Faut arrêter de dire que c’est à cause de mecs qu’ont n’a jamais vu ni fréquenté que vos vies sont des tas de bouses. A un moment faut aussi prendre ses responsabilités plutôt que pleurnicher comme un juif moyen.


    • eQzez eQzez 20 août 2015 16:47

      @Gaston Lagaffe
      là on voit dans le documentaire , que l’ideologie de Tsevi, a influencé Kamal Ataturk


    • Nigari Nigari 20 août 2015 22:07

      @Gaston Lagaffe dit :
      Encore une fois, comme dit Vincent Reynouard, les peuples sont aussi coupables que ces exemples que tu donnes.

      .

      Oui les peuples ont leur part de responsabilité, cela dit, Vincent Reynouard semble réfuter toute responsabilité des loges maçonniques dans la révolution globale. Dans une de ses vidéos, Reynouard déclare : "Ils en viennent à croire en l’existence de complots maçonniques où autres alors qu’en vérité, tout commence toujours au sein du peuple.".... Allons bon... smiley ou encore  : "une révolution commence toujours par un mécontentement populaire (...) Tout commence toujours dans le peuple, c’est en son sein que naissent des aspirations nouvelles, fruits d’un mécontentement, d’une insatisfaction (...) Un exemple historique peut-être mentionnée, le féminisme : qu’on aille pas me dire qu’il s’agirait là d’un pur produit des loges maçonniques ! ".....

      .

      Fait troublant qu’il s’acharne ainsi à dédouaner la FM de toute influence sur la révolution en cours...

      .

      Il est dommage que Reynouard (loin d’être naïf) ignore encore (? ?) que l’opinion publique est façonnée dans les loges depuis bien longtemps... La manipulation des masses n’est pas quelque chose de nouveau, l’ingénierie sociale remonte à loin...

      .

      J’invite les gens à lire cette analyse concernant Vincent Reynouard.


    • gaijin gaijin 21 août 2015 10:34

      @Gaston Lagaffe
      " j’ai aucun franc mac planqué sous mon lit, ni aucun sabbataïste qui m’a jeté de sort,"

      justement le fait que vous croyiez ça prouve qu’ils sont très forts !

       smiley


  • jeanpiètre jeanpiètre 20 août 2015 13:56

    dans une structure pyramidale , il est impossible de se passer de sommet. et ceux qui en sont proche mettent tout en oeuvre pour le rester.

    que ce soit des extra terrestres, des donmehs, des wasp , des cathos des muslims des satanistes des franc macs ou des pygmés n’a finalement que peut d’incidence 

    • Nigari Nigari 20 août 2015 22:25

      @Joe Callagan
      Salim Laïbi en parle à 5:10 dans la deuxième vidéo.


  • Nigari Nigari 20 août 2015 22:16

    Le lien sur le credo sabbataiste-frankiste ne semble pas fonctionner (pas cliquable) sous l’article, en voici un nouveau :
    http://gloria.tv/media/a54JkfA5efn
    Sinon, lire directement ce topic


  • gaijin gaijin 21 août 2015 08:59

    bon voilà le retour du complot maçonnique dans toute sa splendeur.
    a ce stade de délire il n’y a plus grand chose a dire 


    • Avlula 21 août 2015 17:52

      @gaijin
      Dans un match de foot, je veux pas être complotiste mais il parait que chaque équipe complote avec ses entraineurs pour utiliser des tactiques et marquer des buts. Aïe le grand complot footballistique, je vais me flageller, quel délire.

       

      En tout cas le vaccin anti-complotisme fonctionne, à vous faire croire qu’un complot serait si exceptionnel qu’il vaut mieux en rire, alors que c’est la base, et qu’en plus de ça, ceux qui le mettent en œuvre sont probablement de bonne foi. Les humains sont libres de n’être que des instruments de l’un des deux camps qui s’affrontent.


    • gaijin gaijin 21 août 2015 19:05

      @Avlula
      je croyais que le complot c’était de convaincre des gens de payer pour aller voir des matchs ......m’enfin ......

      de toute façon le foot ça compte pas si c’était un complot criptosioniste il n’y aurait pas match le samedi .......a moins que justement, bien sur la preuve qu’ils sont sournois c’est qu’ils jouent le samedi ......ou bien ?

      comme le résumait le grand anticomplotiste pierre desproges :

      " quand a ces féroces soldats ils font rien qu’a mugir dans vos campagnes "

      http://www.dailymotion.com/video/x6jxm5_les-juifs_fun


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 21 août 2015 18:30

    ... ça tchatche beaucoup comme d’hab par ici ; mais peu donnent l’air de vraiment connaitre le sujet, sans passer par LLP !

    Sabbataï Tsevi est le dernier messie confirmé par le prophète Nathan de Palestine !

    CQFD


    • gaijin gaijin 21 août 2015 18:53

      @Mao-Tsé-Toung
      je le connaissais pas celui là mais wikipédia dit que c’est un faux messie ......allez savoir .......

      en tout cas si c’est le dernier tant mieux l’humanité aura enfin la paix

      ( raz le bol de tous ces mecs qui se prennent pour des messies dès qu’ils ont trois visions ......)


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 21 août 2015 22:51

      gaijin (---.---.---.40) 21 août 18:53

      @Mao-Tsé-Toung
      je le connaissais pas celui là mais wikipédia dit que c’est un faux messie ......allez savoir .......

      en tout cas si c’est le dernier tant mieux l’humanité aura enfin la paix

      ( raz le bol de tous ces mecs qui se prennent pour des messies dès qu’ils ont trois visions ......)

      =======================================

      @gaijin

      bonsoir gaijin,

      retour de ballade galactique ?

      "je le connaissais pas celui là mais Wikipédia dit que c’est un faux messie ......allez savoir ......."

      Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà ! (Blaise Pascal)

      Là, vous me décevez :

      d’autre part, Wikipédia connait-elle ou pas Nathan de Palestine, l’annonciateur !?

      ... c’est vrai qu’il est relativement peu connu ; mais enfin il s’est quand même converti à l’Islam... et là pour certains ça la fout mal  !

      Tout s’explique !

      CQFD CQFD


    • gaijin gaijin 22 août 2015 07:58

      @Mao-Tsé-Toung

      salut mao

      oui wikipédia connait nathan c’est d’ailleurs là que j’ai vu que sabbatai était un faux messie .....

      " Nathan Benjamin ben Elisha ha-Levi Ghazzati connu sous le nom de Nathan de Gaza (1643–1680) (en hébreu : ??? ????) est un théologien juif né à Jérusalem, mort le 11 janvier 1680 à Skopje en Macédoine, fameux pour avoir été le prophète du faux messie Sabbataï Tsevi. "

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathan_de_Gaza

      ce qui veut dire je suppose qu’il y en a des vrais ? estampillés viande française sans doute ......ou diplomés de grandes universités ? a quand un nobel du messie de l’année ?

      ou alors pour être un authentique messie faut il être mort en martyr ? il y a un code de déontologie du messie ?

      nous voilà au bord d’un abyme métaphysique .........

      parfois mon sens de l’absurde l’emporte sur ma volonté de revenir au sens


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 22 août 2015 10:42

      gaijin (---.---.---.40) 22 août 07:58

      @Mao-Tsé-Toung

      salut mao

      oui wikipédia connait nathan c’est d’ailleurs là que j’ai vu que sabbatai était un faux messie .....

      " Nathan Benjamin ben Elisha ha-Levi Ghazzati connu sous le nom de Nathan de Gaza (1643–1680) (en hébreu : ??? ????) est un théologien juif né à Jérusalem, mort le 11 janvier 1680 à Skopje en Macédoine, fameux pour avoir été le prophète du faux messie Sabbataï Tsevi. "

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathan_de_Gaza

      ce qui veut dire je suppose qu’il y en a des vrais ? estampillés viande française sans doute ......ou diplomés de grandes universités ? a quand un nobel du messie de l’année ?

      ou alors pour être un authentique messie faut il être mort en martyr ? il y a un code de déontologie du messie ?

      nous voilà au bord d’un abyme métaphysique .........

      parfois mon sens de l’absurde l’emporte sur ma volonté de revenir au sens

      ================================

      @gaijin

      ... tout est relatif camarade ; je voulais proposer un débat sur l’autorité dans notre monde ; qui fait autorité et pourquoi ???!!!

      ... mais entourés de tchatcheurs invétérés comme nous le sommes (voir ma réponse récente sur mon dernier topic sur l’hédoniste Onfray, messie actuel pour beaucoup... qui au passage, se fout un peu de notre gueule, et empoche les dividendes) est-ce que cette démarche très raisonnable, trop même, a-t-elle encore un sens comme vous dites ?

      Merci

      CQFD


  • gaijin gaijin 22 août 2015 13:07

    je n’ai pas d’autorité pour vous dire si votre votre démarche a un sens smiley
    c’est a vous de voir !
     smiley
    c’est une question clefs donc elle échappe a tout le monde
    regardez le travail de milgram sur le sujet que tout le monde admire et dont personne ne tient compte .....
    le syndrome du messie ! aujourd’hui on dirait du gourou. la plupart des gens veulent un gourou qu’il soit scientifique , politique ou religieux  : s’il vous plait dites nous ce qu’on doit faire ! et de l’autre coté il y a toujours un malade ou un hypocrite qui va avoir intérêt a jouer le jeu : je suis le messie celui qui va guider le peuple vers la terre promise ......
    pas de soucis avec les escrocs mais la question c’est les autres ceux qui sont persuadés que l’univers a besoin d’eux pour avancer, qu’il faut pagayer plus vite dans le bateau pour que le fleuve continue a couler dans la bonne direction ......
    je ne comprends pas ! regardez les théosophes et leur coup du messie ( pardon du bouddha maitreya ) le mec qu’ils ont découvert leur dit :" arrêtez vos conneries personne n’a besoin de personne prenez conscience de ça " et eux ils suivent le type toute leur vie en disant " oui c’est merveilleux dites nous encore ce que nous devons faire " ........( je caricature a peine )

    il se peut bien que ce soit la question clef de notre époque  : quels leaders ? et au fait a t’ on vraiment besoin de leaders ? ce qu’on appelle l’avènement de l’age du verseau : l’émergence hors de l’eau des poissons ( l’inconscient collectif ) pour parvenir a la conscience directe ( le verseau l’accès a la spiritualité individuelle )
    mais pas besoin de croire a tout ça pour comprendre pourquoi et comment le fou a la petite moustache a été élu ......

    onfray ? c’est qui ? on est au théatre comme les enfants qui appellent guignol pour le prévenir de l’arrivée de gnafron ......

    est il raisonnable de l’être dans un monde qui ne l’est pas ?


    • gaijin gaijin 22 août 2015 13:19

      @gaijin
      " (voir ma réponse récente sur mon dernier topic sur l’hédoniste Onfray, messie actuel pour beaucoup.."

      j’avais vu mais il y a a la fois trop a dire et rien a dire ....j’ai rien a dire sur onfray et l’imposture de la posture intellectuelle ( on en a déjà parlé ) quand a l’ hédonisme il y aurait trop a dire quand a la possibilité qu’il offre d’être une porte sur le sacré ou sur le chaos ( car il y a un aspect jubilatoire au massacre ) ........


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 23 août 2015 03:31

      gaijin (---.---.---.40) 22 août 13:19

      @gaijin
      " (voir ma réponse récente sur mon dernier topic sur l’hédoniste Onfray, messie actuel pour beaucoup.."

      j’avais vu mais il y a a la fois trop a dire et rien a dire ....j’ai rien a dire sur onfray et l’imposture de la posture intellectuelle ( on en a déjà parlé ) quand a l’ hédonisme il y aurait trop a dire quand a la possibilité qu’il offre d’être une porte sur le sacré ou sur le chaos ( car il y a un aspect jubilatoire au massacre ) ........

      ==============================

      @gaijin

      Bonsoir,

      "l’ hédonisme il y aurait trop a dire quand a la possibilité qu’il offre d’être une porte sur le sacré ou sur le chaos" !

      Nous sommes d’accord, tout au moins dans les mots !

      Maintenant si nous parlons de Onfray et des modernes ; je ne vois pas comment ils pourraient intervenir sur le sujet, en dehors d’une posture "philosophique" sur un sujet aussi fondamentalement métaphysique !

      J’arrête là ; car je ressens que le petit pêché mignon de la tchatche moderne pourrait me gagner... en voulant exprimer mes grandes prétentions, sur la distinction de ce qui est du domaine de la philosophie ou de la métaphysique pure !

      CQFD



    • gaijin gaijin 23 août 2015 07:41

      @Mao-Tsé-Toung
      " je ne vois pas comment ils pourraient intervenir sur le sujet, en dehors d’une posture "philosophique" sur un sujet aussi fondamentalement métaphysique !"

      ben oui précisément et le pire ce n’est pas qu’ils ne soient pas qualifié ( parce qu’après tout s’il fallait attendre d’être qualifié .....) c’est qu’en plus ils sont prétentieux ! auto satisfaits ! qu’ils s’écoutent parler et dégoulinent d’admiration devant leur activité masturbatoire ..... : " vous avez vu comme j’éjacule bien face a la caméra " en résumé des têtes a claques ....


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 23 août 2015 12:46

      gaijin (---.---.---.40) 23 août 07:41

      @Mao-Tsé-Toung
      " je ne vois pas comment ils pourraient intervenir sur le sujet, en dehors d’une posture "philosophique" sur un sujet aussi fondamentalement métaphysique !"

      ben oui précisément et le pire ce n’est pas qu’ils ne soient pas qualifié ( parce qu’après tout s’il fallait attendre d’être qualifié .....) c’est qu’en plus ils sont prétentieux ! auto satisfaits ! qu’ils s’écoutent parler et dégoulinent d’admiration devant leur activité masturbatoire ..... : " vous avez vu comme j’éjacule bien face a la caméra " en résumé des têtes a claques ....

      ==============================

      @gaijin

      ... nous sommes bien à l’évidence dans le vrai dans une critique qui peut paraitre à certains démesurée ou pour les plus cons : injuste, déloyale et hors du temps !

      Vous avez peut-être suivi ma réponse à un gentil (Onfray, comme jadis Chouard, une nullité intellectuelle qui s’était prise au sérieux dans une tchatche inénarrable, pour abandonner en fin de compte piteusement la partie au bout de dix ans, a ses gentils) thuriféraire dont l’argumentation léguée par le maitre s’avère être du niveau du slogan politique, politicard serait davantage vrai ! Elle est belle son université populaire de Caen, qui comme le lui faisait remarquer le roué Attali dans une tchatche d’anthologie entre ces deux vedettes médiatiques*, que l’objectif caché : la PUB, était là l’essentiel !

      La vérité ne peut venir que des faits... et les faits sont têtus !

      *(voir mon article) longue tchatche débile entre deux de nos philosophes préférés

      CQFD


Réagir