Les derniers commentaires
-
Durand
16 août 14:51
-
Pyrathome
16 août 14:48
"Pour qui combat-il ?".À partir du moment pour Mélenchon qu’il soit hors de question de sortir de l’ue/euro/otan, donc du néolibéralisme, de l’atlantisme, et du pillage des nations par une caste malfaisante ultra minoritaire de financiers et de vampires avides, son discours sonne comme une cloche fêlée.....Dans ce cas, seul F.Asselineau pose les vraies questions et une vraie alternative, il n’y en a pas d’autres, c’est une équation assez simple en somme !Reprendre son indépendance est réellement le point crucial, tout en admettant l’échec et le désastre évident de "l’intégration européenne"qui nous mène au chaos directement. -
alanhorus
16 août 14:44
Une étude prouve qu’il a été empoisonné à l’arsenic et au cyanure.
Dans son vin et son sirop d’orgeat.
https://books.google.fr/books?id=dV-wGBFAx84C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false
La mort de Napoléon ressemble à celle de Mozart.
Deux génies devenus francs-maçons qui meurent empoissonnés.
Or en Franc-maçonnerie une des menace de mort pour qui les trahit est empoisonnement a travers le fiel.
http://uniformteaching.livejournal.com/147720.html
http://www.kcblau.com/mozart-masons-death/
Après les épreuves rituelles une autre coupe est offerte à l’impétrant et celle-ci avant de lui laisser prononcer le serment, c’est-à-dire avant qu’il devienne un Franc-maçon. Cette fois il s’agit d’un breuvage amer, celui de Mémoire : l’eau de Mnémosymée. Si le premier breuvage avait le goût insipide de la vie profane et matérielle dans laquelle l’Esprit n’est pas encore éveillé, le deuxième apporte l’amertume de la vie de l’Initié, de celui qui cherche, de celui qui est tourmenté par le désir de connaître, mais aussi par la profonde solitude qu’il devra accepter pour découvrir soi-même. Le choc de ce goût amer éveille en lui la mémoire d’un monde passé, d’une unité primordiale dont il ne reste que le souvenir dans les formes acquises par les vertus que l’Initiation lui propose de pratiquer. Cette pratique le fera renaître à une vie plus spirituelle, dans laquelle il sera amené à gravir une échelle de valeurs autres et bien plus solides que celles de la pure existence profane.
En fait ce rituel est une allusion a l’empoisonnement. -
Tartoquetsches
16 août 14:43
@Durand
Ah... "un armistice avec le système pour sauver l’Europe", mazette ça en jette ! on peut voir ça où ? -
Tartoquetsches
16 août 14:41
@zygzornifle
oui, le FN se saborde en tant que parti d’opposition en laissant tomber les questions de l’euro et de l’ue, pour changer de pied et revenir à la stratégie d’alliance avec le parti de droite euro compatible. (exit Philippot)
Mais l’auteur pense évidement que le salut viendra d’Asselineau et de ses 0.9% de spadassins sans peur et sans reproche à la pureté anti-euro immaculée.
parce que voyez vous Melenchon il a été socialo, il a voté Maastricht en 92, il est franc mac , il respecte Mitterrand, toussa-toussa.
On a beau leur rappeler qu’ Asselineau a aussi voté Maastricht, qu’il était secrétaire d’état sous Balladur (ou chirac on s’en tape), rien n’y fait. Mélenchon est un traître parce que il ne peut y avoir qu’un leader du monde libre (Asselineau) et qu’une stratégie possible (la sortie de l’ue par l’article 50). Que l’UE ne soit qu’un outil des puissances oligarchiques et pas la cause première ne change rien à leur point de vue...
Il ne leur viennent même pas à l’idée que les combats de Mélenchon (plus global) et d’Asselineau (focus sur l’ue) sont parfaitement complémentaires pour l’éveil citoyen, préalable à toute action de reprise en main. Non, il n’y a de salut que par Saint Asselineau et la sainte croisade anti-ue.
-
Durand
16 août 14:36
Aux dernières nouvelles, il combattait pour sauver l’Europe !!!Et le pire, c’est qu’ils sont des millions de cocus à lui emboîter le pas !...Mélenchon a signé l’Armistice avec le Système pour sauver l’Europe..., comme d’autres l’avaient fait avant lui pour "sauver la France"...Opposition ??? Tu parles Charles ! -
Mowgli
16 août 14:25
@yoananda
Il y a quelque temps j’avais calculé que raffiner un litre de brut vénézuélien devait coûter dans les VINGT cents. Alors que le litre d’essence à la pompe était facturé UN cent. Ca profitait vachement au peon qui allait en mobilette (un litre aux cent) biner son champ ou vendre son maïs au marché, y’a pas a dire !
Advienne le socialisme bolivarien et moi aussi j’aurai les moyens de conduire une Hummer blindée YOUPI !
Comme je l’ai entendu dire á Clémentine Autain : "c’est quelqu’un comme Chavez qu’il nous faudrait"
Et re-youpi !
-
baleti
16 août 14:18
@uefrexit
Tout votre problème et des musulmans le croyant, vient de cette importante nuance
La vrai question,
Est ce le coté "noir" ou le coté" blanc" des musulman qui est le plus "craint" ?
C’est la que les français, n’ont pas compris qu’ils étaient manipuler
-
baleti
16 août 14:04
ce ne sont pas les français qui ne veulent pas de voile ou bourka
ce sont les sionistes de France.
Le français devrai enlever la mer.. qu’il a devant les yeux.Le français n’est pas chez lui depuis longtemps. C’est pas le musulman qu’y l’a coloniser, mais celui qui cherche a le chasser, pour ne pas perdre ses avantages.
Les rats qui ronge leur pourvoir d’achat, et bientôt leur économie, vont devenir tellement gros, qu’il ne pourront plus se dissimuler.
Quoi qu’il se passe, perso, je serai toujours avec la victime.Le facho on en parle pas, "le voile" est une bonne excuse pour dissimuler son racisme sous une bourka.
-
zygzornifle
16 août 14:01
Mélenchon "Pour qui combat-il ?".... En fait on s’en fiche, il a le mérite d’exister et de représenter la seule opposition réelle face a Macron le Jupiterien , le FN et Marine qui s’est montré terriblement lamentable au second tour est en mode ronfle ronfle, les socialos et la droite sont Macron compatibles et n’attendent qu’un ordre du chef pour venir japper et couiner autour de ses pieds lui suçant le gros orteil avec délectation ..... -
uefrexit
16 août 13:12
@yoananda
Il me semble que ce point , tout a déjà été dit, en effet, vous confondez tous (je rejoins hijack) les pratiques, bonnes ou mauvaises des arabo musulmans avec les textes du Coran, les coseils prophétiques : aucune conquête n’avait ete demandée dans le Coran. Tout votre problème et des musulmans le croyant, vient de cette importante nuance.
Ce post repond à toi et qiroreur, plus haut.
+ A hijack, le témoignage que tu donnes pour l’Algérie est assez grave pour la jeunesse ; au M.O, ça craint moins, notamment en Syrie, malgré la guerre.
-
Hieronymus
16 août 13:05
@Mao-Tsé-Toung
je n’en sais pas plus que voushttps://fr.yahoo.com/news/sept-sorts-un-petit-gar%C3%A7on-120908065.html
pourquoi est ce qu’on n’indique pas le nom du conducteur assassin ?
pareil, je sais pas, p’têt passe queue c’est un reubeu (mais j’ai mauvais esprit)
-
Mao-Tsé-Toung
16 août 12:40
@Mao-Tsé-Toung
info de C News : copiée en direct ; donc à l’heure indiquée par Ago ! -
pegase
16 août 12:28
@hase
... J’imagine que c’est comme pour les vendéens, l’histoire officielle n’a retenue que la prise de la Bastille, un fait d’armes sans intérêts, alors qu’ils ont massacrés femmes et enfants en Vendée, un grand tabou de l’histoire de France occulté dans nos écoles et nos médias ...
Sans aucun doute les instances ukrainiennes pro UE tentent de réécrire l’histoire dans le sens de leurs intérêts, et ceux qui ne marchent pas dans leur combine sont simplement éliminés ou médiatiquement diabolisés ...
Pegase,
encore choqué des propos tenus par une militante femen dans les réseaux sociaux au sujet du drame d’Odessa .......
(je n’ai pas encore regardé la vidéo, mais je ne pense pas me tromper)
-
Mao-Tsé-Toung
16 août 12:24
@Mao-Tsé-Toung
C News :
le "conducteur a été déclaré responsable pénalement (parquet)"
... décidément... je le croyais fou -voir ci dessus- !!!
-
Mao-Tsé-Toung
16 août 12:12
Hieronymus 16 août 10:00
"Sept-Sorts"
faut reconnaître qu’il y a des noms d’endroit qui sont prédestinés
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Bonjour Hieronymus,
Je vous sais suffisamment érudit pour savoir, que notre camarade Jung, avec sa théorie de la synchronicité insiste beaucoup sur ces hasards, qui n’en seraient pas !
Celui qui m’épate ici c’est le procureur/adjoint, qui alors qu’il y aurait flagrance des faits, nous parle de suspect -j’avais d’abord écrit : agresseur- & ne nous donne pas le nom alors que le suspect a été interpellé sitôt son forfait réalisé !
Cerise sur le gâteau, le gus qui censément ne voulait que se suicider, se porte après le massacre, lui, à merveille !
Auriez-vous quelque explication à mes interrogations, que je souhaite, pour le coup, déplacées ?
Merci
-
Les animaux de Pink Floyds
:Pigs (three Different Ones) (Porcs (trois Différentes Sortes)) -> ( voir paroles en VO et traduction )
Sheep (Mouton) -> ( voir paroles en VO et traduction )
Dogs (Chiens) -> ( voir paroles en VO et traduction )
-
Charly83
16 août 11:38
@maQiavel Très intéressant, ton post, c’est un plaisir. Une remarque, cependant. Il me semble qu’en mettant dos à dos les deux positions irréductibles qui s’affrontent en campant sur leurs positions de manière dogmatique (et là-dessus tu as raison) il y a le risque d’oublier ou de minimiser la réalité : les deux parties ont tort de par leur attitude rigide et leurs mensonges par omission, donc dans la réalité également les torts sont partagés.
Ce glissement de sens conduit à ne pas faire de gradation entre les erreurs et les fautes de chaque camp, en tenant pour acquis de manière implicite que puisque les torts sont partagés dans le discours, cela veut dire qu’ils sont partagés, aussi, et de manière égale, dans la réalité. Pourtant ce n’est pas le cas. Il y a un pays qui fait des erreurs, le Vénézuela, et un pays qui fout la merde, les USA. On a tellement l’habitude que les USA s’ingèrent et foutent la merde dans d’autres pays qu’on a tendance à oublier que ce n’est pas normal : on a intériorisé l’impérialisme et le capitalisme rapace comme étant des lois naturelles. C’est ainsi, la loi du plus fort gouverne le monde. Pour employer une image, c’est comme si celui qui se faisait agresser avait le tort de ne pas avoir appris à se défendre. C’est bien ce que tu dis, si on transpose ça du combat économique au combat de rue : il aurait dû se construire un corps capable de résister à cette agression et aux agressions qui lui seront livrées dans le futur.
Coupable de négligence, de naïveté, d’incompétence, d’un côté. Coupable d’agression de l’autre. Ce n’est pas du manichéisme, c’est du factuel. -
Résumé analytique (Wikipédia) :
La Ferme des animaux est un apologue inspiré de l’histoire de l’URSS. Un jour les animaux, animés par les idéaux d’un vieux cochon (Sage l’Ancien), décident de se révolter contre leur maître dans l’espoir de mener une vie autonome dans l’égalité, l’entraide et la paix pour tous. La ferme tombée entre leurs mains est gérée dans le respect des sept commandements qui prônent le pacifisme tout en définissant les spécificités des animaux, présentées comme une richesse. L’ennemi est clairement désigné : l’homme doit disparaître ; la cohésion se crée autour de cette menace. Mais les cochons sont très vite amenés à prendre le pouvoir, asservissant les autres animaux, utilisant leur intelligence supérieure pour manipuler leurs craintes et modifier le passé à leur avantage. Les idéaux sont très vite dénaturés, les principes généreux insensiblement dévoyés. Un dictateur émerge, chasse son principal rival (Boule de neige), et exécute les « traîtres » pour asseoir son pouvoir. Il instaure un culte de la personnalité, maintient ses congénères en état de soumission et les épuise par un travail harassant. Il continue à leur faire miroiter le même espoir, mais leur fixe un objectif inaccessible tout en leur promettant sans cesse une vie meilleure afin de les maintenir dans cette utopie. Les années passent et l’ouvrage s’achève sur un constat amer pour les autres animaux asservis, plus rien ne semblant distinguer les cochons de leurs anciens maîtres.
-
@Croa
Hélas !« Bien sûr, j’ai conçu ce livre ("La Ferme des animaux") en premier lieu comme une satire de la révolution russe. Mais, dans mon esprit, il y avait une application plus large dans la mesure où je voulais montrer que cette sorte de révolution (une révolution violente menée comme une conspiration par des gens qui n’ont pas conscience d’être affamés de pouvoir) ne peut conduire qu’à un changement de maîtres. La morale, selon moi, est que les révolutions n’engendrent une amélioration radicale que si les masses sont vigilantes et savent comment virer leurs chefs dès que ceux-ci ont fait leur boulot. Le tournant du récit, c’est le moment où les cochons gardent pour eux le lait et les pommes (Kronstadt). Si les autres animaux avaient eu alors la bonne idée d’y mettre le holà, tout se serait bien passé. Si les gens croient que je défends le statu quo, c’est, je pense, parce qu’ils sont devenus pessimistes et qu’ils admettent à l’avance que la seule alternative est entre la dictature et le capitalisme laisser-faire. Dans le cas des trotskistes s’ajoute une complication particulière : ils se sentent coupables de ce qui s’est passé en URSS depuis 1926 environ, et ils doivent faire l’hypothèse qu’une dégénérescence soudaine a eu lieu à partir de cette date. Je pense au contraire que le processus tout entier pouvait être prédit – et il a été prédit par un petit nombre de gens, Bertrand Russel par exemple – à partir de la nature même du parti bolchevique. J’ai simplement essayé de dire : “Vous ne pouvez pas avoir une révolution si vous ne la faites pas pour votre propre compte ; une dictature bienveillante, ça n’existe pas.” »
— George Orwell, « Lettre à Dwight Macdonald. 5 décembre 1946 » -
A_Suivre
16 août 10:54
@Tartoquetsches
Cher Tartoquetsches,
« le plus court n’est pas la ligne droite, surtout en politique face à des médias vendus et une opinion publique largement lobotomisée par 50 ans de propagande »
L’ opinion publique dans ce contexte de lobotomisation n’a justement pas besoin qu’on lui rajoute un discours tortueux. C’est le reproche que je ferais à la France Insoumise (avec le Plan A,B,…T). C’est le principal reproche que je fais a "tous ces gens bien intentionnés" dont M.Etienne Chouard. L’ opinion publique a au contraire besoin d’un cahier des charges claire. La désaffection d’une grande partie de cette opinion publique, pour simplement aller voter, vient essentiellement du fait que les discours politiques sont tortueux. Pour beaucoup d’abstentionnistes, le mensonge, l’hypocrisie, les ruses de nos politiciens se voient comme le nez au milieu de la figure "Selon une étude très sérieuse : il faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons".
La principal qualité de M.François Asselineau est qu’il prend le temps d’expliquer clairement le pourquoi du comment et sa principale faiblesse ce n’est pas ses « 0,9% », c’est son accès aux médias qui n’a été que de 1% à l’élection présidentielle
Je vous remercie Tartoquetsches pour cette discussion et pour finir une petite chanson
https://www.youtube.com/watch?v=1TfOcaYn8I4&t=47sElle est à toi, cette chanson,
Toi, As’lineau qui, sans façon,
M’a redonné un peu d’espoir
Au lieu de me prendre pour une poir’… -
maQiavel
16 août 10:43
@pegase
S’il y’a des gens qui dissimulent leur visage , vous n’avez qu’à en vouloir à ceux qui n’appliquent pas les lois existantes.Mais surtout , peu importe ce que vous pensez de la signification du tissus des nanas portent sur leur crane , c’est votre problème si vous considérez que c’est de la provocation et non le leur , chacun a encore le droit de s’habiller comme il lui sied et si ça vous frustre , tan-pis pour vous , dans la vie il y’a parfois des frustrations , c’est comme ça , va falloir vous y faire ...
-
zzz999
16 août 10:35
@Mister hyde
Peut être en passant par :
https://lesmoutonsenrages.fr/2015/08/27/les-camps-fema-existent-ils-reellement/
-
@yanleroc
Childhood’s End, par Pink Floyd, album Obscured By Clouds, sorti en juin 1972 (Remix 2016 par Andy Jackson and Damon Iddins)
