Les derniers commentaires
-
Emma Joritaire
28 juin 07:54
"c’est à ça qu’on mesure la grandeur de ces hommes "
En même temps que l’inéluctabilité déterministe de la dégradation de la situation générale de la société.
-
wendigo
28 juin 07:17
@Le Sudiste
Ne vous posez pas tant de question, je poste où bon me semble ! Un problème avec la liberté d’expression ?
Sinon pour qu’on parte du bon pieds tous les deux, moi c’est "gros con" et soyez rassuré me faire voir ne me pose aucun problème, je suis montrable en ce qui mon concerne.
Juste une petite question, pourquoi ce pseudo de "sudiste" alors que de toute évidence vous êtes à l’ouest ? -
babelouest
28 juin 05:33
Rappelons en tout cas que deux pays européens n’ont pas voté l’acceptation des symboles de l’union européenne (drapeau, "hymne à la joie"...) : la Grande-Bretagne et la France. Donc faire flotter le drapeau aux étoiles sur les bâtiments publics français est une FAUTE : un ami aidé bientôt par d’autres s’est fait la spécialité de les décrocher, puis de les redonner aux autorités, y compris une fois à l’Élysée. Des centaines de bannières sont ainsi redescendues, à raison.
-
babelouest
28 juin 05:21
@Tzecoatl, l’auteur savait parfaitement qu’il reprenait explicitement les 12 étoiles de "la médaille miraculeuse" de la rue du Bac...
-
DJL 93VIDEO
28 juin 03:08
On dit que la souffrance rapproche de Dieu ... Cà me plait pas comme principe mais C la vérité ... Quand un insecte vient de se faire écraser, qu’il est en train d’agoniser sur la terre, moi çà me brise le coeur, mais il a à faire avec Dieu ...
Quand on a souffert vraiment de maladie douloureuse, et je ne parle pas d’une rage de dent soudaine qui peut être résolu le lendemain avec un dentiste. Quand on souffre durant des jours, des semaines et des années par la maladie, on en vient à prier Dieu et à lui parler, car la souffrance prends toute la place en nous ... Est ce que çà aide de prier Dieu et de lui parler quand on souffre, je ne sais pas, mais on a tendance à prier Dieu quand on souffre et à le négliger quand tout vas bien dans ce bas monde ^_^ lol
-
G.Samsa
28 juin 03:04
@Quiroreur
Tiens c’est peu être la première fois que je suis tellement d’accord avec ce que tu dis ... j’ai même mis un vote tellement le cœur m’en disait et si la fonction petit cœur existait je t’en aurait mis un .... Tout est faux et plan de comm chez ce mec .... comme marine qui cherche le dauphin sur un bateau de pèche.... -
DJL 93VIDEO
28 juin 02:30
Polony C bien mais çà casse pas des briques, parce qu’elle s’autocensure comme l’ex-journaliste mainstream qu’elle a été ...
Onfray C perdu dans sa tête, "çà" crois encore que la philosophie vient de nulle part, alors qu’elle est la partie superficielle et imparfaite de la tradition des anciens temps ... L’autre partie superficielle de la tradition est la culture !
Bouteldja, connais pas ... Je l’a vois comme une personne en colère, mais absolument pas objective et honnête ... Elle compte pas !
Francis Lalanne ??? ... Pourquoi pas ! ... Un mec comme lui ne peut que faire du bien à un poste de maire ou de politicien ... Mais le problème, C que le SYSTEME ne peut pas se permettre de mettre un "mec droit" à un poste de responsabilité politique, car il foutrait sa merde en remettant le chose à l’endroit ! -
yoananda
28 juin 01:44
@Sylvain
je ne pense pas qu’il l’a perdra, car Hollande à déjà préparé le terrain il n’aura qu’a consolider.Il se pourrait aussi que Macron soit vraiment meilleur (qu’on soit d’accord avec ses idées ou pas est une autre question) que ce à quoi on est habitué... que le reste du marigot actuel.
Moi, qui ne partage à peu près rien sur le plan politique avec lui, je le trouve très bon. Au moins, il n’insulte pas l’intelligence quotidiennement comme l’ancien président (même si je reconnais qu’il était machiavélique).
-
Sylvain
28 juin 00:48
Je n’ai pas souvenir qu’un président ai eu une opposition aussi minable que ce qu’a Macron depuis un mois.
Je crois que le parti socialiste n’a jamais eu de leader aussi mauvais que Cambadelis, son niveau intellectuel est honnêtement proche de 0. Lepen s’est disqualifié à jamais le soir du 3 mai et le FN est en pleine lutte d’influence inter-courant. Tandis que les Républicains menées par le pietre Baroin ne savent même plus se positionner pour ou contre le gouvernement.Des opposants si faible, ça fait peur car ça fait oublier le débat d’idée. Sur tous les domaines Macron étant trois niveau au dessus de tout ses concurrents actuels, les débats de fond ne peuvent être abordés serieusement. Si personne n’émerge dans les 3 ans à venir je ne vois déjà pas comment il peut perdre la prochaine présidentielle... -
Sato
28 juin 00:46
Ah l´ami, le plus important a été omis !
Souhaitant que la justice et la transparence règnent au cours de la campagne présidentielle, plus de 20.000 Français ont signé une pétition, lancée quelques semaines avant l’élection, pour exhorter à ouvrir une enquête sur les soupçons pesant sur Emmanuel Macron.La pétition porte déjà ses fruits : le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour favoritisme. En cause, le déplacement d’Emmanuel Macron à Las Vegas, premier dossier sur lequel l’auteur du document souhaitait enquêter. Cette rencontre du candidat avec des chefs d’entreprise français a été organisée en 2016, sans appel d’offres, et son coût est estimé à quelque 380 000 euros.
Parmi d’autres dossiers éveillant les soupçons des mouvements anti-corruption figurent le « soupçon de trafic d’influence du lobby pharmaceutique et notamment Servier » et les « déclarations suspectes pour l’impôt sur le revenu et l’ISF », vu que les avoirs de l’ancien ministre de l’Économie ont été « amputés » de 2,8 millions d’euros.
Par conséquent, les délits potentiels attribués au candidat sont « faux », « usage de faux », « recel » et « fraude fiscale ».
-
Qiroreur
27 juin 23:29
@maQiavel
Je répondais au tien l’ami. Il me semblait assez trouble, presque vicié, tout du moins de nature confusante (oui je sais, je besogne sans vergogne les plus élémentaires fondements de l’Académie) peut-être ai-je mal compris.
-
Le Sudiste
27 juin 23:26
@wendigo
et tu vas venir poster sous tous mes commentaires ? va te faire voir petit con -
alibaba007
27 juin 23:14
@gaijin "mais le véritable moteur de tout ça c’est l’argent ...."
Tout ça pour ne rien vendre ...c’est quand même très con !
Imaginez le dopage autorisé si tout est transparent, si les moyens utilisés pour faire gagner son équipe étaient dévoilés après la course, un mélange de technologie et de dopants qui permettraient d’étudier les effets secondaires à la loupe par les sponsors ...et une équipe de sécurité technique ou médicale pour certifier lors d’un malencontreux décès, quel problème a été rencontré et quels produits ont étés utilisés...
Haaa hein ! C’est pas bon la tarte aux concombres ! ... mais c’est vraiment à l’insu de mon plein gré !!!
Moi, je verrai bien cette compétition pour faire évoluer la science avec des cobayes volontaires (...ce qu’ils sont d’ailleurs mais sous le couvert hypocrite de tests inadaptés pour dévoiler sur le moment leurs tricheries).
-
pegase
27 juin 23:09
@Zatara
mes couilles l’intrigue apparemment....
C’est peut être une fille ?
les filles sont attirées par ce genre de choses ...
"Laisse-toi faire !"Alerte à Malibu EXTRAIT (2017) -
maQiavel
27 juin 23:06
@Qiroreur
Non, je n’évite jamais, c’est que je ne vois pas trop quoi répondre à ta critique. Par exemple :
- « C’est simple si tu en as qq chose à faire, rejettes le halal/casher pour les viandes au lieu de tergiverser et projeter la faute sur ceux qui dénoncent le halal/casher ».
------> Je n’ai pas l’impression d’avoir tergiversé puisque j’ai dit sans ambages que l’interdiction du halal ne me posait aucun problème, bien au contraire. Donc je n’ai pas jugé utile de me répéter.
-c’est un peu gonflé de venir se gausser des gens qui dénoncent cette pratique sous prétexte que la résolution de cette question ne permettrait pas de traiter toute la souffrance animale.
------> Je ne me gausse pas des gens qui dénoncent cette pratique mais de ceux qui le font hypocritement. Je n’ai pas jugé utile de me répéter non plus.
-Ensuite, tu cherches à opposer deux choses alors que certaines associations de défense des animaux dénoncent également les abattages rituels depuis des années. Et ils dénoncent également le gavage, l’élevage en batterie, etc.
------> Je n’oppose rien du tout et évidemment certaines associations de défense des animaux qui dénoncent l’industrie agroalimentaire et le traitement des animaux dénoncent également les abattages rituels, ce n’est pas à elles que je faisais mention lorsque je parlais d’hypocrisie , sinon mon propos n’aurait aucun sens.
-Mais dit-on que ces gens sont racistes anti-périgourdins pour autant ?
------> Là par exemple , je ne vois pas ce que le racisme vient foutre dans cette histoire.
Quant au financement des religions, c’est aux fidèles de l’assurer, pas à l’ensemble de la société qui sans le savoir y participe.
------> C’est ce que j’ai dit donc je n’ai pas ressenti le besoin de me répéter ?.
-L’étiquetage est une illusion : entre les gens qui s’en fichent et les contournements, ça n’est pas et ne sera jamais une solution. Le plus simple c’est l’interdiction de cette pratique.
------> J’ai bien dit plus haut , en faisant abstraction de la question sanitaire et de celle de la souffrance animale que l’étiquetage serait la moindre des choses. Mais si je ne fais pas abstraction, l’interdiction prévaut évidemment. Donc je n’ai pas non plus jugé utile de me répéter.
Sur les consommateurs, c’est vraiment une question de formulation, tu as tiqué sur le mot tripe pour ensuite répéter ce que j’ai dit.
Donc, ce n’est pas que j’esquive mais j’avais l’impression que tu répondais à un autre commentaire que le mien , raison pour laquelle j’ai écrit « Je considère que mes deux commentaires précédents sont suffisamment clair donc je ne vais pas répéter ce que j’ai déjà dit sur le Halal. »
-
yoananda
27 juin 22:56
@Djam
nous assistons juste à la fin de la mascarade des 2 partis uniques !Maintenant, l’illusion de l’alternance a éclatée, il n’y a plus qu’un parti unique. Donc c’est intenable en tant que tel sur la durée, disons, 15 ans max à mon avis (mais ça laisse le temps d’en finir avec la liquidation de la France).
-
wendigo
27 juin 22:54
@Le Sudiste
Krettly fait de la désinformation ? Il semble que ce soit flagrant, non ?
***
En quoi cela est il flagrant ? Il ne se tient peut être pas au courant comme vous. Il est peut être dans le même cas que Coluche et qui disait : "la télé c’est comme la M.. j’en fais mais je n’en consomme pas" !
Il était peut être sincère quant à sa méconnaissance des bilderbergs. Je ne vois pas ce que vous trouvez de flagrant.Sinon pour info ; de 1977 à 2007, ça fait 30 ans, pas 40 et ça par contre c’est flagrant !
....ftw
-
Djam
27 juin 22:47
@ l’auteur
Ok, bien vu le gars de la vidéo, mais... il y a quelque chose qui me gratouille de plus en plus...
En effet, on en finit plus d’entendre des tas de chroniqueurs, anonymes ou pas, nous alerter sur l’absence d’opposition. Tout ça parce que l’assemblée est composée d’une "large" (?) majorité de jeunots marchant pour leur jeune guide suprême.
Mais enfin allo quoi ?? Vous croyiez donc tous que l’opposition droite / gauche d’avant la macronie et que les affrontements extrêmes / démocrates étaient vraies ? Vous avez tous vraiment cru que tous ces politiciens - et ce, quel qu’est été leur couleur politique et leurs discours - étaient opposés ? Noooon, sans decc ??? Alors maintenant vous regrettez un temps d’avant les macronades où l’on vous demandait votre avis ??He, les gars !!??? vous vous réveillez quand, hein ????
Le temps d’avant Macron est exactement le même que la Macronie en cours. Sauf qu’en Macronie, on ne fait plus tout à fait semblant. On s’est juste débarrassé des couleur, des partis devenus gênants et on affiche à haute voix ce qu’en réalité on faisait déjà depuis 40 ans. Sauf que là, nous l’avons sous les yeux et que nous n’avons pour le coup plus une once de testotérone à utiliser pour nous redresser. Parce que ça fait 40 ans qu’on a décidé de râler tout en restant à genoux. Parce que ça fait plus de 40 ans qu’on veut bien se battre mais pour soi, pour son égo, sa conso, ses mômes et nos vacances, mais pas pour le collectif ! Alors ça non, le collectif, l’intérêt commun c’est bon pour se faire passer pour un généreux de gauche ou de droite sociale dans les dîners en ville.
Rien n’a changé avec la Macronie... le gamin est parvenu au perchoir parce qu’il est habité par l’ambition, le pouvoir, la pointe de la pyramide artificielle à laquelle il rêve depuis son enfance. Il est là parce que les français ont accepté depuis plus de 40 ans de se faire tondre. Il est là, sans plus aucun masque de pseudo opposition parce que nous avons nous aussi, tous, joué ce jeu de dupes parce que ça nous arrangeait bien pour nos petits acquis minables d’exploités assumés.
Alors, s’il vous plaît, arrêtez de faire les indignés parce qu’un jeune mec sorti de nulle part, si ce n’est de sa propre cuisse, marié à l’imitation de sa grand-mère, cornaqué par tout ce qui pue le mondialisme et la haine de la France et qui murmurent à sa petite oreille de comédien bouffi d’ambition les paroles et les actes déjà écrits depuis 2012 dans les bureaux aseptisés de Bruxelles par des technocrates qui n’ont que faire de nos gueules et de nos vies.
Vous n’aviez qu’à lire le rapport des GOPE (facilement trouvable sur le net) et vous auriez trouvé la quasi totalité du fameux "programme" que Macron affirmait ne pas être nécessaire pour relever la France. Et bien le programme, aujourd’hui, vous vous le prenez dans la face et il est trop tard pour râler ou pleurer !
-
Qiroreur
27 juin 22:34
@Zatara
Moi non plus, à part se livrer à une activité presque lubrique qui consiste à savoir reluquer le fion en mouvement de sa blonde, chose que l’on peut faire plus tranquillement sans en supporter les effluves dont on est même pas l’origine... bref ce truc, comme cet article, n’a queue ni tête !
