Jusqu’où ira-t-il ?
« ça aurait pu se passer ici, il aurait pu y avoir le même assassin, ces enfants sont exactement comme vous, la victime n’y est pour rien. C’est très important de penser à ces enfants, à leur famille et c’est très important de réfléchir au monde tel qu’il est, tous ensemble, dans l’école de la République, ..., ces enfants avaient 3 ans, 6 ans et 8 ans et l’assassin s’est acharné sur une petite fille …. »
Imposer une minute de silence dans les écoles peut à la limite se comprendre, mais son discours est honteux, inacceptable.
On a pour habitude d’éviter aux enfants d’assister à des situations traumatiques, de leur laisser la part d’innocence et d’insouciance caractéristique de l’enfance, ils finiront fatalement par entrer dans le monde adulte et auront largement le temps et le loisir de découvrir qu’il est souvent cruel.
Il n’y a aucun sens à son discours, en dehors de vouloir imposer une empathie à tout prix aux enfants dont la psychologie et la personnalité est en construction. Et aucun pédagogue, aucun professionnel de l’éducation n’ose s’élever contre cette dictature de l’émotion.
Personne n’ose dire que Sarkozy a réussi l’exploit d’évincer tous les candidats pour rester seul maître sur le terrain médiatique à faire campagne sous un autre ton, plus émotionnel, plus affectif.
58 réactions
-
cassia
20 mars 2012 16:33
C’est de la manipulation et de la récupération honteuse d’un fait divers tragique !
-
Susanoo
20 mars 2012 16:44
Votre manière de penser est à géométrie variable.
Si Obama avait tenu ce discours vous auriez applaudi des 2mains.
Puis c’est lui le Président de la République.
C’est le lui le Commandant en Chef de notre sécurité.
Les autres candidats n’ont pas autorité dans ces moments. -
cassia
20 mars 2012 16:58
Susanoo, à chaque fois, tu me scotches littéralement ! Je trouve difficilement les mots devant autant d’inepties !
Pour te répondre simplement, je te dirais que Obama comme Sarko feront partis des poubelles de notre histoire et de la face obscure de notre civilisation....Ils ne m’inspirent tous les deux qu’un profond dégout... -
FRIDA
20 mars 2012 19:16
@René de
Je ne suis pas d’accord avec votre commentaire
Le port du Kipa est obligatoire pour les hommes qui entrent dans une synagogue, il ne faut pas y voir autre chose que le respect du à un lieu de culte,
c’est comme se déchausser quand on entre dans une mosquée ou tout autre signe dans d’autres religions.
-
arpontar
22 mars 2012 11:21
c est quand meme bizarre ....un terroriste sous-surveillance...TUE COMME IL VEUT
et si tous les policiers qui protègent nos politiques vereux (75 % DES FRANCAIS LE DISENT...°°)
étaient en faction aux sorties et entrées des ecoles............ VIGIPIRATE ECARLATE.CELA AURAIT DU ETRE FAIT SUR PLACE PAR GUEANT DES SAMEDI DERNIER......,,,, ???
MAIS LES ELECTIONS...ET LA RECUPERATION DES VOIX FN...EST PLUS IMPORTANTE.mais OUI...il faut protèger les "NON REPRESENTANTS DU PEUPLE"
-
-
cassia
20 mars 2012 16:46
Sarko, le triste facécieux de notre ripoublique a eu moins de compassions pour les milliers de petites victimes innocentes de l’OTAN en Lybie qui ont péri dans les plus indiscibles souffrances quand il envoyait les drones de l’aviation Française massacrer, en notre nom, la population libyenne et les hopitaux, pour servir la cause d’un capitalisme despotique à la solde des diktats de l’empire anlo-saxons, je l’attends encore observer une minute de silence pour l’éternité pour toutes ces victimes sur lesquelles nous ne pourrons plus mettre de visages et de noms...
-
Karash
20 mars 2012 17:07
Tout le monde doit être concerné parce qu’il y a des dingues aujourd’hui comme il y en a toujours eu ?
Oui, ça doit nous faire réfléchir, mais pas plus ou pas moins que la mort de chaque homme ou femme qui meurt de faim, d’une maladie liée à l’eau dans un pays sous développé, qu’un sdf qui crève dans le froid, qu’un jeune qui meurt d’un cancer, quand un malade meurt car il n’a pas eu les moyens de se faire soigner à temps.Oui, la vie est précieuse et fragile, non, ça n’est pas seulement quand une atrocité a lieu qu’il faut y réfléchir. -
FRIDA
20 mars 2012 17:22
Cécile Duflot vient de condamner les propos de Sarkozy à la suite de la minute de silence.
Elle a twitter "Je pense, M. le President, qu’on ne parle pas ainsi à des enfants. Le devoir des adultes c’est proteger pas angoisser "
De même Nathalie Arthaud "qualifie de "comédie" les appels à une "union nationale" et à une suspension de la campagne après la tuerie de Toulouse.
"Je n’ai absolument pas envie d’aller dans ce sens-là de l’union nationale, d’un temps suspendu, où nous serions tous ensemble, unis", a-t-elle déclaré sur France Culture, tout en qualifiant de "barbares et horribles" les événements de Toulouse."
-
cassia
20 mars 2012 17:43
Le conditionnement des foules par la peur : la stratégie du choc selon Naomie Klein, dont l’expérimentation prend sa source dans le Chili de pinochet... : c’est une stratégie de gourvernance et de domination....
-
-
Jean Valjean
20 mars 2012 18:05
Question surenchère compassionnelle on peut compter sur lui, c’est un pro...
Il va exploiter l’affaire jusqu’au trognon.
Mais quel mauvais comédien, même dans "plus belle la vie" ils n’en voudraient pas, c’est dire...-
arpontar
22 mars 2012 11:25
YA @ORDEN
EIN VOLK...EIN FURHERIN...MARINETTE
sarko dans son role...de comique oui.............en 14 ans de super-fainéant chirac et de BOUFFOB SARKO le grimacant NOTRE FRANCE REPUBLICAINE EST LA RISEE DU MONDE
DEGAULLE...MENDES REVENEZ...VIREZ LES
INSURRECTION CIVIQUE
-
Hijack
20 mars 2012 18:41
Les disparus méritent bien plus qu’une simple mn de silence ...
certains feraient mieux de se taire à tout jamais ...Aux enfants ... pas besoin de leur faire comprendre qu’ils sont concernés ... comme s’ils ne le savaient pas.
-
Flynt75
20 mars 2012 18:47
@FRIDA
Tu trouves qu’imposer une minute de silence à tous les écoles, collèges et lycée ça peut se comprendre ?
Explique-moi ton raisonnement s’il-te-plaît ?
Il faut se rendre compte de la portée du geste, de l’environnement et des acteurs en place, de la signification que ça peut avoir dans l’esprit des enfants et des adolescents.Par contre concernant le vautour Sarkozy, je partage le reste de ton analyse.
En ce moment nous assistons à une caricature, j’ose même dire que la réalité dépasse la caricature, c’est hallucinant.-
FRIDA
20 mars 2012 19:01
@Fynt75
L’affaire a été très médiatisée, donc les enfants ont du entendre et ont du suivre aussi les commentaires des uns et des autres,
une minute de silence peut signifier un signe pour témoigner sa solidarité et son émotion à un tel drame.
Par contre, Sarkozy joue sur la culpabilité et la peur.
-
Flynt75
20 mars 2012 19:21
D’accord, merci pour ta réponse, moi je vais te donner un exemple concret.
Sachant qu’à 11h il y aurait une minute de silence, j’ai demandé à ma nièce de 9 ans de demander à sa maîtresse la raison pour laquelle il devait faire une minute de silence et pourquoi pour la mort de ces enfants on devait la faire mais pas pour la mort des enfants qui meurent tous les jours.
Tu sais ce que lui a répondu sa maîtresse, "on ne peut pas faire à chaque fois une minute de silence sinon on ne travaillerait jamais... on ferait des minutes de silence toute la journée" la réponse de con... ensuite ma nièce insistant sur la raison pour laquelle on devait le faire cette fois-ci exceptionnellement, la maîtresse lui répond "c’est parce que le président l’a dit" et l’une de ses camarades enchaînent : "Parce que les juifs ils sont faciles à tuer, ils ne peuvent pas se défendre c’est pas comme les arabes et les noirs"...
Puis ils se sont levés et ont fait une minute de silence à la mémoire des 3 enfants et de l’adulte pour faire plaisir à Sarko.Il n’y a rien d’innocent là-dedans, un acte d’une telle portée ne peut pas être innocent.
-
FRIDA
20 mars 2012 19:35
@Flynt75
"ensuite ma nièce insistant sur la raison pour laquelle on devait le faire cette fois-ci exceptionnellement, la maîtresse lui répond "c’est parce que le président l’a dit" et l’une de ses camarades enchaînent : "Parce que les juifs ils sont faciles à tuer, ils ne peuvent pas se défendre c’est pas comme les arabes et les noirs"...
Puis ils se sont levés et ont fait une minute de silence à la mémoire des 3 enfants et de l’adulte pour faire plaisir à Sarko."Votre exemple est terrifiant, cela montre que la décision d’imposer une minute de silence n’est pas innocente, c’est le but recherché.
C’est le sujet de mes articles. J’ai hésité à chaque fois de les proposer à la publication par peur que cela soit mal interprété.
Mais, comme votre exemple le montre, le but de ce battage médiatique est d’inscrire dans l’opinion publique qu’il y a une communauté victime et une autre coupable, tout cela avant même que l’enquête n’ait apporté des indices concrets.
Je suis sidérée par le nombre de témoignages qui font le rapprochement entre la shoah, ilan halimi, et des agressions de tous les jours, à les entendres la France est un pays antisémite et fait la chasse aux juifs, mais sans que cela doit dit clairement, les musulmans sont désignés, et notamment toute critique envers l’Etat d’Israël. J’ai même entendu un Israëlin dire que la critique d’Israël est de l’antisémisime, un autre massacre et il ne se gêneront pas pour nous pondre une loi interdisant la critique d’Israël.
Il n’y avait aucune intention de la part du Président d’assister aux obsèques des militaires assassinés, mais je pense que les gens parlent et s’expriment, sur intenet et ailleurs et cela devient flagrant une telle différenciation, les médias ont fini par parler des militaires en même temps que l’école juive, mais au débart, cela n’était qu’à la marge.
-
Susanoo
20 mars 2012 19:51
Frida tu dis que Sarko joue sur la culpabilité et la peur.
Mais ces 2sentiments sont légitimes.
Certains doivent comprendre qu’ils sont coupables de pas avoir su faire évoluer les gens de leur "communauté" dans la bonne direction.
Et le peuple a le droit d’avoir peur et d’être protégé.
En quoi Sarko est fondamentalement responsable de ça ?
En Rien.
Mais tu vas nous prouver le contraire avec des arguments en béton armé.
On attends.
-
Flynt75
20 mars 2012 20:23
@FRIDA
Je partage pleinement votre avis.
Quand on voit le défilé des protagonistes sur les plateaux télés et le battage qui l’accompagne, c’est du matraquage intellectuelle abjecte, sans aucune retenu, d’une insolence incroyable.
Moi-même parfois je doutais de mon avis, me disant que je suis peut être sur la fausse route mais là c’est beaucoup trop gros, c’est hallucinant. -
Susanoo
20 mars 2012 21:32
Reste calme Flynt75, concentre toi bien et justifie l’injustifiable.
Qu’est-ce vous essayez de cacher comme ça ?
Vous n’arrivez même pas à vous convaincre entre vous et vous essayez de nous convaincre avec du vent ? Je suis que vous pouvez faire mieux que ça.
-
arpontar
22 mars 2012 17:36
le betisier de canal plus LES GUIGNOLS "le montrent bien"...il y avait 2 pistes 1)UN
NAZILLON....2)UN DJIHADISTE...
PILE OU FACE...il est bizarre que la video ne puisse etre envoyée a d’autres destinataires
PEUT ETRE QUE LA DRCI EST MEILLEURE SUR INTERNET QUE POUR SURVEILLER
UN APPRENTI TERRORISTE bien armé...bien ..logé...bien véhiculé...et surement bien entouré
et meme bien connu...
-
Jerome33
20 mars 2012 18:54
Je ne vois pas comment on peut plus mettre la pression sur les enfants avec des problèmes d’adultes. Il n’y a pas de solutions, pas d’explications, juste de la peur et de la pression comme si ils avaient une responsabilité.
Décidement, je n’aime pas ce mec !Jérôme-
Susanoo
20 mars 2012 20:21
Les enfants sont capables de comprendre ce genre de choses.
Nous sommes à un moment critique, la pire erreur serait de cacher la réalité de notre société à nos enfants. Ils doivent adopter une nouvelle manière d’aborder les dangers de la vie.
Tout le monde doit faire attention même les adultes. Et il y rien de mal à dire ça.
Vous prônez la non-assistance à personne en danger avec de pareils interprétations. C’est inacceptable.
-
Susanoo
21 mars 2012 02:26
Je suis réaliste c’est tout, rationnel et logique avec un niveau de conscience qui dépasse l’entendement.
C’est pour ça que aucun de vous arrivez à me piéger.
J’ai 300 de QI et vous êtes dans la merde jusqu’au cou.
Et là vous avez à peine réussi à me "réveiller", je suis toujours en traine de m’ennuyer.
-
-
Aldo Berman
20 mars 2012 21:12
Les fabricants d’armes ont arrêté le travail pendant 1 minute, à la mémoire des victimes.
Et après ils sont repartis au boulot.
47 morts dans un attentat en Irak aujourd’hui...
Vous pleurez les conséquences mais vous chérissez la cause. -
-
DIVA
20 mars 2012 22:54
Y a t-il eu une minute de silence dans toutes les casernes de France ?
.
Ce discours sordide, finalement très américain, marque non seulement le degré d’inculture de l’individu, mais également son inaptitude à rassurer le peuple qu’il prétend représenter.
.
Plutôt qu’une minute, quel dommage que son quinquennat ne se soit pas démarqué par cinq années de silence !-
fandekhadafi
20 mars 2012 23:40
Surtout qu’il se devoilait deja en ministre de l’interieur avec une intervention abject d’insinuations le lendemain de l’incendie boulevard Auriol ou 17 personnes ont peris ,le 26 aout 2005. Je le deteste depuis ce jour-la.J’avais meme l’impression que c’est lui qui avait mis le feu.
Et que penser de la mort soudaine de Philippe Seguin ,president de la Cour des Comptes ,la semaine meme de son premier rapport sous la presidence Sarkozy ? Il aurait probablement ete le plus grand opposant a celui-ci.
-
-
Marc Anciel
20 mars 2012 23:32
Là, on est d’accord, il instrumentalise à des fins électorales même si effectivement c’est son boulot de président d’être aux côtés des victimes, de s’exprimer et de prendre des mesures. Ok, c’est délicat, c’est de l’équilibrisme, il a le cul entre deux chaises (président et candidat) mais ses propos sont de l’huile sur le feu de l’insécurité qu’il compte bien éteindre coûte que coûte avant le premier tour afin de sauver la mise.
-
-
Susanoo
21 mars 2012 02:08
C’est là que la majorité des gens se trompent parce qu’ils ne voient pas plus loin que les choix qu’ils ne peuvent pas comprendre.
Les gouvernements clé en Occident sont contrairement à ce que l’on peut penser on ne peut plus rationnel. C’est le peuple qui est irrationnel en temps de crise.
Le gouvernement n’a pas le luxe de montrer la moindre faiblesse dans une situation aussi dramatique.Je pense pas que ce qui les motivent c’est le profit personnel et l’argent. Ca j’en suis convaincu.
Ce qui est en jeu dépasse l’entendement et l’argent n’est qu’un outil.
Bien sûr tout le monde préfère avoir de l’argent plutôt que de ne pas en avoir.
Tout le monde sans exceptions à peu de choses près...
Sarko est aussi un être humain et c’est normal qu’il a du mal à trouver ses mots dans pareilles situations et bafouilles. Lui aussi est sous le choc.
Il est dans la solitude de sa fonction de Président et des milliers de choses doivent lui traverser l’esprit alors qu’il doit assumer son devoir.
Le peuple a de quoi être paniqué face à l’imprévisibilité d’une seule personne armé qui se balade dans la nature. C’est légitime et c’est pour ça qu’un des moyens de le rassurer a été le déclenchement du niveau écarlate du plan vigipirate.
Arrêter vos délires. -
Aldo Berman
21 mars 2012 21:09
Ce que tu ne saisis pas, c’est que le gouvernement est censé représenter le peuple, c’est la démocratie représentative. Il ne s’agit pas de deux blocs distincts (le peuple / le gouvernement)... Le gouvernement tire sa légitimité du peuple et non le contraire.
-
-
La Plume
21 mars 2012 01:39
Une dette envers le CRIF ?
Et quand des enfants de parents sans papiers meurent dans les incendies d’hotels insalubres en plein Paris ?-
arpontar
22 mars 2012 11:33
EXACT....LA JUSTICE FRANCAISE A DONNE 2750 EUROS POUR CHAQUE VIE AFRICAINE
-2 poids ..2 mesures 1 noir 2750 euros...1 bLanc 27500 euros...1 RICHE BLANC 275000 EUROS....1 rom27.50 euros...
1 ministre DE LA SARKORIE...17 MILLIONS PAR AN DE MANDAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!mme bettencourt 9ù d impots DON A L UMP A CHAQUE CAMPAGNE 400 MILLIONS D EUROS..
TOUT EST DIT...KARACHIBANDE de CYNIQUES SAVEZ VOUS CE QUE C EST DE PERDRE UN ENFANT....BOUFFONS
-
-
-
samagora95
21 mars 2012 08:32
Et voilà les maîtres de notre petit nain lui ont donné son petit 11 septembre, rien qu’à lui.Malgré tout je pense qu’ils ont sous estimé l’impopularité du candidat Sarkozy.Donc je dirais plutôt, jusqu’où iront-ils ?