samedi 2 mars - par Mao-Tsé-Toung

Débat sur la mécanique quantique, La notion de localité CEA - Claude Aslangul et Etienne Klein

 Débat sur la mécanique quantique, La notion de localité
CEA

101 k abonnés
 220 156 vues 6 mai 2014
Juillet 2013, Claude Aslangul et Etienne Klein, A.Porcher

 -------------------------------------------------

Débat que je propose sur Ago :

@sciencesindustrielles5178
il y a 10 mois
C'est justement mal expliqué, on utilise le mot localité pour expliquer des choses différences. Le principe de localité est valide.

Soit le commentaire -voir la liste des commentaires ci-dessous- que je mets en exergue ci-dessus !

Qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre éventuelle participation

-------------------------------------------------

Quelques commentaires

Publicité

@xNachos
Excellente vidéo, ça fait du bien d'entendre des gens sages, parler de choses intelligentes
30

@dominiquehandelsman9333
il y a 4 ans
les explications sont aussi claires que possible. L'introduction est excellente. Merci beaucoup à tous ceux qui ont produit le contenu et l'ont rendu accessible.

@sciencesindustrielles5178
il y a 10 mois
C'est justement mal expliqué, on utilise le mot localité pour expliquer des choses différences. Le principe de localité est valide.

@julien4230
il y a 3 ans
Mon prof de quantique, masters. Très fier. J’aurai toujours une estime monstrueuse pour ce très grand monsieur. J’ai ses livres...

@saidagouar5119
il y a 3 ans
Bonjour, mes respects, excellent débat et très intéressant, je vous remercie beaucoup pour vos éclaircissements qui éveillent la conscience.

@CyrilDUPOUY
il y a 5 ans
Ah Monsieur Klein, toujours une merveille d'explication. Et je ne dis pas volontairement vulgarisation !



14 réactions


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 mars 11:35

    Reprise de mes Cours de Mécanique Quantique

    Vidéo interrogative : n’oubliez pas : se poser les bonnes questions, c’est faire déjà la moitié du boulot !

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    1/

    Révisions (de mémoire)

    j’ai adopté 4 interprétations fondamentales de la MQ

    11

    Copenhague (Bohr) dite la STANDARD

    12

    De BroglIe/Bohme-Bricmont dite de l’ONDE PILOTE

    13

    Casper/Lavau dite la TRANSACTIONNELLE

    14

    Everett dite des MONDES MULTIPLES


    2/

    Va pour commencer la STANDARD

    comparée à celle de l’ONDE PILOTE

    (proposez votre exposé ; je corrige)



    • yoananda2 4 mars 11:54

      @Mao-Tsé-Toung
      ha c’est ça que tu nommes un "cours". Pour toi un cours c’est poster la vidéo de quelqu’un d’autre.
      ha ouai quand même !!! fallait oser.
      ça dépasse toutes les limites,
      on est dans le collapse de la fonction d’onde cérébrale là !!!

      (proposez votre exposé ; je corrige)

      voici mon exposé : prout.

      Alors ? est-ce que c’est plutôt everetien ou bhomien selon toi ?


    • Gollum Gollum 4 mars 12:11

      @yoananda2

      Il est grotesque. Un petit coup de Wiki et hop ! on a tout sur la MQ selon Bohm ou selon Everett ou l’école de Copenhague au choix...

      Comme si on avait besoin de ses lumières galactiques apportées par des pigeons décérébrés...

      Le jour où il nous pondra une chaine comme celle de David Louapre, avec de véritables cours, par un authentique HP de 160 MINI, ben ce jour là il est pas près d’arriver... avec l’humilité en prime comme il sied à un authentique surdoué.

      CQFD CQP épicétou.... 


    • yoananda2 4 mars 12:17

      @Gollum

      Il est grotesque.

      on est à un niveau stratosphérique la tout de même. Quand j’ai pigé que ses "nombreux cours" n’étaient que des repost de vidéos ... ses fameux 1500 cours (j’ai oublié le chiffre) de MQ dont il se vante tant, son accomplissement majeur dans la vie, ce n’est ... que ça  !!!

      wow

      j’en suis resté bouché bé.

      Dans le genre de post de niveau psychiatrique, ça se pose là tout de même.
      Et, je ne suis pas ironique.


    • Gollum Gollum 4 mars 12:26

      @yoananda2

      C’est clairement un raté qui ne veut pas voir qu’il n’est qu’un raté. Du coup il est allé dans l’autre sens de façon fantasmatique en s’imaginant être un élu cosmique chargé d’une haute mission rishique.. du classique, archi classique..

      C’est du psychiatrique lourd. smiley 

      Quelque part je compatis, mais en même temps je pense qu’il a voulu en arriver là sinon il aurait redressé la barre depuis longtemps..

      Quoi qu’il en soit il n’est pas arrivé à ce stade par libre-arbitre.


    • Gollum Gollum 4 mars 12:27

      Il me fait penser à Jean Robin. Lui aussi est un raté incapable de se voir tel qu’il est.


    • Gollum Gollum 4 mars 12:28

      Ceci dit Robin est un cran au-dessus, il a une chaine, il a écrit des livres.. Bon c’est tout de la bouse en barre mais au moins il a fait quelque chose..


    • yoananda2 4 mars 13:35

      @Gollum

      Il me fait penser à Jean Robin. Lui aussi est un raté incapable de se voir tel qu’il est.

      hum... JR c’est pas pareil. Il a écrit 50 livres (mais combien de vendus ? lol)

      JR a rencontré Dieu il ne peut pas être un raté, t’es juste jaloux ! lol

      il sera célèbre à sa mort comme les grands artistes !


    • Gollum Gollum 4 mars 13:51

      @yoananda2

      t’es juste jaloux !

      Ne l’ébruite surtout pas ! Je suis jaloux du Moa et de son élection divine, mais je suis possédé et incapable de résister à mes démons.

      Je suis jaloux du Robin avec sa notoriété colossale..

      Enfin je suis jaloux de tes 21 plussages ! Comment t’as fait ? Je veux les même ! smiley


    • yoananda2 4 mars 14:02

      @Gollum

      Enfin je suis jaloux de tes 21 plussages ! Comment t’as fait ? Je veux les même ! 

      Hein ?

      ha oui !

      c’est mon record, je devient populaire ça y est. Mon QI à du dépasser les 160 MINI, non 161 MINI (faut pas déconner non plus). C’est la seule explication que je vois.


    • Gollum Gollum 4 mars 14:53

      @yoananda2

      Là t’es battu à plate couture ! smiley C’est un miracle ! smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 mars 15:25

      trolls, escrocs et autres cons s’abstenir SVP

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      @Mao-Tsé-Toung

      NO COMMENT


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 mars 16:04

    POUR CEUX QUI NE ME CONNAISSENT PAS & QUI NE SONT PAS TROP CONS pour se laisser INFLUENCER FACILEMENT par des ânoneurs patentés, en vérité totalement ignorants de la discipline

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    C’est une révision : je l’ai donc enseigné déjà avec patience, vu la difficulté de la discipline :

    Mon enseignement n’est pas académique (à près de 86 ans, avec ALZHEIMER notamment présent depuis plus de 15 ans -suivi à la Salpétrière de Paris j’ai évité le cobayage qui m’était proposé...et étudié moi-même ma maladie pour être seulement aujourd’hui au niveau 3/4 ; ceci dit pour les connaisseurs seulement) la preuve : une présentation de ce cours il y a déjà longtemps avec quelques perles que le connaisseur appréciera surement...

    ----------------------------------------

    Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Le Mystère du Physicien Ettore Majorana : à l’aube de la Mécanique Quantique... (...)
    Le Mystère du Physicien Ettore Majorana : à l’aube de la Mécanique Quantique... parti vers un Univers Parallèle ? - E. Klein mène l’enquête
    par Mao-Tsé-Toung
    mardi 19 octobre 2021
    10
    Réactions
    1
    Favoris

    A l’aube de la Mécanique Quantique... parti vers un Univers Parallèle ??? Qui sait ?

    Le Mystère du Physicien (sicilien) théoricien fulgurant, Ettore Majorana, disparu mystérieusement le 28 mars 1938 à bord d’un navire reliant Naples pour Palerme ! Plusieurs hypothèses sont envisagées : Etienne Klein mène l’enquete...

    Le Mystère Ettore Majorana. Un Physicien Absolu

    10 oct. 2021

    Yann.D
    Le mystère Ettore Majorana. Avec Etienne Klein, physicien et philosophe au CEA.
    Issu d’une prestigieuse famille sicilienne, Ettore Majorana (1906-1938 ?) fut un physicien d’exception, introverti et solitaire. Collaborateur d’Enrico Fermi.
    Jeune physicien, théoricien fulgurant, il disparait mystérieusement le 28 mars 1938 à bord d’un navire reliant Naples pour Palerme. Son corps n’a jamais été retrouvé. Il avait 31 ans. Nous sommes aux portes de la 2ème guerre mondiale. Et au moment où la physique vient d’accomplir sa révolution quantique et de découvrir l’atome.
    De nombreuses hypothèses ont été émises sur sa disparition : il se serait suicidé, se serait réfugié dans un monastère en Calabre, serait parti en Amérique du Sud, ou même aurait été enlevé par les nazis. Le mystère reste entier.
    Etienne Klein, physicien renommé, directeur de recherche au CEA, part sur les traces de Majorana. Son histoire permet-elle de percer le secret de sa disparition ? Ses recherches scientifiques dans une Europe en pleine ébullition scientifique et dans une période historique trouble y sont-elles pour quelque chose ?


    Tags : Prospective et futur Culture Science et techno Université Ecole Science-Fiction

    Réagissez à l’article
    10 réactions à cet article

    vote
    Mao-Tsé-Toung
    Mao-Tsé-Toung 19 octobre 2021 17:40

    Dans mon dernier topic sur la Mécanique Quantique... j’ai proposé une révision concernant surtout l’interprétation

    standard (Bohr)...

    Partie modestement -encore que, il n’ y a rien de modeste

    en Mécanique Quantique

    (MQ)— de l’atome d’hydrogène, avec détermination des probables positions quantifiées de l’électron grâce à l’équation de SCHRÖDINGER et du principe de superposition, avec l’interprétation de Max Born (excusez du peu quand même) et de "sa densité de probabilité de présence", jusqu’à l’application médicale, avec recherche en pharmacologie, de l’optimisation de la posologie pour un patient donné (excusez encore du peu) CQFD

    Si vous avez pareil, ou mieux par ailleurs, je suis preneur...

    L’interprétation standard...

    est reprise par les tenants de l’interprétation

    de Everett, encore appelé l’interprétation

    des mondes multiples !

    Leur interprétation se sépare au moment de la mesure : avec Everett toutes les solutions possibles sont déclarées réelles et réalisées dans autant de mondes possibles. Avec Bohr, l’observateur (souvent, si ce n’est toujours, l’appareil de mesure), "décide" d’une seule solution "possible" mais qui ne peut être qu’aléatoire...

    Les deux interprétations sont très critiquées, et donc on les adopte, ou pas, faute de mieux ! En ce qui concerne la "séduisante" (pour les nuls ?) interprétation

    dBB avec son onde de "probabilité" (comme pour les 2 versions précédentes) et sa "particule" pilote, maintes fois étudiée...ici, il en est au fond, de même...

    Alors le rital Ettore Majorana...

    parti vers un Univers Parallèle ?

    Donc vous l’avez compris, si vous n’êtes pas trop limité, c’est de l’invraisemblable (pour les prétendus branchés ?) interprétation d’Everett

    qu’il va être question ici !

    Ne voulant pas orienter d’entrée la discussion, je passe mon tour...

    A vos claviers...

    Évidemment trolls, escrocs et cons, s’abstenir SVP

    Merci pour votre contribution

    CQFD
    Comprenne qui pourra


    • Gollum Gollum 4 mars 16:09

      @Mao-Tsé-Toung

      Évidemment trolls, escrocs et cons, s’abstenir SVP

      Ben tu devrais... t’abstenir...

      CQFD
       Comprenne qui pourra


Réagir