Débat protestantisme vs catholicisme
Morgan Priest est un catholique qui se dit dissent, Jean Robin est un protestant qui se dit réformé.
Les deux se connaissent depuis une dizaine d'années, mais n'avaient encore jamais débattu.
110 réactions
-
-
Le Glaude
6 mars 23:07
@Jean Robin ........ Tu ne connais pas bien la Bible !
.
.
Jean Robin le 21 février à 23:55 ....... " La Bible est descriptive , pas prescriptive , à l’exception des 10 commandements. Si vous aviez regardé la vidéo vous le sauriez. "https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/debat-sur-les-fruits-du-100391?debut_forums=200#forum13440922
.
___________________________________________________
.
Jésus donne un nouveau COMMANDEMENT
.
.
JEAN 13 - 33 ....... Mes petits enfants, je suis pour peu de temps encore avec vous. Vous me chercherez ; et, comme j’ai dit aux Juifs : Vous ne pouvez venir où je vais, je vous le dis aussi maintenant. Je vous donne un COMMANDEMENT nouveau : Aimez-vous les uns les autres ; comme je vous ai aimés, vous aussi, aimez-vous les uns les autres. A ceci tous connaîtront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l’amour les uns pour les autres. -
Le Glaude
6 mars 23:11
@Jean Robin
.
AUTORISATION Divine de pratiquer l’Esclavagisme dans le Judaïsme (Pharisaïsme)
.
.
Lévitique 25.44 : ..... « C’est des nations qui vous entourent que tu prendras ton esclave et ta servante qui t’appartiendront , c’est d’elles que vous achèterez l’esclave et la servante . Vous pourrez aussi en acheter des enfants des étrangers qui demeureront chez toi , et de leurs familles qu’ils engendreront dans votre pays ; et ils seront votre propriété . Vous les laisserez en héritage à vos enfants après vous, comme une propriété ; vous les garderez comme esclaves à perpétuité. »
.
.AUTORISATION Divine de pratiquer l’esclavagisme dans les 613 Commandements Juif de Rambam
.
L’ esclavagisme dans les 613 commandements juif de Rambam.
L’ origine des 613 commandements de Rambam ( taryag mitsvot ) provient de l’ Ancien Testament que l’ on trouve dans le Pentateuque , ils remontent et se base sur le code d’ Hammourabi daté (vers 1750 av. J.-C.) l’un des plus anciens textes de loi qui nous soit parvenu, le premier quasiment complet..
Les 613 commandements de Rambam ( taryag mitsvot ) date du 3ème siècle , elles sont divisés en deux parties , 365 actions négatives ( actions interdites ) dont le nombre correspond aux jours de l’ année solaire , et 248 devoirs à accomplir ( actions positives ) qui correspondent au nombre de parties du corps humain ..
Extraits des 613 commandements de la nomenclature de Rambam ( taryag mitsvot ) tiré du ( Dictionnaire encyclopédique du Judaïsme édition Cerf /Robert Lafont ).
( Commandements Positifs )232 . Lois concernant l’ esclave Hébreu.
233 . Mitsvah pour le maître d’ épouser son esclave juive.
234 . Rachat de l’ esclave juive.
235 . Obligation de garder à son service un esclave Païen.
.
( Commandements Négatifs )233 . Ne pas libérer l’ esclave Hébreu en le renvoyant les mains vides .
254 . Interdiction de livrer à son maître un esclave réfugié .
255 . Ne pas offenser l’ esclave qui s’ est réfugié chez nous .
257 . Interdiction d’ imposer à l’ esclave hébreu un travail dégradant
258 . Interdiction de vendre un esclave Hébreu sur la place publique .
259 . Ne pas lui imposer de travaux dure .
260 . Ne pas tolérer que l’ étranger maltraite notre frère esclave .
261 . Interdiction au maître de vendre à une autre personne son esclave Juive .
262 . Interdiction de diminuer nourriture , habillement et devoir conjugal de l’ esclave juive qu’ on a épousée .
263 . Interdiction de vendre comme esclave la prisonnière après avoir eu des relations intimes avec elle .
264 . Interdiction d’ en faire son esclave après l’ avoir prise comme épouse .
-
Gollum
7 mars 08:38
A ceci tous connaîtront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l’amour les uns pour les autres.
Oui ici sur ce site on les connait les chrétiens remplis d’amour ! Les Glaude, Ged252, etc, etc... de très beaux exemples.
qui font envie tellement on sent leur amour...LOL !
-
yoananda2
7 mars 09:40
@Gollum
les débordements d’amour sont devenus la principale caractéristiques des chrétiens de ce site... chaque message, c’est trop d’amour pour être supportable.
et d’intelligence aussi, ça, c’est en bonus, puisque Jésus ne demandait rien à ce sujet, voire même, il préfère les "simples d’esprits" (et pour ça il a été gâté) -
Le Glaude
7 mars 09:59
@Gollum
.
.
Qui aime bien , châtie bien !
.
Je t’ai recadré comme il se doit ! ...... Tu as MENTI , et tu as refusé ensuite de te remettre en question et de t’excuser !
.
.
"remplis d’amour"
.
.
Tu prends les Chrétiens pour des imbéciles qui doivent se laisser maltraiter et accepter tous les coups sans se défendre , et endurer n’importe quelle injures . Tu vomis ta haine et leurs craches au visages à longueurs de journée , pour ensuite les culpabiliser de ne pas être assez "remplis d’amour" ! ...... Ton sale petit chantage de Pharisien ne marche pas avec moi !
.
Il ne faut pas non plus prendre Jésus pour un idiot de Baba-Cool qui dit oui à n’importe quoi , et à n’importe qui ! ....... quand Jésus à chassé les Marchands du Temple , il l’a fait à coups de fouet comme un Bon Père de Famille qui corrige ses enfants !.
-
nono le simplet
7 mars 10:07
@Le Glaude
Tu as MENTI , et tu as refusé ensuite de te remettre en question et de t’excuser !
t’es vachement bien placé pour demander ça aux autres
-
Le Glaude
7 mars 10:13
@nono le simplet
.
.
Pour un MENTEUR pathologique et immorale comme TOI ! ........ il y a de quoi rire !
.
.
Désolé ! ...... je ne suis pas comme toi , j’ai autre chose à foutre que de passer mes journées sur ce forum !
.
.
T’as le bonjour de Poutine ! ....... il m’a demandé quand t’aurais les couilles d’aller au front rejoindre tes potes Banderistes ! ........ LOL ...... T’es un crocodile , t’as une grande gueule mais des petits bras !
.
. -
micnet
7 mars 10:18
@Gollum & Y2
Salut à vous les Heckle et Jeckel de ce site
https://www.youtube.com/watch?v=stkZino1inI
Loin de moi l’idée de défendre le Glaude mais il n’a pas tout à fait tort sur un point lorsqu’il écrit ceci :
"Tu prends les Chrétiens pour des imbéciles qui doivent se laisser maltraiter et accepter tous les coups sans se défendre , et endurer n’importe quelle injures . "
On ne peut pas jouer en permanence sur les deux tableaux en reprochant aux chrétiens d’avoir une mentalité de faible en voulant aimer tout le monde tout en reprochant dans le même temps à ces mêmes chrétiens d’être parfois sans pitié.
C’est l’un OU l’autre mais pas les deux...
Perso, je peux entendre la critique de l’hypocrisie entre ce qui est prêché et e qui est réellement mis en pratique mais dans ce cas là, ce n’est pas cohérent avec le fait d’être faible. C’est même tout le contraire : si les chrétiens dominent le monde grâce à leur hypocrisie (je me place de votre point de vue en disant ça hein), cela démontre au contraire une capacité de manipulation supérieure permettant à l’Occident de dominer le monde.
Bref vous voyez bien que les deux discours sont contradictoires
-
nono le simplet
7 mars 10:30
@pemile
quoi ? l’hypocondrie serait un effet secondaire de la vaccination ? -
nono le simplet
7 mars 10:34
@nono le simplet
en plus, il n’a déclaré aucun effet secondaire ... et utilisé 8 vaccins différents ... -
yoananda2
7 mars 13:14
@micnet
Qu’est-ce que tu me chante ?On ne peut pas jouer en permanence sur les deux tableaux en reprochant aux chrétiens d’avoir une mentalité de faible en voulant aimer tout le monde tout en reprochant dans le même temps à ces mêmes chrétiens d’être parfois sans pitié.
C’est l’un OU l’autre mais pas les deux...
Je leur reproche d’être sans amour, de propager leurs peurs. Aimer c’est être fort du point de vue chrétien. pas faible. Etre sans pitié n’est pas aimer, n’est pas chrétien.
Ou est la condradiction ???
-
micnet
7 mars 13:35
@yoananda2
« Je leur reproche d’être sans amour, de propager leurs peurs. Aimer c’est être fort du point de vue chrétien«
Je ne parle pas « du point de vue chrétien » mais de ton point de vue à toi ! Et de manière plus large du point de vue neopaien auquel tu appartiens et qui s’appuie sur la pensée Nietzschéenne laquelle parle clairement d’une religion de « faibles » s’agissant du christianisme.
-
yoananda2
7 mars 13:51
@micnet
Je ne parle pas « du point de vue chrétien » mais de ton point de vue à toi ! Et de manière plus large du point de vue neopaien auquel tu appartiens et qui s’appuie sur la pensée Nietzschéenne laquelle parle clairement d’une religion de « faibles » s’agissant du christianisme.
Je ne suis pas sûr de comprendre. Nietzsche parle d’une "morale de faible" il me semble, c’est à dire, une morale adaptée aux "faibles" dans la société, les malades, les femmes, les imbéciles, etc...
Nietzsche ne dit rien que le christianisme ne dise pas "les premiers seront les dernier", "soyez des agneaux parmi les loups", etc...
Pour un chrétien, c’est être fort que d’aimer tout le monde.
Et donc ?
Moi je reproche aux chrétiens d’être de mauvais chrétiens, de ne pas aimer leur prochain (les muzz, les migrants) et aux cathos de ne pas suivre leur pape qui ne fait rien ou ne dit qui soit contraire aux paroles de Jésus (que ça leur plaise ou non).
Et que Super Cochon ne me sorte pas son "qui aime bien chatie bien", il n’aime pas, point. Il n’est ni dans le vrai ni dans la sévérité, il est juste dans la bétise dans ses paroles. Les paroles d’ezechiel sont des paroles de peur. Ged252 de frustration, nicolas c’est du prosélytisme et j’en oublie sûrement.
Y a Berphi et toi qui sauvez un peu la mise. Mais bon toi tu fais trop de politique... t’es chrétien à mi-temps ! lol et en plus tu es protestant, t’es un hérétique ! hahaha
Berphi, je ne le lis pas assez assidument pour dire.
-
micnet
7 mars 17:13
@yoananda2
que Super Cochon ne me sorte pas son "qui aime bien chatie bien", il n’aime pas, point.
Mettons de côté Super Cochon, moi ce qui me dérange dans votre raisonnement à toi et à Gollum, c’est votre postulat consistant, en gros, à prétendre que les gens se détestent sous prétexte qu’ils s’engueulent ici.
Et toi tu te bases sur des échanges entre anonymes sur agoravox pour dire "un tel est un bon chrétien", "un tel est un mauvais chrétien",...
Arrête moi si je me trompe mais tu ne connais personnellement ni le Glaude, ni le Ged, ni personne d’autre donc comment peux-tu connaître leur comportement dans la vie de tous les jours ? Tu peux évidemment leur reprocher de raconter de grosses conneries dans les échanges mais tu ne peux pas porter un jugement sur un comportement de personnes que tu ne connais pas.
Si on se rencontrait tous dans la vie réelle, on serait sans doute surpris de constater qu’il y a (potentiellement) un gros décalage entre les échanges écrits et l’idée qu’on se fait des commentateurs ici et les personnes réelles qu’on a en face de nous.
Autre remarque : ce n’est pas parce qu’on s’engueule avec quelqu’un qu’on le déteste. D’ailleurs quand tu lis les évangiles, tu constates que le Christ prônait l’amour du prochain tout en ayant des paroles très dures envers les pharisiens notamment. (d’ailleurs à titre perso, j’ai eu l’occasion de constater que les personnes entières, voire colériques se révélaient au final les personnes ayant une capacité d’empathie plus importante. Mais ce n’est évidemment que mon ressenti) -
yoananda2
7 mars 17:42
@micnet
à prétendre que les gens se détestent sous prétexte qu’ils s’engueulent ici.
j’ai jamais dit ça, ni même pensé ça.
je ne vois pas le rapport avec la suite de ton message et ce pourquoi tu m’as interpellé, ton histoire de religion de faible, Nietzsche, toussa toussa...
ou tu veux en venir ?
je n’ai pas le droit selon toi de me considérer meilleur chrétien qu’eux ?
je ne suis pas fondé à penser que Super Cochon et ses propos empreint de complexe d’infériorité n’ont rien à voir avec l’amour christique ?
-
micnet
7 mars 17:53
@yoananda2
je n’ai pas le droit selon toi de me considérer meilleur chrétien qu’eux ?
je ne suis pas fondé à penser que Super Cochon et ses propos empreint de complexe d’infériorité n’ont rien à voir avec l’amour christique ?
Je réponds non à tes 2 questions car tu ne sais rien de leur vie perso ni de leur comportement dans la vie de tous les jours.
Ai-je besoin de te rappeler que nous ne sommes ici que des pseudos ?
Je ne comprends même pas que tu sois surpris par mes remarques...
-
Gollum
7 mars 18:02
@micnet
moi ce qui me dérange dans votre raisonnement à toi et à Gollum, c’est votre postulat consistant, en gros, à prétendre que les gens se détestent sous prétexte qu’ils s’engueulent ici.
Hein ? Jamais rien prétendu de tel ici...
mais tu ne peux pas porter un jugement sur un comportement de personnes que tu ne connais pas.
Bien sûr que si on peut percevoir un bout de leur personnalité..Le Ged a dit récemment que Yo et moi on était des merdes... Mais à part ça on peut rien savoir d’eux.. non, non...
-
micnet
7 mars 18:08
@Gollum
Le Ged a dit récemment que Yo et moi on était des merdes... Mais à part ça on peut rien savoir d’eux.. non, non...
Hé les gars, faut redescendre sur terre là, on est ici sur AGORAVOX, pas dans la vie réelle. Le fait de se friter et même de s’insulter n’a strictement aucune conséquence sur votre vie perso. (ce serait différent en cas de menace avérée mais je n’ai jamais rencontré ce cas de figure ici).
Bref faudrait peut-être un peu relativiser ce qui se dit ici, vous ne croyez pas ? -
yoananda2
7 mars 18:53
@micnet
Je réponds non à tes 2 questions car tu ne sais rien de leur vie perso ni de leur comportement dans la vie de tous les jours.
Soit.
Tu ne connais rien de ma vie perso non plus.
Je prends note que ça ne te plait pas, mais je continue de le penser et je continuerai de le dire si l’envie m’en prends, même si ce n’est pas "prouvable scientifiquement".
Je pense que Jésus, s’il était la, leur enverrais de belles volées de bois vert.
Je pense que si eux même étaient un poil sincère, ils s’en rendraient compte, et ils changeraient de comportement.
Ils n’ont pas été baptisés par l’esprit saint. Ca se voit comme le né au milieu du visage.
Tu devrais le voir toi aussi.
Même votre testament (mais rien de morbide hein, le christianisme n’est pas un culte de la mort ... lol) le dit : ceux qui suivent Jésus, les vrais, feront, oups, obtiendront les même miracles que lui.
Demande à christophe nicolas combien de miracles il a obtenus ? demande à ged, à ezechiel et au cochon ...
lol
-
yoananda2
7 mars 19:03
@micnet
Hé les gars, faut redescendre sur terre là, on est ici sur AGORAVOX, pas dans la vie réelle.
leurs insultes récurrentes, ce n’est que la cerise sur le gateau ...
et encore, c’est surtout les posts du cochon qui sont digne d’un syndrome de tourette, ezechiel n’insulte jamais, il réponds toujours aux arguments et uniquement aux arguments, même quand on le titille, quand au ged, lui c’est pas une question d’insulte, il ne parvient pas à articuler un raisonnement à 2 cases...
-
yoananda2
7 mars 19:04
@micnet
Je réponds non à tes 2 questions car tu ne sais rien de leur vie perso ni de leur comportement dans la vie de tous les jours.
je te fais remarquer quand même, puisque tu sembles l’ignorer que je prends un grand soin à toujours qualifier les propos et jamais les personnes.
Sauf, et je reconnais que c’est une entorse à ma propre règle, quand je me dis meilleur chrétien qu’eux. C’est le troll que je m’autorise de temps à autre.
Tu ne retiens que ça évidement ! lol
-
micnet
7 mars 19:45
@yoananda2
« Tu ne connais rien de ma vie perso non plus«
Ben non et c’est bien pour ça que je ne dirai jamais que je suis « meilleur » que toi en quelque domaine que ce soit en terme de comportement. Au travers de l’écrit, On peut parfaitement estimer être meilleur intellectuellement parlant qu’un autre commentateur dans le cadre de discussions comme on en a régulièrement ici puisqu’on aborde souvent des débats politiques et parfois philosophiques. (Et là c’est sûr que par rapport aux commentateurs que tu as cités, je n’ai guère de doute sur le fait que tu as pas mal de points de QI en plus bien que ça ne relève pas non plus d’un grand exploit.) En revanche, je ne vois pas comment on peut porter des jugements moraux liés au comportement de personnes qu’on ne connaît pas. C’est vrai, j’avoue que ça m’échappe complètement.
« Je prends note que ça ne te plait pas,«
La question n’est pas que ça me plaise ou pas, c’est juste que je trouve étrange quand tu affirmes avec le plus grand sérieux (ou alors je n’ai pas saisi le second degré) être « meilleur chrétien » qu’un autre ! Outre le fait que ça manque « légèrement » de modestie (mais à la limite ça on s’en cogne), on se demande si tu fais de l’humour ou si tu es totalement lucide ! Comment un mec anti-chrétien comme toi peut se prétendre « meilleur chrétien » qu’un chrétien revendiqué quelques soient par ailleurs les défauts dudit chrétien revendiqué ? Donc non seulement ta remarque ne me déplaît pas mais elle me fait hurler de rire
« Je pense que si eux même étaient un poil sincère, ils s’en rendraient compte, et ils changeraient de comportement. »
Quand je lis cette phrase, je t’assure sans plaisanter que j’ai l’impression de lire un commentaire de Jean Robin quand il demande aux autres de se repentir
! Fais gaffe, je sens que tu vas bientôt traiter tes contradicteurs de « fils du diable » -
yoananda2
7 mars 19:59
@micnet
Ben non et c’est bien pour ça que je ne dirai jamais que je suis « meilleur » que toi en quelque domaine que ce soit en terme de comportement.
ça tombe bien, personne ne t’oblige à le faire.
En revanche, je ne vois pas comment on peut porter des jugements moraux liés au comportement de personnes qu’on ne connaît pas. C’est vrai, j’avoue que ça m’échappe complètement.
et bien ne le fais pas
ou est le soucis que moi je le fasse ?tu t’en remettra va !
Donc non seulement ta remarque ne me déplaît pas mais elle me fait hurler de rire
bon vé voila ! fin de la discussion alors
en gros, comparé à toutes les horreurs que les chrétiens enchainent sur ce site, ce qui te défrise, c’est 1 phrase de ma part pour les remettre à leur place !
lol
-
yoananda2
7 mars 20:44
@micnet
Le seul souci c’est que tu fais ce que tu reproches aux autres (souvent à juste raison d’ailleurs) : de la moraline !
J’ai dit que j’étais meilleur chrétiens, pas parfait
Plus sérieusement : en quoi est-ce de la moraline de se prétendre supérieur, d’après les critères de leur propre religion, à 3 ou 4 clampins sur le net ?
Tu sais ce que c’est la moraline ?
-
micnet
7 mars 20:55
@yoananda2
« en quoi est-ce de la moraline de se prétendre supérieur, d’après les critères de leur propre religion, à 3 ou 4 clampins sur le net ?«
C’est pas là dessus que tu fais de la moraline, c’est quand tu expliques qu’ils sont de « mauvais chrétiens ». Et désolé mais ça ressemble quand même un peu (certes en moins poussé) aux formules de Jean Robin.
-
yoananda2
7 mars 21:01
@micnet
tu fais de la moraline, c’est quand tu expliques qu’ils sont de « mauvais chrétiens ».
mais quel rapport ???
désolé c’est pas pour jouer au con, mais je pige pas du tout ce que tu dis.
et je trouve tes reproches très confus dans ce fil d’une façon plus générale. On dirait un fouilli de trucs que tu ne parviens pas à articuler correctement.
t’aurais pu juste me dire "t’es gonflé de te prétendre meilleur chrétien" ou un truc dans le genre...
Alors pour éclaircir tout ça, donne moi ta définition de moraline, et en quoi je ferais de la moraline avec 3 péquins ici sur le net... ?
(j’essaye vraiment de piger ce que tu dis même si je pense qu’au fond ça ne va pas casser 3 pattes à un cannard, je suis trop conciliant ! lol)
-
micnet
7 mars 22:13
@yoananda2
Tu as raison sur un point, notre échange n’a absolument aucune importance car je ne fais que m’amuser avec toi (je suis d’humeur taquine en ce moment
).Sinon j’emploie le terme de moraline au sens commun d’aujourd’hui (pas au sens de Nietzsche à propos de la morale chrétienne) : je dis simplement que tu tiens un discours moralisateur sans même t’en rendre compte alors que c’est exactement ce que tu reproches aux "bigots" de ce site. Et le fait même de juger le comportement présumé d’une personne juste en lisant des commentaires sur avox relève précisément d’un discours moralisateur.
Et puisque tu prétends être un "bon chrétien" alors je te livre un passage de la bible qui constitue une phrase clé de l’enseignement du Christ :
"Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l’on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez." (Matthieu 7,1).
Je le redis, rien ne me gêne dans ce que tu dis, bien au contraire ça me fait juste marrer car tu adoptes sans même t’en rendre compte un comportement de bigot que tu reproches aux autres en prétendant être "meilleur chrétien" qu’eux. Et, ce faisant, tu tombes sous le coup du jugement divin qu’un "excellent chrétien" comme toi ne peut ignorer
-
yoananda2
7 mars 23:28
@micnet
tu es taquin, mais surtout tu es très approximatif dans le choix de tes mots.je dis simplement que tu tiens un discours moralisateur sans même t’en rendre compte alors que c’est exactement ce que tu reproches aux "bigots" de ce site.
avoir un discours moralisateur pour montrer à des gens qu’ils n’appliquent pas ce qu’ils prêchent, ce n’est pas faire de la "moraline". mais alors pas du tout.
Et puisque tu prétends être un "bon chrétien"
Non. Si tu déformes à chaque fois mes propos, on va pas s’en sortir, et ce n’est plus de la taquinerie.
Je n’ai jamais prétendu être "bon chrétien", mais simplement "meilleur chrétien" qu’eux ... ce qui n’est pas du tout la même chose tu en conviendra j’espère.
Et, ce faisant, tu tombes sous le coup du jugement divin qu’un "excellent chrétien" comme toi ne peut ignorer
oualalalal, ça doit être très grave alors, je risque quoi ? l’excommunication ?
lol
je te rapelle que c’est moi même qui ai dit ça à je sais plus qui : ne juge pas car de la mesure dont tu juges tu seras jugé.
Tu crois qu’il m’a échappé que je jugeais à ce moment la et à d’autres ?
sans déconner !!! quelle révélation !!!
e le redis, rien ne me gêne dans ce que tu dis, bien au contraire ça me fait juste marrer car tu adoptes sans même t’en rendre compte un comportement de bigot que tu reproches aux autres en prétendant être "meilleur chrétien" qu’eux.
sauf que je m’en rends compte puisque c’est voulu.
et puisque ça te faire marrer, je ne vois ce qu’il y aurait à rajouter.
J’assume mon geste, toi tu te poile. Bah voila ! fin de l’histoire
-
micnet
8 mars 04:33
@yoananda2
« Et, ce faisant, tu tombes sous le coup du jugement divin qu’un "excellent chrétien" comme toi ne peut ignorer
oualalalal, ça doit être très grave alors, je risque quoi ? l’excommunication ?«
Non l’enfer au minimum
Plus sérieusement J’espère que tu as compris que j’étais au second degré, rassure-moi ?
Bon allez Yo j’arrête de t’embêter avec ça. On ne va pas se prendre la tête tout de même entre « super-chrétiens « que nous sommes -
micnet
8 mars 10:06
@Gollum
Je ne vois pas en quoi cela ne révèle pas le fond de la personnalité de telles raclures (faut relativiser mon insulte et redescendre sur terre hein on est sur AVOX, pas dans la vie réelle, et bla, bla, bla et bla bla bla...
Mais si ça se trouve, peut-être que tu serais très pote avec ces "raclures" si tu les croisais dans la vraie vie, va savoir
-
Gollum
8 mars 10:32
@micnet
Sincèrement ça ne risque pas.
Certes ton discours n’est pas totalement faux on ne peux savoir à qui on a affaire sur un forum à la condition expresse que les personnes soient suffisamment maitresse d’elles-mêmes pour être capable d’un certain effacement... de ne pas laisser transparaître de leur intimité.
Or le Glaude en a suffisamment montré. On sait qu’il est d’une mauvaise foi abyssale, et qu’il est relativement idiot...
Je ne risque donc pas d’aller boire une bière au café du coin avec lui, c’est NON d’entrée..
Idem pour le ged252 que je considère quant à moi comme encore plus pernicieux que le Glaude...
Deux psychorigides et j’ai horreur des psychorigides..
Je ne sais pas si tu trolls mais là tu sembles manquer singulièrement d’une certaine dose de psychologie de base.
-
ged252
8 mars 10:53
-
yoananda2
8 mars 12:08
@micnet
Plus sérieusement J’espère que tu as compris que j’étais au second degré, rassure-moi ?
Je pense surtout que tu es un peu confus.
C’est ton droit de te focaliser sur ma paille pas assez biodégradable à ton gout alors qu’il y a des poutres en béton armé juste à côté, et j’ai assez de charité chrétienne pour te donner le bénéfice du doute mais bon ... visiblement, la montagne a accouchée d’une souris.
-
micnet
8 mars 13:28
@Gollum&Y2
Bon messieurs, j’admets que le « débat » que j’ai abordé avec vous deux n’est pas d’une importance capitale, j’en conviens bien volontiers
. Pour être sincère j’avais plus envie de vous taquiner qu’autre chose, prenez le comme une marque de sympathie ;).
Cela dit, il y a quand même une part de sérieux dans mon interpellation et je profite de la remarque suivante de Gollum pour préciser un truc :« Je ne risque donc pas d’aller boire une bière au café du coin avec lui, c’est NON d’entrée..«
D’abord je trouve curieux le fait de refuser d’entrée de jeu de sympathiser avec un type dont la seule chose que l’on connaisse de lui sont des messages postés sur le net. (C’est pas un peu psychorigide comme comportement, mmmmh ? En plus, tu dis non car tu pars du postulat biaisé comme quoi tu sauras à l’avance qu’il s’agit du Glaude si tu le rencontres un jour en vrai). Ensuite, ce qui me surprend encore plus c’est que Gollum (pour Y2 c’est peut-être différent) explique qu’il vient ici avant tout pour s’amuser or il réagit comme si ce qui se disait ici avait les mêmes conséquences que dans la vie réelle. Franchement je ne comprends pas comment on peut conclure qu’un mec qui se révèle sans doute sectaire et psychorigide ici dans les échanges sur certains sujets serait forcément un gros connard dans la vie réelle. Moi je fonctionne différemment : non seulement j’essaie de faire la différence entre ce qui se dit ici et le réel mais j’essaie aussi de faire la différence dans la vie réelle entre l’idéologie d’une personne et la personne elle-même. Par exemple, Dieu sait que je déteste le gauchisme et que les gens de la France insoumise me sortent par les yeux quand je les entends déblatérer leur idéologie mais j’essaie justement de ne pas les réduire à leur idéologie. Je n’aurai aucun problème à partager un verre avec un type qui se situe politiquement à l’opposé de mes idées (même si je me doute bien que la réciproque n’est sans doute pas vrai, surtout à gauche de l’échiquier politique…). Bref tu vois Y2, j’essaie d’être un « bon chrétien » en tendant la main à mes « ennemis »
-
Gollum
8 mars 13:57
@micnet
Cela dit, il y a quand même une part de sérieux dans mon interpellation
En fait tu souffles le chaud et le froid selon les réactions obtenues.. On appelle ça tortiller du cul. (Mais je te taquine là ne le prends pas mal surtout)C’est pas un peu psychorigide comme comportement, mmmmh ?
Non c’est de la psychologie appliquée.
En plus, tu dis non car tu pars du postulat biaisé comme quoi tu sauras à l’avance qu’il s’agit du Glaude si tu le rencontres un jour en vrai).
Bon ben si je ne sais pas à l’avance je peux sympathiser... Allez ça tiendra quoi ? Cinq minutes ? Dix ? Dès qu’il me parlera des nanotechnologies dans les vaccins je prendrais discrètement la poudre d’escampette... car dès que j’essayerais de le contrer j’obtiendrais un retentissant FAUX dans les oreilles à vous perforer les tympans.. (Et là ça fera tilt : putain ! c’est le Glaude !)
sans doute sectaire et psychorigide ici dans les échanges sur certains sujets serait forcément un gros connard dans la vie réelle.
Heu ? T’as décidément aucun sens psychologique... Connard un jour, connard toujours.
Je n’aurai aucun problème à partager un verre avec un type qui se situe politiquement à l’opposé de mes idées
Ben pareil. Suffit qu’il soit pas trop con.. Et avec le Glaude c’est pas gagné.. Et le Ged non plus suffit de lire les conneries récentes qu’il vient juste de sortir. Le Jean Robin avec sa prétention d’être une pointure, non je pourrais pas, j’en avalerais mes cahouettes de travers...Dans mes lectures c’est pareil. Je suis capable de passer d’une chrétienne revendiquée, Simone Weil par exemple, à leurs contraires absolus : Nietzsche.. Je les apprécie pour des raisons fort différentes. Mais ces deux là ont un point commun : ils ont oublié d’être cons.
-
yoananda2
8 mars 14:41
@micnet
Bref tu vois Y2, j’essaie d’être un « bon chrétien » en tendant la main à mes « ennemis »
Oui au moins là, c’est bel et bien le cas, bravo. Félicitation. Jésus et moi on est fiers de toi !
D’abord je trouve curieux le fait de refuser d’entrée de jeu de sympathiser avec un type dont la seule chose que l’on connaisse de lui sont des messages postés sur le net.
lol
d’abord, il faudrait déjà que ces derniers veuillent aussi qu’on se rencontre et mon petit doigt me dit que c’est pas gagné !
Ceci dit, non, je n’irais pas essayer de "sympathiser" avec des gus que je n’apprécie pas sous prétexte que "je ne les connais pas vraiment". Je ne vois pas le rapport entre les 2.
Je n’irais pas boire une bière avec eux, et la raison est très simple : je ne suis pas désespéré à ce point-là.
-
yoananda2
8 mars 15:40
@micnet
Ou alors tu ne tiens pas l’alcool, allez avoue c’est ça la vraie raison
Voila, je suis démasqué.
Non mais sans déconner tes petits camarades chrétins ne te font pas un petit peu honte parfois ? ça ne te fais pas mal au fion de penser que tu vas les retrouver au paradis plus tard ?
Ha oui, non, j’oubliais, l’amour christique, la grande partouze immatérielle du royaume des cieux, tout le monde il s’aime, toute le monde il est b... bête... l’école des fan en somme.
-
micnet
8 mars 15:45
@Gollum
tu souffles le chaud et le froid selon les réactions obtenues.
Ma foi, c’est pas tout à fait faux quelque part
Disons que je m’amuse à tester votre cohérence et j’ai l’impression que ça tangue quand même pas mal de votre côté (rien de grave, on a tous nos contradictions).Bon ben si je ne sais pas à l’avance je peux sympathiser... Allez ça tiendra quoi ? Cinq minutes ? Dix ?
Ben ça te laisse le temps de te murger suffisamment pour supporter la rencontre, non ? (Bon oui je sais tu vas me répondre que même en faisant un coma éthylique, ça ne suffira pas pour supporter les gus en question. C’est en effet possible, je l’admets
)T’as décidément aucun sens psychologique... Connard un jour, connard toujours.
Ouais mais dans ce cas, j’imagine que t’as dû couper les ponts avec toutes tes relations car on se comporte tous comme des connards à un moment ou à un autre.
-
yoananda2
8 mars 15:54
@micnet
Ben voyons. T’as fait beaucoup de confusionite dans cette discussion, admet le plutôt que de jouer les machiavels de salon quand tu te prends les pieds dans le tapis... j’ai passé les 3/4 de la discussion à essayer de piger de quoi tu essayais de discuter. Visiblement, de rien...Disons que je m’amuse à tester votre cohérence et j’ai l’impression que ça tangue quand même pas mal de votre côté (rien de grave, on a tous nos contradictions).
Mais alors du coup, juste pour me marrer, ça serait quoi ces contradictions et ça cacherait quoi ? parce que après tout, mettre à jour des contradictions chez quelqu’un, ça sert à révéler quelque chose de plus profond.
Je suis curieux de savoir ce que je me cache à moi même... -
Gollum
8 mars 16:04
@yoananda2
j’ai passé les 3/4 de la discussion à essayer de piger de quoi tu essayais de discuter.
J’avoue être interloqué aussi et je me demande à quoi ça rime tout ça ? On dirait de la psychologie de bazar...@micnet
Non on peut être un connard parfois mais c’est rare et chez ceux que je fréquente c’est rare aussi..
Alors que le Glaude et le Ged ben c’est du systématique, c’est leur marque de fabrique... Bon une fois qu’on a dit ça.. What else ?
-
micnet
8 mars 16:14
@yoananda2
ça serait quoi ces contradictions et ça cacherait quoi ?
Bon ben je te le dis directement mais stp, faut pas que tu refasses une déprime ensuite hein ?
Ben tout simplement le fait que tu es aussi bigot et sectaire que les Glaude, Ged et cie... Tu te comportes exactement comme eux ici, certes en bien plus intelligent je le redis mais sur le fond c’est exactement pareil. Quand tu expliques que tu es "meilleur chrétien" qu’eux ben tu dis tout pareil qu’un JR qui s’autoproclame "élu".
Et ne me dis pas que ça n’a rien à voir, c’est exactement la même chose en à peine plus nuancé.
Ca répond à ta question cher ami ? -
yoananda2
8 mars 16:14
@Gollum
J’avoue être interloqué aussi et je me demande à quoi ça rime tout ça ? On dirait de la psychologie de bazar...
Si j’ai bien compris dans le malestrom de ses pensées, le point de départ, c’est juste qu’il n’a pas digéré que je me prétende meilleur chrétien que les chrétiens de ce site, ce qui, n’est pas d’une prétention folle non plus vu de qui on parle.
Si j’avais dit que j’étais meilleur chrétien que Mère Thérésa, ok, ça pourrait en effet se discuter.
Et la, bim, il est partit dans une théorie tarabiscoté de soit disant "contradictions" entre, je ne sais trop quoi et je ne sais trop quoi (pas moyen qu’il me l’explique clairement).
Donc au final, j’aurais pas été conscient de me contredire ou je ne sais quoi... alors même que le message d’avant je reconnaissais une "entorse", et un "trolling". Mais bon bref...
je pense qu’on ne saura pas parcequ’il n’y a rien à savoir au fond, c’est juste qu’il a du prendre une bière de trop avec ses potes chrétiens et il a voulu faire le malin "je vais me payer leur tête" ...
(encore une attitude trés chrétienne soit dit en passant ! lol)
-
yoananda2
8 mars 16:21
@micnet
Ca répond à ta question cher ami ?
ouai. T’as fondu une durite.
Va respirer au grand air, achète toi un dico, et reviens discuter des choses plus sérieuses à l’occasion !
En vrai, tu t’es senti visé quand je me suis dit meilleur chrétien ? tu ne l’étais pas. Si je t’ai inclus dans le lot, c’est par mégarde ou agacement, et je le retire.
Tu vas quand même t’en remettre hein ?
-
Gollum
8 mars 16:25
@yoananda2
Va respirer au grand air
En plus c’était visiblement du second degré en tous les cas je l’ai pris comme tel.. pas de quoi en faire un fromage..
Micnet ne comprend plus le second degré ? Pourtant j’ai cru à un moment que c’était un spécialiste...
Décidément tout fout le camp..
-
micnet
8 mars 16:37
@yoananda2
Va respirer au grand air, achète toi un dico, et reviens discuter des choses plus sérieuses à l’occasion !
Et voilà, je t’ai à nouveau énervé... Franchement t’es quand même un peu trop susceptible.
En vrai, tu t’es senti visé quand je me suis dit meilleur chrétien ?
Mais non pas du tout !!
C’est marrant à chaque fois tu personnalises lés échanges comme si ce que tu penses devait m’affecter personnellement. Mais moi je m’en fous complètement de savoir si tu es meilleur que moi ou pas dans tel ou tel domaine. Peut-être es-tu meilleur chrétien que moi d’ailleurs et si c’est le cas tant mieux ! (et je dis ça sans ironie)
En fait ce qui m’intrigue chez toi c’est ce besoin que tu as de te comparer aux autres comme si tu cherchais à prouver que tu as de la valeur. C’est pour ça que je te titille là-dessus car tu sembles manquer de confiance en toi.
Oui oui tu vas me répondre que je fais de la psychologie de bazar, bla, bla...mais puisque tu me demandes le but de mon interpellation, je te réponds en toute franchise. -
micnet
8 mars 16:40
@Gollum
En plus c’était visiblement du second degré
Quoi donc ? Le fait que Y2 se proclame "meilleur chrétien" que les autres gus ? Ah non, non il est bien au premier degré là-dessus, je te le confirme !
Ou alors sinon, je te confirme que je suis effectivement en forte baisse
-
Gollum
8 mars 17:17
@micnet
Y2 se proclame "meilleur chrétien" que les autres gus ? Ah non, non il est bien au premier degré là-dessus, je te le confirme !
Vu les brêles auxquelles il se comparait pas difficile de se sentir légèrement au-dessus hein...Perso je me sens bien plus intelligent que Jean Robin, Ged252, le Glaude.. et c’est pas bien difficile.. On peut mettre le Moa avec (au soit disant 160 MINI)...
Donc oui c’était du second degré quelque part et t’es parti là-dessus en vrille.. Bon on s’en fout on ne t’en tiendra pas rigueur..
Comme pour Yo j’ai plus de respect pour ézéchiel qui lui est assez cohérent, ne répond pas aux attaques.. Il n’en reste pas moins que c’est un psychorigide aussi, au paradigme déficient, mais sur le plan de ne pas répondre aux attaques il fait le job...
-
yoananda2
8 mars 17:46
@Gollum
Vu les brêles auxquelles il se comparait pas difficile de se sentir légèrement au-dessus hein...
héhéhé, en effet..
Mais je précise un truc pour qu’il n’y ai pas de malentendu.
je ne me sens pas "au dessus" d’eux en général
je dis seulement que Je suis "meilleur chrétien".
S’il faut Le Glaude est un militaire qui sauve des vies. Ged252 s’occupe peut-être d’animaux en detresse. Ezechiel est peut-être un artisan qui remplis le monde de beauté. le docteur miracle (christophe nicolas) lui en revanche ! hahaha
Ezechiel est cohérent au moins, au prix de la réalité extérieure mais bon.
tout ça est une tempête dans un verre d’eau en définitive.
Les propos de micnet sont trop confus, si j’avais pigé dès le début de quoi il voulait parler j’aurais probablement pas répondu.
-
Le Glaude
10 mars 02:22
@Gollum ...... Gollum , le précieux ridicule
.
.
" Perso je me sens bien plus intelligent que Jean Robin, Ged252, le Glaude.. et c’est pas bien difficile.. On peut mettre le Moa avec (au soit disant 160 MINI)... "
.
_______________________________________________
.
.
Quand on prétend et claironne que l’on est plus intelligent que les autres , c’est que l’on arrive pas à le PROUVER !
.
T’as du mal à digérer la branlée que je t’ai mise ? ...... Alors ! ..... on ne coupe pas des arbres sains pour les enterrer ?
.CITATION de Gollum le 15 février à 14:39 ....... " Ce charlot a cru qu’on coupait des arbres sains pour les enterrer ! C’est dire s’il a une case de vide. "
.
.
C’est bon ? ....... tu vas t’en remettre ? ........ ou tu vas continuer à parler de moi pendant des jours entier pour évacuer la honte que je t’ai mise ? ...... monsieur qui se croit plus intelligent que tous le monde , et Psychologue autoproclamé de mes deux !
.
Put1 de Bouffon ! -
Gollum
10 mars 08:43
@Le Glaude
c’est que l’on arrive pas à le PROUVER !
Pas besoin de preuves.. Quasi tout le monde ici sait que tu es une cloche. Et la plupart le disent.. CITATION de Gollum le 15 février à 14:39 ....... " Ce charlot a cru qu’on coupait des arbres sains pour les enterrer ! C’est dire s’il a une case de vide. "
Et je maintiens que tu as bien une case de vide car tu n’as toujours pas compris de quoi il en retournait..
monsieur qui se croit plus intelligent que tous le monde
Non, juste toi et le Ged c’est tout.. et sans effort en plus.LOL !
-
Le Glaude
10 mars 10:33
@Gollum
.
.
Quand on est intelligent , on en donne les PREUVES ! ...... mais toi , tu refuses de nous les donner , on peut donc sans aucun doute en conclure que t’es un imbécile qui ne lit même pas les Liens qu’il donne !
.
.
CITATION de Gollum le 15 février à 14:39 ....... " Ce charlot a cru qu’on coupait des arbres sains pour les enterrer ! C’est dire s’il a une case de vide. "
.
.
et VOICI Gollemon qui nous donne un Lien qui prouve que l’on coupe bien des arbres pour les enterrer ! ....... le Golmon !
.
Pour ceux qui voudraient vérifier par eux même ..... voici le LIEN de Gogol !
.
.
https://dpa-factchecking.com/belgium/230927-99-350665/ -
nono le simplet
10 mars 10:38
@Le Glaude
Quand on est intelligent , on en donne les PREUVES
voui ... quand on est con aussi ... et t’es un as là dessus -
yoananda2
10 mars 10:42
@Le Glaude
Quand on est intelligent , on en donne les PREUVES !
Lol ... le glaude qui parle d’intelligence ! hahaha
On ne donne pas de perle aux cochons quand on est intelligent. C’est ton propre gourou, Jésus, qui l’a dit.
Le jour ou tu dira un truc intelligent, on te fera signe t’inquiète. Je pense que tout le monde ici le remarquera.
-
Gollum
10 mars 10:47
@yoananda2
Je pense que tout le monde ici le remarquera.
On pourra même dire que ce sera un sacré miracle !Le jour où ça arrivera d’ailleurs je fais la promesse solennelle de me convertir au petit Jésus... Jésus si tu nous écoute tu sais ce qu’il te reste à faire...
Ah je viens de recevoir un télégramme sous forme de pigeon cosmique.. Attendez je déplie : C’est Jésus qui dit : à l’impossible nul n’est tenu...
Bon ben c’est cuit (et cui-cui même)
-
yoananda2
10 mars 10:56
@Gollum
C’est Jésus qui dit : à l’impossible nul n’est tenu...
quel crevard ce Jésus... pour ressusciter sa pomme, la, y a du monde, mais pour aider un peu un adepte dans la détresse, là, rien, zip, nada, nothing ...
Jésus, c’est plus ce que c’était. Il a fait son show, et pis après, démerdez-vous.
Bon, y a bien le docteur christophe nicolas qui va la ramener avec sa liste de miracles... mais ce n’est que ça, une liste... lui, il n’en a pas vu le début d’un je suis sûr !
toujours pareil, c’est ceux qui en parlent le plus ...
mouhahaha
-
Le Glaude
10 mars 15:23
@Golmon
.
.
La vache ! ...... On a le Tiercé Quarté Quinté des Loosers qui passent leurs journées sur les commentaires d’Agora ...... yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale !
.
.
à Golmon
.
Copier Coller de ton Site de Fake checkeur !
.
" En proposant d’enfouir ces arbres non marchands dans le sol, Kodama espère donc répondre à un double défi : contribuer à prévenir les incendies par des coupes d’éclaircie et garder le carbone de ces arbres sous terre. "
.
Et voici ta phrase ...... CITATION de Gollum le 15 février à 14:39 ....... " Ce charlot a cru qu’on coupait des arbres sains pour les enterrer ! C’est dire s’il a une case de vide. "
.
C’est bon , ça monte jusqu’à ton cerveau pour comprendre que t’as dit l’inverse de ton Lien (LOL) ? ....... je comprend aisément que t’ai pas trop envie d’en parler , vu que tu t’es PLANTÉ comme une mouche-à-merde dans un pare-brise de Formule1...... LOL !
.
. -
Gollum
10 mars 15:42
@Le Glaude
prévenir les incendies par des coupes d’éclaircie et garder le carbone de ces arbres sous terre
Couillon on va pas refaire le match que tu avais allègrement perdu...Les éclaircies existaient déjà afin d’éviter les incendies. La nouveauté c’est d’enterrer les éclaircies..
M’enfin bon, pourquoi essayer d’expliquer à un neu-neu ?
-
yoananda2
10 mars 15:49
@Le Glaude
yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale !
Menteur, je n’ai jamais prétendu ça moi.
En plus ça n’a rien à voir avec le sujet.
Ce n’est pas comme ça que tu vas t’en sortir, on n’est pas dans un dessin animé.
-
Le Glaude
10 mars 16:09
@yoananda2
.
.
" yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale !
.
_________________________________________________
.COMMENT tu fais pour être aussi idiote ? ........ Tu ne comprends même pas le sens des phrases !
.
C’est destiné à nono-le-simplet puisque le verbe affirmer est à la troisième personne du singulier !
.
La barre de rire ! ....... et vous affirmez êtres plus intelligent que moi , alors que vous êtes incapables de comprendre le sens d’un texte ou d’une simple phrase !
.
yoyo-la-conne , c’est pas une insulte ....... c’est une réalité !
.
. -
Gollum
10 mars 16:41
@Le Glaude
yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale !
Bon ok c’est nono qui affirmait sur les injections ARN... mais alors Yo et moi on sert à quoi dans ta phrase ?
On sert à rien quoi... Pétard l’andouille qui vient de se piéger lui-même...
On a vraiment avec ce branque l’exemple type du crétin absolu.
-
Le Glaude
10 mars 16:58
@Gollum ....... Gollum , encore plus con que yoyo !
.
.
" La vache ! ...... On a le Tiercé Quarté Quinté des Loosers qui passent leurs journées sur les commentaires d’Agora ...... yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale ! "
.
____________________________________________
.
.
Tu fais un concours de celui qui est le plus con ?
.
Tu ne comprends pas le sens de ce texte ? ...... Tu fais parti du Tiercé Quarté Quinté des Loosers , et à la fin , j’incrimine nono-le-simplet d’avoir soutenu la sureté et l’efficacité des injections ARNm alors qu’elles étaient en phase expérimentale !
.
Je comprends pourquoi tu ne vois pas la contradiction de ton affirmation et du Lien que t’as publié ! ....... T’es con comme un manche !
. -
Gollum
10 mars 17:11
@Le Glaude
Tu fais un concours de celui qui est le plus con ?
Oui et t’es en train de gagner la médaille d’or haut la main.j’incrimine nono-le-simplet d’avoir soutenu la sureté et l’efficacité des injections ARNm alors qu’elles étaient en phase expérimentale !
Oui et Yo et moi sommes des sujets sans verbe et tout le toutim censé aller avec...
En fait on est juste là pour faire joli.Ahahah Sacré Glaude !
Et là tu vas louvoyer, tourner en rond à ressortir le nono sans parler de Yo et moi non concernés par ton schmilblick..
Même tactique que pour la coupe des arbres. Charlot.
-
yoananda2
10 mars 17:42
@Le Glaude
achète toi un becherel ta phrase n’est pas, soit grammaticalement, soit orthographiquement correcte.
Faire comme si c’était nous qu’on sait pas lire alors que tu sais pas écrire, c’est tout à fait digne de toi, mais personne n’est dupe.Voici la preuve, j’ai demandé à chatGPT :
"yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale !"
Réponse chatPGT :
Cette phrase contient plusieurs éléments problématiques sur les plans grammatical, orthographique et du respect des personnes visées. Voici une analyse objective :
- L’utilisation de surnoms insultants et désobligeants comme "yoyo-la-conne" et "nono-le-simplet" est déplacée et manque de respect envers les personnes ciblées.
-
Avec trois sujets ("yoyo-la-conne", "Gogol" et "nono-le-simplet"), le verbe "affirmait" au singulier ne concorde pas.
La forme correcte aurait dû être le pluriel "affirmaient" pour s’accorder avec les trois sujets de la phrase.
Dans l’ensemble, bien que critiquant certains propos tenus, cette phrase véhicule son message de manière insultante et dénigrante envers des personnes plutôt que de s’en tenir à une remise en cause factuelle et respectueuse. Elle comporte aussi quelques imperfections grammaticales et orthographiques.
Bah voila. -
Gollum
10 mars 17:56
@yoananda2
ta phrase n’est pas, soit grammaticalement, soit orthographiquement correcte.
Et voilà. CQFD. Bonne idée le coup de ChatGPT, j’ai pas encore bien l’idée d’y avoir recours mais ça viendra..Mais notre Glaude va traiter de connard ChatGPT j’imagine...
Et avec la coupe des arbres ça a été le même cinéma, le bonhomme ne voulant voir qu’une partie du truc et pas l’ensemble. Normal avec l’ensemble global il l’avait... enfin, bref.
-
nono le simplet
10 mars 18:09
@Gollum
Bon ok c’est nono qui affirmait sur les injections ARN
je confirme ! c’est moi ! et je n’ai pas changé d’avis ... -
Mao-Tsé-Toung
10 mars 18:49
@Le Glaude
JE PROPOSERAI :
" yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui LUI nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale !1/
Admettons qu’ainsi cela soit plus clair et "académiquement" correct...
2/
mais sur un forum comme ici on rédige vite & le "LUI" pourrait être considéré comme le sous-entend Le Glaude en écrivant affirmait& non affirmaient
;
évidemment il n’y a pas là de quoi en faire un fromage... épouicétout !3/
Ces malades mentaux très graves sont des trolls à la fois escrocs et surtout très cons !
Je constate que vous avez du temps à perdre en discutaillant avec eux ; épouicétout !
4/
Soutenez la pétition NDA -relayé par phan— cela vaudra beaucoup mieuxCQFD
Comprenne qui pourra -
Le Glaude
10 mars 19:28
@yoananda2 ....... plus conne que jamais !
.
.
" La vache ! ...... On a le Tiercé Quarté Quinté des Loosers qui passent leurs journées sur les commentaires d’Agora ...... yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale ! "
.
__________________________________________________
.
.
L’idiote-de-yoyo qui demande à chatGPT un problème de conjugaison , alors qu’elle oubliée le début de la phrase ! ...... puta1 , la conne version-triple-XL !
.
Je vais enlever les points , comme ça , les DEUX imbéciles comprendront peut être !
.
" La vache , on a le Tiercé Quarté Quinté des Loosers qui passent leurs journées sur les commentaires d’Agora , yoyo-la-conne , Gogol et nono-le-simplet qui nous affirmait que les injections ARNm étaient sûr et efficace alors qu’elles étaient en phase expérimentale ! "
.
.
Va y ma conne ! ....... fait un copier coller de la phrase sans pointillées que j’ai mis en caractères GRAS , et envoie là à chatGPT !
. -
Ouam
11 mars 00:49
@pemile
"T’as vu l’histoire de l’allemand de 62 ans hypocondriaque qui s’est fait vacciné 217 fois en 29 mois ? "T’aurais appris à lire ? (lol)
Ensuite..le comprendre (whoullah miracle) puis à constater qu’etre défoncé du carafon ce n’est pas que Made in France
Tu sais désormais grace à ton fidèle serviteur ^^ ou aller passer tes vacances sans etre dépaysé , emmennes dans ta valise nonosse que ceci dois faire rêver, tu demanderas de ton coté pendant qu’il tend l’épaule chez le vétérinaire, pendant ce temps la faire les antiquaires si il ne reste pas une croix qui va bien pour poser sur le bouquin de Bandera dans ta blibliotheque, vu que ce n’est pas les livres d’astronomie ou de science qui l’encombre d’apres nos constatations respectives d’il y a quelques jours -
Gollum
11 mars 12:35
@yoananda2
Yep mais je visais par là notre différent sur les plantations d’arbre... Sur ce point c’est lui qui déconne mais il ne le reconnaitra jamais. Par contre il va se servir de notre fourvoiement ici pour plastronner..
Tu devrais mettre toute sa phrase dans ChatGPT quand même.. On sait jamais..
-
Le Glaude
11 mars 14:00
@Gollum ........ le précieux ridicule
.
." Cela ne change rien quant au reste... "
.
_________________________________________.
LOL ! ....... le Tocard se prend deux branlées coup sur coup , et il continu à parader comme un Pan , et à jouer les grands Seigneurs !.
Prend exemple sur yoyo ! ....... elle au moins a eu le courage et l’humilité d’accepter sa défaite et d’avouer ses torts ! ..... Toi , golmon , t’as AUCUNE dignité !.
.
-
qui font envie tellement on sent leur amour...
! Fais gaffe, je sens que tu vas bientôt traiter tes contradicteurs de « fils du diable » 
