maQiavel maQiavel 14 février 2017 15:36

Les éleveurs sont comme tous le monde, ils ont des charges à payer, des dettes à rembourser et des projets d’avenir. Je comprends leur désarroi.

Mais de l’autre coté, justifier l’élimination du loup pour des questions de productivité et de rentabilité me pose un problème éthique. Je ressens derrière une idéologie très profonde et très lointaine qui a justifié toutes les guerres que l’humain a livré à la nature, guerre qui en est aujourd’hui à son paroxysme et qui le conduira à sa perte s’il n’y a aucune révolution des consciences.

Il faut poser la question des  finalités. Le loup serait un problème ? Le loup serait inutile et nuisible ? D’accord mais pour qui et pour quoi ? Et l’humain n’est pas un problème peut être ? Quel est l’utilité de l’humain ? Existe –t-il un animal plus nuisible que l’homo-sapiens ?

Et pour couronner le tout, le loup serait cruel. Cruel ? Et ça vient d’un homme  ????? L’humain est de très loin l’animal le plus cruel que la terre n’ait jamais porté ! Je m’abstiendrai de parler de l’univers, il y’a peut être des formes de vies pires que nous le sommes de ce point de vue, je n’en sais rien. A un moment donné, avant de juge les autres espèces sur leur cruauté, il faut qu’on fasse le bilan pour la notre et c’est loin d’être glorieux. Et si l’ennemi, c’était l’humain ?

Oui, je sais, on va m’accuser de haine de soi , de naturalisme fantasmée , d’être un bobo écolo urbain mais je reprécise bien que je comprends les éleveurs, je ne vis pas dans leur condition matérielle d’existence donc je ne m’arroge pas le droit de les juger. C’est le mode de fonctionnement de nos sociétés que je déplore.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe