Bonjour Manu,

Par les articles 33 et 39 du TFUE : "l’agriculture est commune à l’UE qui développe la Productivité et le Progrès Technique" d’où les pesticides, les OGM imposés par l’UE et les grandes exploitations (subventions proportionnelles à la taille) loin des territoires et de la qualité.

En 2010, l’UE autorise pendant 10 ans 10 nouvelles variétés de maïs OGM dans l’alimentation animale ainsi qu’humaine.
Elle autorise à nouveau les farines animales mais interdit l’étiquetage des viandes clonées, donc pas de traçabilité.

Et si en janvier 2015, la possibilité d’introduction des OGM est rendue à chaque Etat, cette directive est si floue qu’un euodéputé dira : "Ce n’est plus l’Autorité Européenne de Santé des Aliments (EFSA), la Commission ou le Conseil qui décideront de la culture d’un OGM sur un territoire donné mais les entreprises semencières elles-mêmes" et puis..... : TAFTA- TTIP business qui va suivre....

 Dans les années 60, avec la politique agricole commune, De Gaulle défendait la qualité des agriculteurs français. L’Union aurait pu projeter une Politique Stratégique d’Autosuffisance Alimentaire basée sur la Qualité, la Diversité des Terroirs à échelle humaine. Mais là, c’était sans compter.... avec les lobbys qui siègent à Bruxelles...

L’UE condamne "le Vivant"...en n’autorisant que la commercialisation de graines qu’elle a répertoriée et personne ne veut payer le référencement de la biodiversité. in fine, une agriculture qui flirt avec le "hors la loi"...

L’ hyprocrisie maintenue par l’UE, relayée par le discours des politiques mainstream est insupportable. Ils enfument les citoyens consommateurs, ici producteurs et éleveurs, parce qu’en effet, l’UE favorise des actions bio...MAIS tout le reste de son action, ses objectifs, rentabilité oblige... va à l’encontre du bon procédé agricole cad des systèmes extensifs bio qui eux ne sont pas favorisés du tout. ex : élevages intensifs hors sol avec des fermes louées, subventionnées au mérite de 1000 vaches...)

Par contre ont fleuri des tas d’orga du type "point infos installation agricole" pour le bio ou " autres alternatives"....qui eux sont subventionnés pour avoir le privilège de maintenir la structure de "l’hypocrisie" du programme UE en cours....

Merci pour votre partage,