@niQolas_d

La passivité n’est pas un souci (ou disons plutôt un problème de moindre envergure) si on part du postulat que les masses ne gouvernent pas (au niveau national en tous cas). De plus, plus l’autorité est grande, plus les contre-pouvoirs doivent être puissant. 

À propos Nicolas, dans son " Discours sur l’origine et les fondements des inégalités parmi les hommes ", Rousseau dans sa dédicace à la République de Genève parle écrit entre autres ceci : "J’aurois fui surtout, comme nécessairement mal gouvernée, une République où le Peuple, croyant pouvoir se passer de ses Magistrats, ou ne leur laisser qu’une autorité précaire, auroit imprudemment gardé l’administration des affaires civiles & l’exécution de ses propres loix ; telle dut être la grossiere constitution des premiers Gouvernemens sortant immédiatement de l’état de nature, & telle fut encore un des vices qui perdirent la République d’Athenes.

Mais j’aurois choisi celle où les particuliers se contentant de donner la sanction aux loix, & de décider en Corps, & sur le rapport des Chefs, les plus importantes affaires publiques, établiroient des Tribunaux respectés, en distingueroient avec soin les divers départemens, éliroient d’année en année les plus capables & les plus integres de leurs Concitoyens pour administrer la justice & gouverner l’Etat ; & où la vertu des Magistrats portant ainsi témoignage de la sagesse du Peuple, les uns & les autres s’honoreroient mutuellement."

Qu’est-ce que vous en pensez ?