maQiavel maQiavel 22 juillet 2015 12:23

@Gollum

-M’enfin dans le monde moderne nous sommes tous des pièces de puzzle…

------> Mais je ne suis pas entrain de défendre le monde moderne contre votre système de caste.

Et puis , puisque dans un cas ou dans un autre , nous sommes des pièces , je ne vois pas pourquoi je préférerai votre système ( qui aurait l’ honnêteté d’ être plus franc puisque l’ illusion de liberté n’ existerai même plus ) puisque le résultat est le même.

-C’est bien gentil d’être contre la hiérarchie

------> Attention, je n’ai pas dit être contre la hiérarchie, je dis que dans nos conditions historico sociales, c’est un mal nécessaire ( ce qui signifie que dans d’ autres conditions , elle n’ est même pas nécessaire ).

C’ est un mal car la hiérarchie induit la dépossession et la chosification de l’ être , mais nécessaire car nous vivons dans des sociétés complexes depuis la révolution néolithique ( que l’ ion peut considérer comme une dégénérescence , c’ est mon cas , mais qu’ on le veuille ou pas on y vit ) et que la hiérarchie y est indispensable.

Maintenant, moi je ne crois pas en l’existence d’une bonne hiérarchie, tout comme je ne crois pas en l’existence des reptiliens, mais chacun a le droit d’y croire.

-Pourtant il ne vous viendrait pas à l’idée de ne pas voir ma "supériorité" évidente sur mon chat

------> En toute sincérité, je ne vois pas en quoi vous seriez supérieur dans  l’absolu à votre chat. Savez vous que les San se voient comme des animaux comme les autres et ne se considèrent nullement supérieur à la fourmi ?

 Vous êtes un être différent de votre chat, je ne vois pas ce que la supériorité vient faire là dedans ...à moins que vous entriez en compétition avec lui.

Dans ce cas, si vous faites un concours d’orthographe, vous lui serez certainement supérieur et si vous faites une course de vitesse, il sera supérieur à vous.

Mais il n’y a pas là de supériorité absolue.

-Cette "supériorité" n’empêche pourtant pas que je me sens profondément complice, en communion avec ce chat et sur un rapport de profonde égalité.

------> N’est ce pas la démonstration que cette prétendue supériorité est une illusion ?

-Ce que j’appelais plus haut la hiérarchie naturelle. 

------> Je ne connais que des hiérarchies socio- culturelle  càd corrélée à un contexte socioculturel donné, « hiérarchie naturelle », je ne sais pas ce que ca veut dire …

-Sauf que de façon pragmatique avec les hommes tels qu’ils sont des temples sont nécessaires

------> Tous les hommes n’ont pas bâtit de temple, il ne s’agit donc pas des hommes tels qu’ils sont mais tels qu’ils sont dans un contexte socio-historique donné.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe