Pour Soral, il ne faut pas oublier qu’il est d’extraction marxiste. Or pour un marxiste, le monde se scinde en deux : les baiseurs et les baisés, les dominants et les dominés. Toute leur dialectique s’appuie là-dessus, pas besoin d’avoir fait science-po. Ce sont des gens qui ne vivent qu’au travers de la détestation d’un ennemi, mais ce qui les rend plus sympathiques que les fascistes, c’est que cet ennemi est généralement très friqué. Soral a opté pour les Juifs, très peu original.

Je ne dis pas que les lobbies que Soral pointe du doigt n’existent pas, je dis que sa monomanie est devenue un fond de commerce pour fédérer celles et ceux, de plus en plus nombreux, qui se sentent lésés de quelque chose : la patrie marchandée, l’islam par trop conspué, les ploutocrates au pouvoir, etc. La Soralie, c’est l’auberge du ressentiment, le refuge des déshérités dans un monde monochrome.
Et comme le régime actuel a fini par accoucher d’une immonde oligarchie ET d’une plèbe d’ayants droits insatiables...La clientèle se dit : il a raison !
.
Si je cite ce grand penseur, c’est parce que ce monsieur laisse entendre qu’on aime pas qu’on qualifie Soral de maxiste. Or ce monsieur oublie à dessein que le soucis n’est pas dans son hypothèse de départ, mais bien dans son raisonnement, qui n’est qu’un sophisme.
.
Honnêtement, est-ce vraiment suffisament lourd pour venir faire le pan sur le commentaire de son copain Gollum (Monsieur OK 100%) ? Excusez moi, mais la médiocrité serait-elle devenue la panacée ou quoi ?