Mais ils sont où les nuls qui prédisent un baril à plus de 100 $ ?
Marc Touati, économiste, et professeur à Sciences-Po, nous explique en début d’année 2007 que le baril de pétrole ne risque pas d’atteindre les 100 dollars. Il ironise même sur les économistes qui envisagent ce scénario : "ils doivent se cacher...", lance-t-il, moqueur et sûr de lui. Notre petit génie voit le baril se stabiliser autour de 45 dollars, et de toute façon ne pas dépasser les 50 ! Il se situe aujourd’hui autour de 145 dollars...
C’était la blague du jour de Marc Touati.
Et surtout, M. Touati, ne vous cachez pas, vous ! Vous êtes trop drôle !
22 réactions
-
Marc Touati dans le genre "M.Jesaistout" mais "J’ai toutletempstord" est en excellente position.
Son analyse sur les contrats de travail, l’économie en général et même les marchés qu’il suit pourtant de près son autant de signaux qui engagent à faire l’inverse de ses prédictions.
N’est-ce pas lui qu’on a entendu à tord et à travers pendant la présidentielle ?
Encore une bonne blague de voleur qui ne connait pas les mots "humilité" et "recul".
-
J’oubliais tant il me fait rire par son aplomb à dire des conneries :
Avec un prof comme ça à Sciences Po, pas étonnant d’avoir des économistes de bas niveau en France.
Je cite : la demande est en ralentissement (ah bon ? Faudra m’expliquer où et comment !) et l’offre est en hausse (énorme, à croire que les puits de pétrole ne se tarissent jamais !)
Moi je prédis le baril à 200$ avant 2010 : Chiche ?
-
-
il n y a pas que lui il ya monsieur elie cohen au cnrs mais bon meme dans l analyse economique il y a du copinage dans ce pays c est pour dire ............ mais bon il faut toujours prevoir le contraire du baratin de ces " experts " on voit bien qu ils sont pas soumis a la concurrence et a l objectif de resultat mais pour parler liberalisme ils sont champions...........apres on s etonne que les chinois finissent nous narguent sur notre sol
-
Grasyop
15 juillet 2008 21:22
Excellent !
« Notre petit génie voit le baril se stabiliser autour de 45 dollars »
Moi, je serais lui, je donnerais encore trois chiffres derrière la virgule...
-
ahh !!! j oubliai y a un autre clown prof a l université de paris-dauphine il est comme les 2 autres totalement deconnecte de la realite . mais le vrai problem c est qu ils sont a l image des politiques totalements deconnectees de la vrai vie ils sont comme des maries antoinettes ils se sont invente un monde qui n existe pas et une france "qui gagne" mais c est dans leurs tetes pour eux les chinois ne fabriquent que des canards en plastiques et les emirats + la russie ne vivent quede leurs matieres premieres c est un peu les jerome bonaldi de la finances et de l economie le pire c est qu ils forment tout un tas d etudiants qui sont deja deconnecter de la realité bonjour le degats pour les generations futures..............au fait connaissent ils le prix d une baguette... ???.....
-
"les jerome bonaldi de la finances et de l economie "
bien au contraire Jerome Bonaldi lui sait ou l’on va. Il a ecrit un livre qui s’appelle "La vie (presque) sans petrole". Vous devriez le lire pour vous donner une idee du monde qui nous attend.
-
-
Les professeurs d’économie, comme les économistes, ne sont là que pour tenter de vous expliquer les raisons d’une situation économique donnée : c’est en raison de...à cause de...avec des mots savants propres à leur caste qui, dans un autre genre, ont fait écrire à Moliére le malade imaginaire.... Remarquez quand certains de leurs mots sont tombés dans le langage commun, ils en inventent d’autres !!!! n’attendez surtout pas d’eux des prévisions, la preuve, ils seraient millionaires si leurs prévisions étaient justes., non ?
-
ça lui apprendra à rester humble à ce blaireau plein de suffisance crétine
-
ils n ont rien a craindre il ne sont pas la pour etre performants ils sont la pour precher la parole officiel
-
"bien au contraire Jerome Bonaldi lui sait ou l’on va." dans les annees 80 il ne racontait pas qu en 2000 on mangerai des pilules a la place de repas sur canal + sur npa plus tout un tas d inventions qui etaient changé nos vie inventions qui n ont jamais vu la jour mais bon ce livre doit surement etre interessant
-
"bien au contraire Jerome Bonaldi lui sait ou l’on va." dans les annees 80 il ne racontait pas qu en 2000 on mangerai des pilules a la place de repas sur canal + sur npa plus tout un tas d inventions qui etaient la pour changer nos vie inventions qui n ont jamais vu la jour mais bon ce livre doit surement etre interessant
-
-
Excellent....dans le genre crétin de service....jubilatoire !!!!!!
Ceci écrit, je crois qu’il ne maîtrise pas le sujet...
Il ne parle pas des marges de raffinage par exemple etc...
En Belgique, il en eut un comme cela aussi, lors d’une interview qui a passé son temps à faire un discours sur l’élasticité de la demande (économie politique) qui cachait mal son ignorance ...de temps en en temps il faut avoir l’humilité de répondre :" Je ne sais pas....".
-
Le baril de pétrôle sera proche des 200$ avant Juin 2009. Le problème réside que même avec une essence chere, les consommateurs seront toujours la. A quand un dévellopement massif et efficace des bio carburants ???
-
"La demande baisse" !! Quelle stupeur d’entendre une chose pareille. Les pays dits BRICs, dont la population s’échelonne de 140 millions à 1,3 milliards de personnes, voient leur parc automobile, leur industrie, leur demande énergétique, leurs transports etc exploser depuis le début de la décennie.
Et dire que ce brave homme est payé pour se ridiculiser...
-
Moi je vous prédi qu’il y aura un économiste francais qui aura le prix noble.
-
quel blaireau ce type , il est prof d’éco ça ne m’étonne pas...
-
Bravo le niveau des commentaires. Tous aboient pour critiquer la conclusion - évidemment fausse - de Marco, mais personne ne relève que le raisonnement qui appuie cette conclusion est, lui, tout à fait valide. Car il a raison, la demande s’effondre et l’offre explose. Alors, pourquoi il se trompe, Marco ? Pourquoi le barril est à 150 dollars ?
Il se trompe parce qu’il fait une analyse fondamentale du marché, basée sur le présupposé que ledit marché est "efficient", c’est à dire qu’en dernière analyse, les cours (en l’occurrence d’une matière première, mais ça pourrait être n’importe quoi d’autre) sont régis par les lois de l’offre et de la demande. Dans le cas du pétrole, c’est faux. Le marché est tenu par des spéculateurs qui organisent la pénurie en agitant le spectre des conducteurs chinois, et qui s’enfuiront un jour avec leur pognon, laissant le baril retomber à 100, 50, 30, 20... Il n’y a pas si longtemps, je vous rappelle qu’il était à 14$.
Donc, Marco a raison DANS LE FOND mais POUR LE MOMENT il a tort.
-
ohhhhh un clown qui vaule au secours de marco dans le fonds personne n a vu venir le truc et blablabla et dugenou tu crois que les chinois vont cesser de consomer et que les indiens vont arreter d acheter des voitures et que les bresiliens et les autres vont rester a dos de mulet pour nous faire plaisir et de plus on va arreter d importer nos aliments par route air et mer et que le petrole va continuer a couler a flot et l opep et les compagnies petrolieres vont laisser le baril redescendre a 14 dollars et que tout les prix qui ont augmente vont baisser tu es un comique mon ami meme si le ble retombe a un cours bas il ya a parier que la baguette de l artisan boulanger ne retourneras pas a 3frs alors tes histoires de fond et de formes c est des foutaises c est triste mais c est histoire de capacités de sur stockage c est du zeffff depuis clinton les americain tapent dans leurs reserves strategiques c est bien un signe nooooon l europe fait les yeux doux a la russie les kazakhs se font draguer par francais et allemands les caisses de l algerie deborde de pognon alors qu ils font leurs previsions et leurs compte sur un baril a 30 usd... ?!!! (rappel le baril est a 145 usd) la lybie devient frequentable et se permet de faire des caprices c est pour dire a quelle point ton copain il est a la masse meme a lepoque ou il a sorti sa connerie d autres moins mediatise ete ds le juste mais bon copinage obligeant et discours lenifiant oblige il a droit de citer
-
Qu’est-ce-qu’on peut lire comme conneries ! Le Touati et les autres (certains forumeurs)... vous avez tout faux ! Je vais vous la faire simple et à la louche. En prenant des chiffres ronds : soit un litre de gazole à 1,5€, en comptant que ce prix est constitué à 75% de taxes (en fait c’est plus), le montant des taxes est donc de 1,12€ par litre ! Ce qui fait un prix hors taxes à 0,38€ ! Si le litre était taxé à 30% (par exemple le taux de la TVA sur la plupart des produits est à 19,6%), nous aurions un gazole à 0,50€ le litre.
Le prix de la matiére première, du raffinage, du transport, de la vente est donc peanut par rapport au coup de matraque de l’état ! ( Et pourtant, Total se goinfre !)
Et je vous fais grâce de la baisse du dollar par rapport à l’euro !
Maintenant, on peut discuter de la légitimité de vendre un produit polluant et dont la ressource va s’épuiser à court terme (50 ans c’est court), à un prix ’normal’, mais la réalité, c’est que tout le monde gueulerais si on taxait à ce tarif les boîtes de choucroute et qu’on se demanderai pourquoi les boîtes de choucroute ?! Mais il est vrai qu’on peut facilement se passer de choucroute en boîte (celle au tonneau est bien meilleure !) tandis que la bagnole est imposée par notre mode de vie depuis les années 60.
Pour remplir ses caisses, qu’il nous dit être vides, l’état rackette l’automobiliste et désigne comme coupable le bougnoule enturbané, ou le météque vénézuélien, ou l’ours russe, tous gens avides de fric (en oubliant au passage le discret Norvégien) ! Et les Irma Touati nous la jouent boule de cristal trouble, tandis que les ASP nous expliquent que c’est des ’’spéculateurs qui organisent la pénurie’’, pendant que ’’l’offre explose’’ (mais où donc ces spéculateurs peuvent-ils stocker tous ses barils ? Sous les sacs de cahuettes ? de fèves de cacao ?) En fait les producteurs sont pour une faible part dans le prix à la pompe, au fond, ils ne vendent pas leur pétrole plus cher que nous vendons notre eau en bouteille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donc, le prix du brut est le type même du faux débat.
Si quelqu’un peut me donner la quantité de brut exportée par l’Irak en 2007, je lui offre une boîte de choucroute (en duty free).
ASP, désolé pour la pique, mais quand on veut créer une pénurie spéculative alors que l’offre est importante, il faut bien stocker quelque part non ? (Se souvenir des spéculations sur le café ou le cacao).
Pour être plus sérieux, n’écoutez jamais les économistes car 99% d’entre eux seraient incapables de tenir une petite épicerie de quartier bien achalandée et sans concurrent, sans la couler dans les 6 mois !
Voilà, c’est tout, vous pouvez reprendre une vie normale !
