lundi 13 août 2012 - par Isdomir

Richard Stallman & le logiciel libre : Liberté, égalité, fraternité

Richard Stallman, le père du logiciel libre, combat plus que jamais la "tyrannie" des géants du logiciel privatif. Pour lui, "un programme non libre est une injustice" et une atteinte aux droits humains. Dans sa ligne de mire, Microsoft (Windows), Amazon (Kindle), ou encore Apple (MacOS), qui imposent leur pouvoir sur les utilisateurs.

 

La liberté, l'égalité et la fraternité, sont, selon Richard Stallman, les valeurs intrinsèques du logiciel libre, portées par l'ensemble de la communauté. Quant aux logiciels "privateurs", ils portent en eux un réel potentiel de contrôle, où le flicage et le fichage se retourneraient contre les utilisateurs...

 

"Richard Stallman, pape du logiciel libre", Tech24, le 06 août 2012

 

 

Interview de Richard Stallman par la FIDH (Fédération Internationale des Ligues des droits de l’Homme), à Paris, 27 juin 2012

 

 

Conférence de Richard Stallman, président de la free software foundation lors d’Intertice-logiciels libres, le 27 juin 2012 - CC-BY-NC-SA - Mission TICE/CRDP Versailles

 

 

* * * * * * * * * * * * *

 

Infos complémentaires :

 

Le co-fondateur d’Apple a peur du Cloud

« Le Cloud effraie Steve Wozniak qui parle de cauchemar en pensant au stockage des données sur des serveurs distants.

" Avec le Cloud, rien ne vous appartient. […] Moi, j’aime savoir que les choses sont à moi. Beaucoup de gens disent ’ Oh ! c’est dans mon ordinateur ! ’, mais je dis que plus on transfère dans le Web, sur le Cloud, moins on garde le contrôle. " » ... (Sources : GNT et AFP - lire l’article en intégralité ici)

 _ _ _ _ _ _

 

Microsoft et la police de New York associés pour vendre Big Brother

« La police de New York (NYPD) a révélé avoir déployé avec Microsoft un outil informatique géant de "prévention du crime" qui se base sur la surveillance automatisée des voies publiques et d’alerte des éventuelles menaces détectées. Microsoft reversera au NYPD une commission de 30 % à chaque fois que le système sera vendu ailleurs dans le monde. » ... (Source : Numerama - lire l’article en intégralité ici)

 


14 réactions

  • franck2012* 13 août 2012 16:13

    Le logiciel libre ce serait bien qu’il occupe toutes les fonctions .... OCR, Récupération de données, création de PDF .... aussi bien et aussi simplement que les payants . Ben oui car autrement on continue d’acheter des couteaux suisses, dont on utilise qu’une infime partie des possibilités. Ben oui ...  smiley . 26 € dans récuva , hier pour me retrouver bloqué à 37 % des données récupérées . Je me fais enfler par les payants, mais pas d’alternative. J’ajoute je serais content de rétribuer le logiciel libre .... ben oui !

    Répondre Lien
    • Christian Navis Christian Navis 14 août 2012 12:06

      Beaucoup de gens, l’immense majorité, qui n’étaient pas là aux débuts du web ont tendance à confondre "libre" et "gratuit", d’autant plus qu’en anglais c’est le même mot.
      Alors précisons : libre signifie que l’auteur donne les codes source et permet aux gens qui en ont les compétences de contribuer à l’évolution du soft.
      C’est souvent du freeware. Tant mieux pour les radins !
      Mais ce peut être aussi du shareware, auquel cas c’est vraiment mesquin de bidouiller *registry* pour se soustraire à une très modeste rétribution après essai, qui n’a rien à voir avec les prix des softs du commerce.

      Répondre Lien
    • Marco07 15 août 2012 09:27

      Comme dit plus haut, libre n’est pas forcément gratuit (et l’inverse aussi).

      Si vous voulez rétribuer le projet, en général sur les sites officiels, il est possible de faire une donation...

      Pour tout ce qui est récupération de fichier, en "gratuit", il y a de mémoire de quoi faire sans avoir à payer 26€ (voyez avec UBCD4win ou UBCD, si il y a un utilitaire qui correspond sinon recherchez dans les gratuits sur les sites de téléchargement)... Mais j’ai déjà fait de la récupération de fichier, de partition & cie sans sortir la carte bleu.

      Pour le reste, à part la reconnaissance de caractères (et apparemment il commence à y avoir des soft utilisables : http://doc.ubuntu-fr.org/ocr -sous windows ou linux-), je ne vois pas ce qui pose problème. Pour les pdf suffit d’utiliser l’éditeur choisi (latex, ou libre office ou autre) et d’exporter en pdf...

      Répondre Lien
  • BOBW BOBW 13 août 2012 17:45

     Merci et Super Bravo Isdomir et Agora Pour cet excellent article d’info sur "Richard Coeur de Lion N° 2 " de la Liberté

    Répondre Lien
  • BlackMatter 13 août 2012 23:32

    Stallman est excessif. Le libre et le payant peuvent parfaitement cohabiter. Il n’y a pas de raison de vouloir opposer à l’autre systématiquement. Le seul vrai problème en informatique, ce sont les brevets logiciels qui sont attribués alors qu’il n’y a pas de vrai innovation. Un peu comme la souris, dont beaucoup croient que c’est une invention d’Apple alors qu’elle a été crée en 1968. 


    Répondre Lien
    • Traroth 15 août 2012 19:45

      Payant ou non, là n’est pas la question. La question, c’est de savoir qui est maitre de la machine que vous avez chez vous. Est-ce vous ou est-ce l’entreprise qui fournit vos logiciels ? Je pense que vous pourriez être surpris par la réponse.

      Répondre Lien
    • Traroth 15 août 2012 19:46

      Le logiciel libre, à la différence du logiciel open-source, ne repose sur aucun "modèle économique". Il ne cherche pas la rentabilité, mais la liberté. Le logiciel libre est une philosophie.

      Lien
  • lsga lsga 14 août 2012 19:33

    quel dommage que les réflexions du vieux sage soit moral et éthique à 80%.

    il devrait lire Marx, ça l’aiderait à porter un message plus politique et économique. 
    Répondre Lien
  • Traroth 15 août 2012 19:47

    Richard Stallman, une des seules personnes vivantes que je me sens incliné à admirer...

    Répondre Lien
  • Bond, Nausea Bond Bond, Nausea Bond 29 août 2012 04:37

    Il est pas mort Carlos ?

    Répondre Lien

Réagir