lundi 6 mars - par Mao-Tsé-Toung

Les surdoués —> politique nationale en Israël : "vu l’importance du capital humain, il est très important d’y d’investir" !

Les surdoués —> politique nationale en Israel : "vu l'importance du capital humain, il est très important d'y d'investir" !

 

Propos de Esther KAGAN.

 

Depuis trois ans que je commente et publie sur AgoraVox.tv ; étant moi-même surdoué, j'ai beaucoup insisté pour qu'on fasse de même -dans le principe- en France ; mon approche est quant à moi métaphysique*.

 

la vidéo :

 En Israël, les surdoués sont gâtés

 

 

Esther KAGAN
Directrice de la publication
Magazine Israël Science Info

 

*voir mes différents articles et commentaires : à la fois sur les surdoués & sur la Métaphysique Indienne Antique

 



93 réactions


  • yoananda yoananda 6 mars 16:44

    Je suis pour que les surdoués (disons > 145 QI) reçoivent un traitement particulier.
    C’est bien pour eux, c’est bien pour les autres, c’est bien pour le pays.
    Je n’y vois que des avantages.
    J’ai croisé un surdoué sur le net qui s’amusait à partir du Théorème de Goedel a démontrer l’existence de Dieu, une sorte de preuve de l’existence de Dieu à partir de la théorie des ensembles.
    Je ne vois pas trop l’intérêt de la chose personnellement, mais qui sait, peut-être que ça parle à des matheux ...
     
    Je donne cet exemple pour montrer l’abîme qu’il peut y avoir entre un surdoué et un gus normal. Des études ont montrées qu’au delà de 35 points de QI de différences entre 2 personnes, elles ne peuvent se comprendre.
    D’autres ont montrées qu’un leader ne peut avoir plus de 20 point de QI que ses minions.
    Enfin, au delà de 145 de QI il n’y a plus corrélation entre QI et réussite sociale. Il semble qu’il y ai un changement un changement qualitatif dans la pensée à partir de ce seuil.

    Mao-Tsé-Toung ici présent pourrait bien être un profil asperger : surdoué en raisonnement, mais difficultés de sociabilité, un peu refermé sur ses pensées, son monde intérieur.


    • Zatara Zatara 6 mars 16:52

      @yoananda

      Mao-Tsé-Toung ici présent pourrait bien être un profil asperger : surdoué en raisonnement, mais difficultés de sociabilité, un peu refermé sur ses pensées, son monde intérieur.

      mouais.... crois moi, un vrai surdoué fait ses trucs, et se contrefou de balancer en ligne des articles faisant leurs promos.... aucun intérêt intellectuel....


    • wendigo wendigo 6 mars 17:38

      @yoananda

       Qu’est ce que vous remettez encore le QI sur le tapi ?
      On vous parle de surdoués et vous nous confondez ça avec HQI ...
      La douance est une histoire de QE, les surdoués (je ne me ferais jamais à cette dénomination) ressentent plus, ils sont plus intuitifs, le QI ne vient qu’en appuis.
      Pour ce qui concerne Mao, m’étonnerais sérieusement qu’il soit asperger (il n’est pas sec pour autant), il suffit de le lire pour voir qu’il a l’émotionnel à fleur de peau. Il est vrai que les deux (HP et Asper) sont très proche sur certains points ; les deux sont passionnants, mais il existe une marge.
      Il ne faut pas dire n’importe quoi et depuis le temps que ce genre de sujet revient sur agv.tv , il serait peut être bon de noter les choses.
      Autre petit truc, il ni a pas de file rouge entre les HP, hors mis cette sensibilité et un HP de 145pts de QI, comprendra très bien et se fera très bien comprendre des QI moyens, il se fera juste chier avec eux et les normaux pensants eux le trouveront peigne cul.
      Le HP a souvent tendance à jouer au con, c’est le seul moyen pour qu’on lui foute la paix. Sauf quand il décide de faire chier le monde où il devient maître en la matière. Les HP-Dys, eux sont des extraterrestres et ce dès 130 de QI, incompris des HP, des normaux et des dys. Bon eux sont souvent utra complexés, mais quand ils ne le sont pas ....... dommage pour les autres. Bon ça va, ce modèle là ne représente guère plus de 2% des HP (et 1/1000 sont décomplexés). Le HQI lui c’est autre chose, logique mais niveau émotionnel, il est dans la norme.
      Sinon stop à la légende le surdoué égal matheux, il y a aussi d’autres modèles.


    • wendigo wendigo 6 mars 17:49

      @Zatara
      mouais.... crois moi, un vrai surdoué fait ses trucs, et se contrefou de balancer en ligne des articles faisant leurs promos.... aucun intérêt intellectuel....

      ----------------------

       Ha bon, vous connaissez l’intérêt intellectuel de tous les HP, ou en auraient ils un en commun ?
      Et l’intérêt émotionnel ? vous savez, l’envie de parler d’un truc qui vous touches, de militer un p’tit coup, non, peuvent pas ?
      Ha ouais y doit y avoir encore une norme, une voie prédéfinie à suivre ; un sentier battu, ou une connerie du genre ... lol, petit problème, la norme n’est pas leur truc et ils parlent de ce qu’ils veulent quand ils veulent, vous foutent en l’air les sentiers battus pour gambader hors champ. C’est là où ils vont trouver leur "intérêt intellectuel" ; hors des normes !


    • Zatara Zatara 6 mars 17:52

      @wendigo
      L’intérêt émotionnel n’est absolument pas corrélé avec le QI.... au contraire même....


    • Zatara Zatara 6 mars 17:53

      @wendigo
      La douance est une histoire de QE, les surdoués (je ne me ferais jamais à cette dénomination) ressentent plus, ils sont plus intuitifs, le QI ne vient qu’en appuis.

      Ok... me mets à jour avec la terminologie du moment alors....


    • Zatara Zatara 6 mars 17:56

      @wendigo
      ah ouai, j’avais pas lu ton premier post en entier.. En fait la richesse des catégories est impressionnante smiley


    • Zatara Zatara 6 mars 17:58

      @wendigo
      C’est comme les LGBT mais niveau cérébral en faite smiley faudrait peut être penser à des droits particuliers smiley smiley


    • wendigo wendigo 6 mars 18:00

      @Zatara

      L’intérêt émotionnel n’est absolument pas corrélé avec le QI.... au contraire même....

      -------------

       Vous pouvez développer svp ?


    • Jinorlm 6 mars 18:00

      @Zatara
      "aucun intérêt intellectuel...."

      Attention à ne pas confondre la notion d’intelligence avec celle de calcul et d’intérêt personnel.

      La psychologie moderne ainsi que la philosophie s’accorde aujourd’hui à dire que l’intelligence ne se limite pas à viser au mieux ses intérêts. Que quelqu’un qui spécule en bourse a certes une grande capacité de calcul mais que ça ne fait pas de lui quelqu’un d’intelligent dans la mesure où dans le même temps il fait s’écrouler l’économie. Pareil pour un politicien qui sait mener sa campagne, notamment en ayant recours à des boites de com’ ou en sachant jouer sur son image, mais qui au final emmène les gens dans un traquenard parce qu’il n’a aucune vision de fond.

      On se rend de plus en plus compte que l’intelligence inclut la notion de prise en compte d’autrui ainsi que d’autres variables permettant une vision nette (précise) et large de la réalité.

      C’est un peu la notion d’intelligence qui était déjà évoquée dans la bible d’ailleurs, sans être trop développée néanmoins.


    • Zatara Zatara 6 mars 18:02

      @Jinorlm
      Attention à ne pas confondre la notion d’intelligence avec celle de calcul et d’intérêt personnel.

      intérêt personnel ne signifie pas forcément moi pognon tout pour ma gueule


    • Zatara Zatara 6 mars 18:04

      @wendigo
      Vous pouvez développer svp ?

      ok alors très très vite parce que ça me gonfle déjà : en gros un type comme Oppenheimer n’aurait pas pu faire la bombe atomique s’il avait eu un haut "QE"


    • wendigo wendigo 6 mars 18:11

      @Zatara
      C’est comme les LGBT mais niveau cérébral en faite  faudrait peut être penser à des droits particuliers.

      ------------------------------

      Ha mais en fait vous venez discuter d’un truc que vous ne connaissez ni ne maîtrisez pas ? (très normal comme réaction, on sait déjà que c’est votre petit frère qui doit être le concerné de la famille) Vous ce ne sont pas des droits qu’il vous faut de particuliers, mais des cours !
      Les HP c’est comme le reste, il en existe de tous les modèles, des petits, des grands , des gros des maigres, des bègues, des qui louchent, des astigmates, des hypermétropes, il y en a même des rouquins et d’autre qui ont les poils du cul frisés, mais bon pour cela il faut au moins s’intéresser à la chose pour le savoir et ne pas rester sur des archétypes dignes du moyen âge !
      Sur ce bonne journée.


    • Zatara Zatara 6 mars 18:22

      @wendigo
      Ha mais en fait vous venez discuter d’un truc que vous ne connaissez ni ne maîtrisez pas ?

      Ai je prétendu posséder un diplôme sur le sujet ? Vous projetez...

      (très normal comme réaction, on sait déjà que c’est votre petit frère qui doit être le concerné de la famille)

      encore....

      Les HP c’est comme le reste, il en existe de tous les modèles, des petits, des grands , des gros des maigres, des bègues, des qui louchent, des astigmates, des hypermétropes, il y en a même des rouquins et d’autre qui ont les poils du cul frisés, mais bon pour cela il faut au moins s’intéresser à la chose pour le savoir et ne pas rester sur des archétypes dignes du moyen âge !

      ah oui ? mais c’est dingue ça ! ça serait comme une loi de distribution de la connerie ? incroyable ! m’en serais jamais douté....


    • Jinorlm 6 mars 18:33

      @Zatara
      Si c’est juste pour répliquer, vous pouvez aussi vous taire.


    • wendigo wendigo 6 mars 18:33

      @Zatara
      Oppenheimer n’aurait pas pu faire la bombe atomique s’il avait eu un haut "QE"

      ........
       Je conçois que ça vous gonfle, le travail cérébral ne semble pas votre fort
      Alors :
      1) je ne sais pas si Oppenheimer était ou non HP et je n’ai pas compétence à faire des évaluations.
      2) est ce que la curiosité est une chose qui vous dit quelque chose ? vous savez, avoir une idée et tout faire pour la mettre en pratique, juste pour savoir si vous aviez vu juste, ou cela vous gonflerait aussi ?

      3) est-ce Oppenheimer qui a eu l’idée de la lâcher sur Hiroshima, ou un autre que lui au Pentagone ? Peut être aurait il fait cela en pensant que personne ne serait assez con pour la lâcher sur une ville. (là c’est l’émotionnel qui peut amener une telle idée et c’est très HP de croire les autres aussi peu con qu’eux, ce qui pourrait en effet donner un indice sur une éventuelle douance du personnage)
      4) vous avez vu sa gueule après hiroshima à ce monsieur, pas besoin d’être un grand expert en synergologie pour lire dans ces yeux.
      https://www.biography.com/.image/c_fill,cs_srgb,dpr_1.0,g_face,h_300,q_80,w_ 300/MTE5NTU2MzE2MzM1MjEyMDQz/j-robert-oppenheimer-9429168-1-402.jpg

      Bien sur ce je vous laisse dégonfler .



    • wendigo wendigo 6 mars 18:42

      @Zatara
      ah oui ? mais c’est dingue ça ! ça serait comme une loi de distribution de la connerie ?


       Visiblement, à cette distribution vous n’avez pas cédé votre place, vous y avez même fait votre gourmand.
      ce serait donc à cause de vous que la douance existerait ... vous seriez donc la genèse, moi qui vous prenais pour une synthèse.


    • yoananda yoananda 6 mars 19:07

      @wendigo

      je ne confonds rien du tout, mais ce n’est pas parce que tu sors régulièrement ta propagande que je dois finir par adhérer comme un automate face à un pub.

      La définition officielle est ... ho mince alors, reliée au QI :

      En termes de QI, le seuil reconnu de manière internationale par l’OMS, comme par l’Éducation nationale, est un score total supérieur à 130 sur l’échelle standard de Wechsler

      Ha, c’est sûrement une erreur parce que les instances internationales ont oublié de te demander la définition de la surdouance.

      le QE jusqu’à preuve du contraire (c’est à dire, affirmation sourcées tirées de la littérature scientifique) c’est de la foutaise pour psychologue de bazar et pour les faible QI qui veulent compenser.

      Les tests de QE n’ont aucune valeur prédictive et ressemblent plus à des tests de morale facilement détournable.

      Les psychopathe peuvent avoir un ultra-haut QE et être des enfoirés finis.

      C’est un concept journalistique. Sinon sors moi tes publications à référé qui parlent du QE qu’on voit un peu si ce n’est pas fumeux. Moi je peux te sortir des tonnes d’études sur le QI et avec quoi il est corrélé.

      Le QI on a des tonnes d’études dessus en revanche (cf facteur g).

      L’émotionnel à fleur de peau n’est pas incompatible asperger (léger), bien au contraire.


    • Zatara Zatara 6 mars 20:40

      @Jinorlm
      Si c’est juste pour répliquer, vous pouvez aussi vous taire

      comme je peux parler, merci grand pacha...


    • Zatara Zatara 6 mars 20:48

      @wendigo

      put....tu te défends pour un moucheron, sapristi ! smiley allez te laisse dans ta mélasse. Bisous mon grand !


    • cathy cathy 6 mars 21:37

      @wendigo
      Unabomber.


    • wendigo wendigo 6 mars 23:13

      @yoananda

       De quelles instances mondiale parlez vous, de celles que vous critiquez à foison sur tous les autres sujets et qui d’un coup retrouvent grâce à vos yeux ? Pathétique !
      Sinon, ho grand prophète, comment différenciez vous un haut quotient intellectuel d’un surdoué ?
      Si l’intelligence cognitive a un intérêt, dans le cas des HP les intelligences émotionnelles et relationnelles sont tout aussi intéressantes voir importantes.
      Maintenant venir sur un sujet pareil venir nous parler de l’éducation nationale, est ce bien sérieux, comment une usine à crétin pourrait elle être honnête sur ce point ? Elle qui est à l’origine de beaucoup d’échecs scolaires et ultérieurement sociaux de cette catégorie d’individus ?
      Quant à l’OMS, c’est bien se truc là qui fait acheter des vaccins en masse pour des pandémie qui ne font que 5 morts ? Une institution sérieuse en effet.
      Sinon, vous avez demandé aux HP leur opinion , ou les estimez vous trop con pour s’auto-analyser ? Il est vrai qu’avec un QI (puisque ça vous tiens à coeur) de 130 minimum, ils ne n’ont pas les prérequis pour un tel travail, avec 110pts on a les idée plus clair ...
      C’est peut être de là qu’est la source du problème, quand des gens qui n’ont pas le niveau s’occupe de décréter ce qui ne les regarde pas , c’est tout le drame de la science Française.
      Un petit conseil, mettez vous à l’anglais et au russe, vous y ferez des découvertes surprenantes.


    • wendigo wendigo 6 mars 23:23

      @cathy

       Pas compris pourquoi vous me parlez de lui ?
      Un type qui commet des attentat ne doit pas être si intelligent que cela, qui plus est pour les raisons qu’il invoquait, s’il avait été malin il se serait posé sur son cul, une bière à la main en regardant les cons s’autodétruire ! Chose qu’ils font très bien et de mieux en mieux .


    • wendigo wendigo 6 mars 23:24

      @Zatara
      allez te laisse dans ta mélasse. Bisous mon grand !

      ...

       Merci, vous m’éviter une autre matière !


    • yoananda yoananda 6 mars 23:41

      @wendigo

      j’ai la flemme de t’apprendre à communiquer, et à raisonner.

      ou sont tes citations scientifiques sur le QE ? rien ? allo ?


    • yoananda yoananda 7 mars 00:00

      @yoananda
      et surtout le pire, c’est que tes post sont malveillants envers tes contradicteurs. C’est généralement le cas des suiveurs qui se font gouroutiser.


    • pegase pegase 7 mars 01:42

      @wendigo

      Mate en 54 secondes, j’ai quel QI là ?  smiley

      http://hpics.li/0b2fc95

      http://hpics.li/0430b32

      j’en ai plein des comme ça, qui tournent autour d’une minute ...

      Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ? 


      PS : je n’estime pas être un grand joueur d’échec, je suis juste capable de flanquer la pâtée à Boris smiley 

      C’est très différent ...


    • pegase pegase 7 mars 01:43

      Le lien du jeux ... gratuit bien sûr ...

      http://www.sparkchess.com/


    • cathy cathy 7 mars 06:39

      @wendigo
      Oui un peu la flemme de développer votre question sur le QI et le QE, ce n’est pas pareil, Unabomber avait un gros QI mais pas de QE.


    • cathy cathy 7 mars 06:41

      @wendigo
      Oui un peu la flemme de développer votre question sur le QI et le QE, ce n’est pas pareil, Unabomber avait un gros QI mais pas de QE.


    • pegase pegase 7 mars 13:15

      @cathy

      Houla ... votre QI est redondant smiley 


    • wendigo wendigo 7 mars 18:25

      @yoananda

      et surtout le pire, c’est que tes post sont malveillants envers tes contradicteurs. C’est généralement le cas des suiveurs qui se font gouroutiser.

       Il ni a pas à dire vous êtes un grand psy, et on sait ce que valent ces gens.
      Non je ne suis pas malveillant, je n’aime pas les cons qui imposent un savoir qu’il ne connaissent ni ne maîtrisent, mes rares interventions ici ne sont d’ailleurs stimulées que par cela (je n’ai pas pris le pseudo "Wendigo" juste par snobisme). Malveillant n’étant pas le terme adéquate, méprisant serait plus exacte et cela ne s’adresse qu’à certaines personnes, ce qui rend normal que vous vous sentiez visé, puisque je calque mes réactions aux intentions des autres, si vous étiez plus courtois et moins imbu de vous même, il y a de forte chance que je sois plus agréable, autant que peut l’être mon caractère, qui je vous rassure n’attire pas les gouroux.
      Commencez par discuter avant d’imposer et vous verrez comme je serais gentil, voir presque agréable. Mais cela ne tient qu’à vous !!!


    • yoananda yoananda 7 mars 19:06

      @wendigo
      pour discuter il faut qu’il y ai du répondant. Ce n’est pas ton cas.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 03:32

      Maintenant venir sur un sujet pareil venir nous parler de l’éducation natcionale, est ce bien sérieux, comment une usine à crétin pourrait elle être honnête sur ce point ? Elle qui est à l’origine de beaucoup d’échecs scolaires et ultérieurement sociaux de cette catégorie d’individus ?

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      "Elle qui est à l’origine de beaucoup d’échecs scolaires et ultérieurement sociaux de cette catégorie d’individus ?"

      @wendigo

      C’est ce qui est le plus grave : je donne l’exemple plus bas, de la fille de mon neveu surdoué qui a quitté l’éducation nationale*, 1ère de sa classe pour se retrouver illico presto dernière en arrivant dans le privé, puis à nouveau première le trimestre suivant !

      Scandale énorme dont on ne parle pas ici, certain allant jusqu’à se valoriser sans vergogne, en parlant de "leur empathie" au travail pour le genre humain(?) que nous ne pouvons évidemment pas vérifier (discours démagogique permanent qu’on retrouve chez tout gauchiste qui se respecte : on n’a pas de préférences nous : on aime tout le monde [évidemment  !])

      Dans la manœuvre les blocages qui en ont résulté sont catastrophiques !

      Merci pour votre contribution

      *l’éducation nationale repaire de gauchistes, évidemment tous bienveillants avec tout le monde, genre ce que revendique ici mon troll sans vergogne : je dois reconnaitre que dans ce type d’individu la connerie est reine : ce qui explique bien de choses en cette fin du Kali-Yuga !


    • Heimskringla Heimskringla 8 mars 14:41

      @yoananda

      Dans la vidéo de Drac tout est dit idem dans les commentaires de la vidéo.


    • Heimskringla Heimskringla 8 mars 14:44

      @Zatara

      "il y a bien une corrélation tendancielle entre QI et contrôle émotionnel, mais elle n’est pas aussi stricte : on trouve de nombreuses personnes avec un QI élevé et un contrôle émotionnel faible et inversement. Le QI élevé favorise la rétroaction dans l’analyse de son propre comportement et donc une prise de contrôle progressive de ses émotions ; mais encore faut-il entrer dans ce type de démarche, ce qui nécessite une modération de l’ego que toutes les personnes à QI élevé ne réalisent pas..."

      https://www.youtube.com/watch?v=MUw9FfWoz7M&t=1s


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 03:13

    pegase 7 mars 01:42

    "@wendigo

    Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ? "

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Je suis né en 1938 . & la pratique des échecs en compétition me tendit les bras en 1967/68 grâce à un Turc assimilé 5 Français- qui m’introduisit rue Vivienne -siège alors de la fédération- ; j’y jouais quelques parties en compétition  : SYSTÈME SUISSE... avant de quitter définitivement le quartier pour pratiquer le tennis : surtout le service-volée sur les 2 balles systématique : priorité au beau jeu toujours : j’y ai joué 30 ans ! (je crois me souvenir que vous connaissez)
    Le pb des ouvertures par rapport à la création me débecta dans ce milieu ; le fameux Turc -fan de Fisher- que je bâtis en public -il avait battu tous les présents quand ce fut mon tour- lors de notre première rencontre en milieu étudiant par un mat qu’il appréciât particulièrement ! Adepte du beau jeu, il ne savait pas que n’ayant jamais vraiment étudié les ouvertures, je ne pouvais pas le battre, vu son niveau !
    J’imaginais divers échiquiers qui permettraient d’annuler le trop grand avantage de la mémoire sur la création !
    Le fameux Fisher, un génie surdoué des échecs -créatif s’il en fut dans l’histoire- ne supportait pas d’être battu par l’armée russe de besogneux -par rapport à lui- et de combinards, ce qui l’amena à proposer le fischer random qui annule pratiquement l’avantage des ouvertures que l’on apprend par cœur !

    Je pourrais mème organiser un défi en fischer random à tous les champions qui trainent par ici sur un site gratos que je viens de découvrir !

    Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ?

    Il y a grand joueur d’échec & grand joueur d’échec : tous les surdoués sommes différents ... or comme vous le savez on ne peut comparer que les comparables !

    Merci pour votre contribution


    • Norman Bates Norman Bates 7 mars 07:15

      @Moa-Sait-Tout

      "... avant de quitter définitivement le quartier pour pratiquer le tennis : surtout le service-volée sur les 2 balles systématique : priorité au beau jeu toujours : j’y ai joué 30 ans !"

      L’adepte du "beau jeu" n’y fait pas allusion, peut-être par modestie...sa manie d’utiliser une raquette proportionnée à son ego l’empêchât d’exercer son art en indoor...Mc Enroe et consort ont eu chaud...

      "...tous les surdoués sommes différents ... "

      Un "surdoué" peut se gaufrer sur une plaque de conjugaison comme une godiche lambda se viande sur une peau de banane...un dérapage qui ne va pas le rendre humble, ni l’inciter à employer son génie colossal au service de l’Humanité au lieu de consacrer ses jours et ses nuits à polir la statue à l’effigie de son nombril, mais c’est amusant... smiley


    • Qiroreur Qiroreur 7 mars 12:30

      @Norman Bates
      T’es rude par moments (heureusement, il y a l’humour qui fait passer pas mal de choses) ; en réalité je m’adresse la même critique. Peut-être que si on regarde autrement les choses, la réalité elle-même change. Et si tout cela n’était qu’une thérapie ? L’isolement est parfois lourd à porter pour certaines personnes, surtout quand elles sont et se sentent différentes. Je dirais même que c’est le mal du 21ième siècle. Alors vider son sac, raconter et même radoter ses souvenirs peut soulager. C’est obtenir une trêve qu’avoir l’espoir, voire la sensation, d’être compris l’espace de quelques secondes. Je ne sais pas... c’est un peu ce que m’inspire pas de gens ici et ailleurs. Les forçats du concept, les nostalgiques, les militants... au fond, tous cherchent sinon une adhésion a minima une forme de reconnaissance. Plus ça va moins j’ai envie d’en rire... enfin, ça dépend des jours, des événements et des gens. Bon commentaire à la con... mais comme il est tapé, je laisse...


    • wendigo wendigo 7 mars 18:31

      @Mao-Tsé-Toung
      Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ? "

      ...
      Je ne me rappelle pas avoir écris cela, mais peu importe, puisque ce que vous écrivez par la suite revient à ce que je tentais de faire comprendre aux primates, surdoué est un terme général pour parler que de cas particuliers.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 19:55

      wendigo 7 mars 18:31

      @Mao-Tsé-Toung
      Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ?

      ...
      "Je ne me rappelle pas avoir écris cela, mais peu importe, puisque ce que vous écrivez par la suite revient à ce que je tentais de faire comprendre aux primates, surdoué est un terme général pour parler que de cas particuliers.

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      Est ce qu’un grand joueur d’échec a obligatoirement un grand QI ?

      ... c’est Pegase qui vous posait cette question : j’ai mis les guillemets !

      @wendigo
      wendigo,

      "surdoué est un terme général pour parler que de cas particuliers." évidemment : il y a autant de cas différents que de surdoués !

      C’est le propre d’un primate -comme vous dites- de croire qu’il suffit d’une boutade pour prétendre maîtriser un sujet aussi complexe !

      En plus il se trouve que les primates en question, les seuls grossièrement plussés ici, sont de vulgaires trolls jaloux ; c’est à dire des individus de la pire espèce  !

      Merci pour votre précieuse participation


    • Norman Bates Norman Bates 8 mars 00:38

      @Qiroreur

      Que nenni, que nenni, c’est loin d’être un "commentaire à la con", bien au contraire, il résonne en moi, à défaut de raisonner... smiley

      La fatigue va sans doute limiter mes capacités à synthétiser mes pensées, mais tant pis, j’essaye quand même...je partage tes observations sur les motivations profondes qui animent certains intervenants...qu’on peut sentir, ressentir, en dépit du prisme déformant de la communication numérique...le mal-être, la souffrance d’autrui j’y suis sensible, l’empathie, la bienveillance, l’écoute active sont des composantes de mon quotidien, c’est un logiciel solidement ancré...on me paye pour ça, mais c’est un fonctionnement "naturel", acquis au fil du temps...ces choses ne s’apprennent pas...c’est peut-être une compensation à un QI qui me permet juste de paraître assez intelligent pour sembler moins bête que je ne suis... smiley

      Dans le cas présent, peut-être la forme est-elle "rude", mais je ne crois pas inutile de signifier à l’intéressé que ses besoins ne seront pas, ou mal, satisfaits sur un forum d’actu public où l’exposition comporte quelques inconvénients...sans doute dispose t-il d’espaces davantage adaptés pour cela, alors que lorsqu’il prend soin d’émerger hors de son nombril il ne raconte pas que des âneries...

      Quand il s’extasie bruyamment sur le nombre de visites reçues sur l’un de ses modules, ou quand il étale son "QI exceptionnel" comme une marée noire se répand sur une plage, c’est du pain béni pour un vil esprit porté sur la caricature et l’ironie, c’est une offrande qu’il serait criminel de ne pas saisir...c’est mon coupable fond de commerce (à but non lucratif, n’est pas Blueman qui veut...) une soupape de décompression et un divertissement, même si j’apprécie également les échanges plus sérieux...c’est une "fonction" utile que j’exerce aussi dans la "vraie vie" où il m’arrive aussi de cibler des "proies" exemptes d’auto-dérision comme Moa-Sait-Tout...bravo pour son QI, son vécu, ses exploits, applaudissements et fanfare, mais je lui disais lors d’une précédente algarade que je ne ressens aucune substance humaine dans ses propos, l’Autre est inexistant dans sa communication, c’est Moa, Moa, Moa...Moa et mon QI, basta, bon, maintenant il est aussi tennisman...

      Déconner sur son cordon ombilical divin en tournée mondiale ou sur sa raquette géante est aussi une forme de message, ludique, puérile, corrosive, j’en conviens...est-ce pire que l’indifférence et l’exclusion.. ? je ne sais pas...mon QI limité s’exprime ainsi, si cela ne sied pas au destinataire il doit souffrir que c’est ma liberté, son ego n’est pas une vache sacrée intouchable...

      Voila, c’est sans doute un brin confus, l’esprit sera moins brumeux ces prochains jours, enfin j’espère... smiley


    • yoananda yoananda 8 mars 01:05

      @Norman Bates
      je le dis sans honte : je te jalouse. Quel talent. Ce fût un régal à lire.


    • Qiroreur Qiroreur 8 mars 04:25

      @Norman Bates
      Non effectivement la déconne est sans doute une sorte de pis-aller à une communication structurellement compliquée (pour ne pas dire impossible) avec certains, et vaut sans aucun doute mieux que l’indifférence. J’adore le p’tit tacle au passage dans le morlingue numérique de notre webmaster maison et ses remarquables vidéos pas chers... tabernacle, il n’avait rien demandé mais c’est pas grave, servi quand même, cadeau de la maison - :)) ). Le surdoué sans humour et le vosgien sont des cibles de premiers choix, mais au besoin y’en a toujours un autre pour ramasser. smiley

      C’est malin... avec tes conneries, ma compassion vole en éclat.


    • Norman Bates Norman Bates 8 mars 07:29

      @yoananda

      Je te remercie de m’attribuer ce "talent" qui honore ma fonction de petit agitateur du microcosme agoravoxien...mais ce matin j’ai pris un uppercut...non, ma face n’est pas entrée en collision avec la table de nuit à la sortie d’un cauchemar où Macron entre à l’Elysée avec un Bayrou en successeur de Philea...

      Non, le temps d’un flash j’ai voyagé dans le temps...j’avais 80 berges, une tablette pleine de bave sur les genoux, une perfusion dans le bras avec un substitut neuronal liquide récemment inventé, remède palliatif tardif pour QI embryonnaire livré en ligne directe d’une usine à crétins...

      Douleur à son apogée au moment du bilan, implacable et cruel...je n’ai pas pondu d’article sur Avox avec 103323 visites...la vérité hideuse m’apparaît sans vergogne...je pleure ces articles en gestation dans ma boîte crânienne, emportés par les courants d’air, victimes d’une interruption involontaire de verbalisation, ou carrément captifs d’un préservatif à idées...bref, j’ai raté ma vie...


    • Norman Bates Norman Bates 8 mars 07:36

      @Qiroreur

      J’avoue avoir une certaine sympathie pour les "cibles" qui nourrissent mon inspiration...avec le nigaud des Vosges il suffit de tendre un miroir tant ses contradictions et incohérences sont flagrantes, sans même évoquer sa personnalité méprisante et méprisable...

      Bref, je vais faire mon maximum pour réanimer ta compassion... smiley

      Bonne journée...


    • pegase pegase 8 mars 11:27

      @Norman Bates

      Essayez déjà l’échec et mat contre Boris en moins d’une minute, et on verra si je tolère que vous m’affubliez d’un sobriquet, pour l’instant je n’ai pas vu le moindre surdoué d’AVTV parvenir à mon niveau ...

      http://www.sparkchess.com/

      En l’occurrence à ce petit jeux, le nigaud ce sera vous smiley


  • gaijin gaijin 7 mars 09:45

    " "vu l’importance du capital humain, il est très important d’y d’investir" ! "
    une question pourrait ici se poser : a partir de combien un surdoué va t’il refuser de se considérer et comporter comme du bétail ............ ?


    • Qiroreur Qiroreur 7 mars 13:09

      Je vous conseille le film "Imitation Game"


    • gaijin gaijin 7 mars 14:25

      @Qiroreur
      oui tout a fait ! j’avais oublié ce film 


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 02:42
      gaijin 7 mars 09:45

      " "vu l’importance du capital humain, il est très important d’y d’investir" ! "
      une question pourrait ici se poser : a partir de combien un surdoué va t’il refuser de se considérer et comporter comme du bétail ............ ?

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @gaijin

      Bonjour gaijin,

      "a partir de combien un surdoué va t’il refuser de se considérer et comporter comme du bétail" !!!???

      Ce sont des propos de la journaliste Esther que j’ai compressé un peu pour que mon titre soit accepté (nombre de caractères autorisés limité) !

      Ce n’est pas du tout le sujet traité !

      Merci


    • gaijin gaijin 8 mars 09:39

      @Mao-Tsé-Toung
      bonjour

      " Ce n’est pas du tout le sujet traité !"

      et pourtant !

      la question de la prise en compte de la différence des " HP " repose la dessus : leur permettre de d’avoir une éducation appropriée mais appropriée a quoi ? a leur réalisation individuelle ou aux bénéfices que les non hp pensent pouvoir en tirer du fond de leurs petits esprits médiocres et mesquins ....

      les hp soufrent t’ils du fait de ne pas avoir leur place dans la société ou du fait d’essayer d’y avoir une place ? c’est comme un jeu premier age avec des formes a emboiter : si vous persistez a tenter de faire entrer le rond dans le carré alors forcément vous êtes frustré stressé angoissé en proie a un sentiment d’échec a la dépression .....


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 15:34
      gaijin 8 mars 09:39

      @Mao-Tsé-Toung
      bonjour

      " Ce n’est pas du tout le sujet traité !"

      et pourtant !

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @gaijin

      « " Ce n’est pas du tout le sujet traité !"

      et pourtant ! « 

       Ce n’est pas du tout le sujet traité... (que j’ai voulu traiter, si vous préférez) !

      On peut traiter le sujet sous l’angle que vous suggérez effectivement ; mais c’est un autre débat !

      Ajoutez à cette vidéo, une /des autre(s) et proposez cet autre débat ( pourquoi pas ?!)

      Qui trop embrasse, mal étreint...

      Merci pour votre contribution


  • sls0 sls0 7 mars 15:30

    N’ayant qu’un QI de 67, Le monde de l’auteur m’est inconnu, voir inaccessible.
    (Personnellement je préfère le terme d’efficience du système nerveux central au terme de QI.)
    Pour essayé de m’en approché un peu j’ai lu ses commentaires.
    Une pointure sur le savoir ancien de l’Inde, vu mes capacités limitées, je m’en suis tenu qu’à une phrase du Bouddha : Il ne faut croire qu’en ce que l’on a testé, du coup j’ai testé et je n’ai pas pris les écrits pour de l’argent comptant. Oui ça se rapproche un peu de la méthode scientifique. Vu mon score en QI, ai je le droit de parler du monde scientifique ? De sa méthode peut être, c’est un peu aussi la méthode bouddhique comme quoi l’écart n’est pas trop grand entre ces deux mondes, Mathieu Ricard en est un bon exemple.
    Parler de méthode scientifique, je parlerai de méthode de raisonnement dans la vie de tout les jours même si ça touche la métaphysique.

    Pour avoir regardé son article sur une civilisation vieille de 10.000 ans, son savoir historique, technique et archéologique est différend du monde scientifique, on a affaire à une surdouance hors critères scientifique. Le tout est de savoir quels critères.

    Ca m’amène à me poser des questions au sujet du dépistage de la surdouance.
    Né en 38, le dépistage c’était les 3 jours, avec un bon résultat, ils nous faisaient chier avec l’école d’officier, dans tout vos commentaires il ne me semble pas avoir vu une référence à ce sujet.
    Historiquement la surdouance on s’y est intéressé en 1972 aux USA et 2002 en France.
    En 1938 et ces dates, il reste la grand-mère, pour elle son petit-fils est toujours le plus intelligent, coté protocole de test ce n’est pas le top la grand-mère.
    Il y a l’auto-sujétion, le protocole ne tient pas plus la route que celui de la grand-mère.

    Il se trouve que je vis dans un pays pauvre, je sponsorise des études d’enfants pauvres.
    Ils ont d’excellents résultats, en juin dernier il y en a une qui est devenu médecin, pour les autres des moyennes scolaires impressionnantes.
    J’ai le pif pour trouver les perles rares, il y a l’intelligence à repérer mais il y a le critère de la motivation qui est aussi important.
    Si je devrai donner un critère de surdouance par rapport aux commentaires qui j’ai lu, il y a peu de chance que je sponsorise les études de Mao, il y a dû avoir en échange entre les chiffres de la suffisance et du QI.

    Si on a un problème avec son QI, on migre dans le pays qui va bien, chez moi le QI moyen c’est 82, du coup avec mon QI de 67, je me sens moins seul, il y a 13,6% de la population avec qui je peux discuter. En France c’était inférieur à 2%.
    Pour les HP, il faut migrer en Chine, le QI moyen y est de 105, pour trouver du monde avec qui échanger c’est plus facile, ils se sentiront moins seuls.

    En France boulot oblige, du haut QI j’en côtoyais, leur façon de parler, leurs croyances et raisonnements étaient assez différents du cas Mao quand même.

    Bon c’est du raisonnement d’un QI de 67, il faut en tenir compte.

    Bonne semaine CQFD, CQFD, CQFD....


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 17:15

      @sls0
      Vous êtes EN PERMANENCE dans un discours -sans le savoir- de militant de la civilisation du « progrès » qui s’impose à vous comme à tant d’autres, par des manipulations sophistiques ; ce qui vous dépasse, désolé de vous le dire, complètement : les universités officielles, y a que ça de vrai pour vous !

      Quant à moi c’est l’étude des métaphysiques -en dehors de tout ânonnement ; j’en ai donné de multiples preuves- qui me permet d’opiner en contestant -si nécessaire- toutes les DOXAS d’aujourd’hui, qui se veulent indiscutables... et que les gus comme vous gobez comme si elles étaient TOUJOURS dans l’évidence... souvent la modernité étant le seul argument suggéré... pour asseoir leur censée supériorité !

      Pour que ça soit clair, je rappelle que

      1) vers 16/17 ans j’ai trouvé la discipline qui expliquait au "mieux" ce monde !

      2)PARTANT de mon vécu et particulièrement de mon QI exceptionnel, j’ai adopté la thèse selon laquelle, toute société sacrée -le contraire de la notre- respectait en priorité les vocations* comme donnée immarcescible... pour « construire » toute société viable !

      3)

      Né en 1938, j’ai recherché les lieux où on était arrivé dans l’histoire, ou avant, aux mêmes conclusions que moi :

      la MIA -orale- répond le mieux à ces exigences !
      Voir tous mes multiples articles & commentaires où je développe tout ça !

      *la vidéo nous dit que c’est ce qu’essaie de faire Israel, l’objectif étant ici de "capitaliser l’humain" ; je précie quant à moi sur le sujet une autre approche davantage métaphysique (la MIA orale) !


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 17:26

      @Mao-Tsé-Toung
      je précise quant à moi sur le sujet une autre approche davantage métaphysique (la MIA orale)


    • yoananda yoananda 7 mars 17:29

      @sls0
      les scientos parlent plutôt de "facteur g" que de QI qui n’est qu’une première approche, et qui semble assez proche de ta notion d’efficience du système nerveux central ... enfin ... oui et non.

      Il y a une nouvelle notion qui émerge en ce moment, ce sont les EF, effective functions, qui semble avoir un pouvoir encore plus prédictif que le QI et qui se rapproche un peu de ton critère de "motivation".

      A strictement parler, les "surdoués", les "HPI" sont des termes qu’on utilises surtout pour les enfants, c’est à dire qu’on qualifie de "précoces", mais bon, personnellement je n’aime pas trop ce qualificatif de "précoce" car les surdoués s’intéresseront à des sujets qui n’intéresseront jamais les gens "normaux", qui se contentent souvent de "notions" qui leur permettent de socialiser, mais sans plus.

      Avec un QI de 67, en principe, tu ne peux pas faire grand chose de plus de balayeur ou vigile, et encore, avec une assistante sociale smiley

      En effet, chose étrange, un blanc a QI de 75 serait qualifié de "débile" au sens médical, mais pas un noir avec le même QI car il s’écarte beaucoup moins de sa moyenne. C’est un truc étrange.

      Que Mao ait un caractère exécrable et qu’il soit tricard de ton école pour sous-doués smiley car il n’est pas une perle rare ne veut pas dire qu’il n’est pas un surdoué. La personnalité, ni les croyances, à ma connaissance, n’a pas grand chose à voir avec le QI [bien que la religiosité soit inversement corrélée au QI].

      Les militaires faisaient plus que détecter les surdoués, ce sont eux qui ont commandité les tests de QI pour savoir qui mettre en première ligne ! Stratégie darwinienne de survie histoire de pas envoyer les cerveaux se faire dézinguer en premier. C’est pas jojo, mais c’est compréhensible. Donc oui, les fameux 3jours ...

      Pour la Chine, "on" a des doutes sur leurs tests ... ils se pourraient que le gouvernement, rusé, ai un peu pré-sélectionné les gens à tester. Pour le dire autrement : ils ont testé les gens en ville, les plus faibles QI étant resté à la campagne, ce qui à gonflé un peu leur moyenne ... Mais bon ... j’ai pas creusé la question, ce sont juste des oui dire.


    • Stupeur Stupeur 7 mars 17:37

      MIA ?

      -> IAM ? smiley


    • yoananda yoananda 7 mars 17:38

      @sls0
      comme je disais, au delà de 35 points de différence de QI, il est très difficile pour 2 personnes de se comprendre.

      C’est un peu comme si tu essayais d’expliquer ce qu’est un four à micro-onde à ton chien...

      Il se peut que Mao Tsé Toung soit dans cette situation de devoir communiquer avec des "singes" (relativement à ses capacités cognitives). Je ne sais pas si c’est le cas, mais c’est tout à fait possible et même plausible au regard de sa prose.

      Le fait qu’il ne soit pas a l’aise avec le langage ne veut pas dire grand chose, nous ne serions pas plus à l’aise dans la langue de l’aboiement (ce n’est pas pour être insultant, mais parce que c’est la seule analogie qui me semble compréhensible pour qu’on se mette à la place de Mao).

      C’est ce qui peut expliquer le ton cassant des réponses à mon avis.

      Si Mao à un QI de plus de 165 par exemple, il ne peut simplement pas être compris, y compris par un QI de 130 qui traînerai ici. 130, c’est déjà 2 déviation standard ... ça ne cours pas les rues.

      Mais ça n’empêche pas qu’il essaye quand même smiley lol

      Juste histoire de dire quoi !

      CQPFD


    • wendigo wendigo 7 mars 18:40

      @yoananda
      comme je disais, au delà de 35 points de différence de QI, il est très difficile pour 2 personnes de se comprendre.

      ....

      Pourquoi vous avez testé ?, remarquez si telle est le cas, en effet je comprend que vous ne pouviez comprendre l’autre, la pierre à feu a du mal à comprendre la lentille laser ... peut être que si vous n’aviez pas voulu une fois de plus imposer votre savoir, l’autre aurait fait l’effort.
      Vous savez, les HP ne sont pas asociaux, ni hermites, ils font des efforts et arrivent à vivre dans ce monde et mieux ils sont aussi compris, ce qui revient à dire que votre réflexion est complètement stupide.


    • sls0 sls0 7 mars 20:09

      @yoananda
      comme je disais, au delà de 35 points de différence de QI, il est très difficile pour 2 personnes de se comprendre.

      Pour être honnête mon QI ce n’est pas 67 et vivre dans un pays à 82 de moyenne pourrait amener à une forme d’autisme, comme certains pays d’Amérique latine et d’autres continents c’est assez le désert culturel au bout d’un certain temps ça fait vide, il y a un manque.

      On arrive toujours à se comprendre même s’il faut pour cela employer le plus petit dénominateur commun.
      Je réside dans un endroit pauvre donc à QI assez faible, dans une zone sismique la construction (souvent de l’autoconstruction) est déplorable. Ca s’est sérieusement amélioré, je n’est pas employé les notes de calcul de l’EUROCODE, une petite table vibrante, des spaghettis et un pistolet à colle ont été suffisant pour expliquer.
      Si on a des facilités pour certains raisonnements, si c’est pour être utile on arrive toujours se faire comprendre.

      J’ai côtoyé peu de temps du ’’HP’’ au bout de la troisième fois on vous propose d’être dans le bottin HP, là j’ai compris que la corrélation entre le QI et l’intelligence ce n’était pas une certitude loin de là. C’est un peu comme le paon qui est fier de sa queue qui lui est parfaitement inutile fonctionnellement.

      Plus on vieilli moins on a de certitudes, on a plus de connaissances mais on a appris à douter. Mao c’est des certitudes qui datent de 61 ans qui le guident, ça m’étonne, normalement une vie c’est une évolution, si on fait pas trop le con ça amène parfois à la sagesse. Il y a un proverbe zen qui dit grands doutes> grand éveil, petits doutes> petit éveil, des certitudes invariantes ça laisse peu de place pour l’éveil.
      Ses rappels à son QI exceptionnel me font penser peut être à tord à un paon, à son âge normalement on a plus rien à prouver.
      Ca n’a rien de personnel, quand une personne trouve une voie souvent elle reste discrète, à part une petite douzaine de personnes qui ont eu la capacité d’en parler, c’est souvent la discrétion, à la limite on répond aux questions mais il n’y a pas de promotion.
      Quand j’écris répondre aux questions, c’est plus dans le genre de ce qui est nocif plutôt que ce qu’il faut faire, à chacun sa voie, le chemin de l’un n’est pas le chemin de l’autre.

      En me relisant je m’aperçoit que j’emploie le mot doute, c’est vrai que grammaticalement et phonétiquement parlant ça sonne mieux que non certitude, mais le sens à lui donner c’est non certitude.


       ?


    • yoananda yoananda 7 mars 22:28

      @sls0
      j’ai l’impression que tu confonds "intelligence", c’est à dire, du point de vue de ce qu’on sait mesure, une sorte de "vitesse de traitement" (bien que ce soit une définition très réductrice) avec la "sagesse", qui elle, n’a presque rien à voir avec l’intelligence. Non ? 

      On pourrait se dire qu’être intelligent mène forcément à la sagesse, mais ce n’est pas cette intelligence la qui est mesurée par les tests de QI et la surdouance ... dont la définition est en rapport avec les tests de QI.

      Il n’y a pas de traitement particulier pour les sages (si ce n’est peut-être de les foutre parfois en prison, comme partout ailleurs ! lol) proposé en Israël, seulement pour les haut QI.


    • yoananda yoananda 7 mars 23:40

      @sls0
      "On arrive toujours à se comprendre même s’il faut pour cela employer le plus petit dénominateur commun."

      Je ne parle pas évidement pas de "passe moi le sel" mais de compréhension plus profonde, et je parle d’une étude qui a été faite sur le sujet, qui, bien que je ne l’ai pas lue m’a parue intuitivement "vraie". Je m’étais déjà fait cette réflexion des "strates" de l’intelligence il y a longtemps.

      Je vois que ça pose problème à beaucoup ici ... qui préfèrent nier avec virulence ce que je dis plutôt que de me demander mes sources par exemple ou de donner des vrais contre arguments (et non pas des contre-exemples), puisque j’ai bien précisé qu’il s’agissait d’une étude et qu’elle était complétée par d’autres qui la corroborent : pas plus de 20 points de QI pour un leader, et au delà de 145 points de QI, la réussite sociale n’est plus corrélée avec le QI.

      Mais bon, c’est pas grave, on va dire que c’est la faute à mon crane plein de vide pour pas froisser les susceptibilité.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 06:26

      "Pour avoir regardé son article sur une civilisation vieille de 10.000 ans, son savoir historique, technique et archéologique est différend du monde scientifique, on a affaire à une surdouance hors critères scientifique. Le tout est de savoir quels critères."

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @sls0

      Vous excellez parfois dans l’escroquerie (la mauvaise foi) ; encore qu’ici c’est moins grave que d’habitude car mon argumentation -bien qu’évidente- a pu vous échapper : la MIA n’est pas tombée du ciel comme les tables de Moise le furent d’après la Thora !

      Vous me citez pour me faire dire des conneries  ; j’avais pourtant pris soin d’expliquer pourquoi je m’exprimais différemment, par rapport à la vidéo en ces termes :

      "

      En ce qui me concerne, le simple bon sens, me permet de revoir les interprétations « universitaires » dont le monopole imposé par une caste d’intellos n’a que trop duré ! Ainsi, si au lieu d’ânonner bêtement les textes dit sacrés, nous nous interrogeons sur leur genèse proposée par les croyants et autres « experts », nous nous rendons compte que cela ne tient pas du tout la route !

       

      Exemple : je vous ai présenté la MIA –Métaphysique Indienne Antique- que les ânonneurs remontent au Rig Véda, le premier et le plus important des quatre Védas, dont j’ai déjà parlé ici maintes fois !

       

      L’essentiel de la MIA « écrite » s’y trouve ; or ceux qui me suivent un peu ont constaté que j’insiste sur la MIA « orale » que ceux qui sont nés pour en parler comme moi sont obligés d’envisager !

       

      En effet la MIA « écrite » n’est pas tombée du ciel ; et d’évidence une « tradition » orale très riche & détentrice du Sacré l’a précédée pendant longtemps : d’où la Civilisation -si on veut parler de civilisation- qui l’a forcément accompagnée !

      "

      Merci pour votre contribution


  • yoananda yoananda 7 mars 18:22

    La question que tout le monde se pose sans oser la poser :
    vu la politique isranélienne en matière de surdoués, Mao Tsé Toung va-t-il se faire couper le prépuce et en faire une Kippa et demander la nationalité zébreuse pour pouvoir être persécuté par des musulméchants ?


    • wendigo wendigo 7 mars 18:43

      @yoananda

       Et vous profiterez vous des progrès de la science quant aux cellules souches ?
      Je comprend mieux votre avatar, merci de prévenir !


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 20:58

    Pour tous ceux, qui de bonne foi, ont du mal à me comprendre, je leur propose le petit exercice suivant d’explication de texte ! :


    J’ai écrit dans ma réponse à sls0 :

    ... j’ai adopté la thèse selon laquelle, toute société sacrée -le contraire de la notre- respectait en priorité les vocations* comme donnée immarcescible... pour « construire » toute société viable

    &


    *la vidéo nous dit que c’est ce qu’essaie de faire Israël, l’objectif étant ici de "capitaliser l’humain" ; je précise quant à moi sur le sujet une autre approche davantage métaphysique (la MIA orale) !


    Que veut dire ici, cet auteur qui s’exprime sur AgoraVox.tv ?


    (une 1/2 page A4 maxi - sujet pouvant être proposé à l’agrégation de philosophie)


    Je m’engage à corriger toutes les copies


    • gaijin gaijin 8 mars 09:58

      @Mao-Tsé-Toung
      créer une société viable ?

      c’est possible ? je me souviens vaguement y avoir cru a une époque mais c’est comme si une goutte d’eau disait au fleuve restons ici " le paysage est sympatique "

      le fleuve n’a peut être pas de sens que nous puissions saisir mais il a une direction que nous pouvons percevoir : si toute la matière de l’univers a pour vocation d’accéder la conscience alors continuons notre chemin ......votre société viable sera toujours emportée par la vague des inconscients qui arrivent :

      " nous sommes légion ! "

      même confucius a dit : " ne pas servir un prince vulgaire " ......

      gate gate paragate etc

      la seule note enviable étant le zéro n’hésitez pas ...........


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 20:06

      @gaijin

      en survolant les messages, je ne m’étais pas rendu que vous étiez le seul candidat à l’agrégation de philosophie -de métaphysique plutôt puisque ça concerne l’être profond des surdoués*- !

      Je vais y répondre -si vous le voulez bien- après mure réflexion  ; pas comme le professeur qui méprise et/ou snobe ses élèves, figure si courante aujourd’hui dans la spécialité !

      Nonobstant je me dois de vous dire que le langage étant surtout fait de sous-entendus ; et que les sous-entendus chacun a les siens : d’où la difficulté de toute communication, tout au moins « de haut niveau » ; ici de « de très haut niveau » indiscutablement !

      A bientôt donc et encore merci pour votre précieuse participation !

      *certains, peut-être plus précis, parleraient ici d’ontologie tout simplement !

      Quant à l’agrégation de métaphysique -ou assimilée- : elle n’existe tout simplement pas ; cela ne veut pas dire qu’elle ne pourra exister un jour ou bien qu’elle n’ait vraiment jamais existée quelque part !


    • gaijin gaijin 9 mars 15:21

      @Mao-Tsé-Toung
      l’agrégation ? je ne sais pas mais le bac ( brevet d’ accès a la conscience ) on le passe quelques secondes après la mort il me semble .............


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 mars 16:05

      gaijin 9 mars 15:21

      @Mao-Tsé-Toung
      l’agrégation ? je ne sais pas mais le bac ( brevet d’ accès a la conscience ) on le passe quelques secondes après la mort il me semble .............

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @gaijin

      très intéressant... malheureusement je n’ai pas pour le moment de temps à consacrer au sujet, encore de très haut niveau, si on ne se contente pas de tchatcher comme au café du comerce !

      Merci pour votre participation


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 mars 19:24

      @Mao-Tsé-Toung

      si on ne se contente pas de tchatcher comme au café du commerce !


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 mars 22:34

    Faisant partie d’une famille très pauvre où les surdoués détectés sont nombreux, je peux d’autant plus en parler !
    Mon oncle frère de mon père : profil : ingénieur créatif
    Mon neveu fils de ma sœur : profil : ingénieur, d’exécution
    La fille de ce neveu : très brillante, à 8 ans : j’ai constaté des blocages graves ; son père l’a placée dans une grand école privée de Marseille où elle peut s’exprimer, mais les blocages n’ont pas disparu pour autant !
    Tout ça pour dire que l’univers des surdoués est très complexe ; et que le fait d’être surdoué ne vous garantit rien a priori !

    Alors dire qu’un 130 ne peut discuter avec un 170, c’est de la connerie !

    Intéressez vous à son milieu social, à ses professeurs qui peuvent le casser -en partie ou totalement- facilement, et rapidement, à son profil, etc... : fort à parier qu’un cerveau de surdoué est relativement fragile & qu’à 80 ans on n’a plus, en partie tout au moins, son cerveau de ses 10 ans  !

    Intéressez vous à sa sexualité : par exemple à la masturbation

    Intéressez vous à pleins de choses :

    PS/ Intéressez vous ICI NE VEUT PAS DU TOUT DIRE d’exprimer ce qui vous passe par la tète ; mais de faire des études, des observations... de les fréquenter, etc,etc


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 04:26

    Ce que mes 2 TROLLS -ici omniprésents- supportent très mal !
    L’un des deux m’a d’ailleurs dédié un TROLL, il fallait le faire quand même !?

    103323 visites 2 mai. 2015 | 180 réactions | Mao-Tsé-Toung 

    http://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/les-surdoues-adultes-vus-par-une-49750

    Leur seul moteur ici : la jalousie : seule véritable explication qui -quoiqu’ils déclarent pour les cons- les rend gravement malades !
    Puisqu’ils sont particulièrement SYMPAS ici avec moi, j’en remets une couche en leur annonçant pour bientôt les 200 000 VISITES, record probablement absolu pour AgoraVox.TV


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 05:07

    Ceux qui accompagnent gaiement mes gentils TROLLS, se retrouvent dans un Axe du Bien, dont la dérive la plus grave est sans contexte possible de faire une leçon de morale éhontée à tous leurs véritables contestataires : j’ai expliqué dans un autre fil que c’était un comportement stalinien/maoïste -le pardon purificateur, m’est ici en vérité demandé, par ces malades qui se sous-entendent sans vergogne, exemplaires, au nom du peuple souverain évidemment- ce qui en cette fin du Kali-Yuga sonne le glas !


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 05:48

      @Mao-Tsé-Toung
      la dérive la plus grave est sans contestation possible de faire une leçon de morale éhontée à tous leurs véritables contestataires


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mars 05:23

    A partir de quel niveau d’intelligence cesse-t-on de se soucier de l’évaluation comptable de son intelligence ? 


    A partir de quel niveau d’intelligence cesse-t-on d’être motivé par le besoin de paraître intelligent aux yeux des autres ? 



    • gaijin gaijin 8 mars 09:43

      @Qaspard Delanuit
      ceci relève plus de la question de l’équilibre émotionnel que de l’intelligence


    • Hieronymus Hieronymus 8 mars 14:36

      @Qaspard Delanuit
      c’est plutôt Gajin qui est dans le vrai

      j’ai connu de nombreux exemples contredisant votre assertion, des gens à l’évidence très intelligents mais en même temps dotés d’un narcissisme puéril et insupportable


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mars 14:46

      Mon propos a visiblement été mal compris. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 mars 14:48

      @Hieronymus

      Il n’y a pas d’assertion, il s’agit de 2 questions.


    • Qamarad Qamarad 8 mars 19:25

      @Hieronymus
      des gens à l’évidence très intelligents mais en même temps dotés d’un narcissisme puéril et insupportable

      Faut le savoir, hein ! smiley


  • Joe Chip Joe Chip 8 mars 11:30

    Mao le mytho smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mars 16:48
      Joe Chip 8 mars 11:30

      Mao le mytho

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @Joe Chip

      Bonjour l’homme(l’esprit ?) à l’aura débordante, ce qui est déjà un signe... énorme* !

      Mao le mytho

      Quelle mouche vous a subitement piqué ? Vous balancez à la cantonade, sans aucune argumentation... comme si votre propos ne pouvait-etre que parole d’évangile, et que votre aura garantissait sa divine vérité !

      ... ça fait plus de trois ans que je réclamais cet honneur -et j’en ai fait des masses pour y arriver- l’équipe Guéguen m’a traité elle de PSYCHOPATHE, mais pas de... mytho !

      Personne n’a osé ?

      Cette attaque ad hominem, comme disent les érudits par ici, ne s’explique donc que par une envie, longtemps refrénée, de se joindre à la meute des trolls, particulièrement excités en ce moment comme les pédés/nanas le sont au printemps : rien à dire, ce sont les hormones ; c’est la nature qui reprend cycliquement ses droits !

      Je fais quand même la distinction entre « l’homo... » (en Grèce même les Dieux l’étaient) et la tapette : inutile de vous préciser la catégorie à laquelle vous appartenez... ; c’est donc ici le signe -votre aura que vous affichez si ostensiblement vaut pour preuve- de la divinité incarnée... mais malheureusement dévoyée !

      Joe Chip, la tapette donc ?

      (Remarquez que moi au moins j’ai mis le ? & argumenté

      Faites quand même donc -si ce n’est trop vous demander- un petit effort d’argumentation ; rira bien qui rira le dernier !?)

      Merci pour votre très très précieuse contribution

      @ tous,

      trolls exclus SVP
      *cela, ça dépasse de beaucoup toute mythomanie... n’est-ce pas ?

      Merci beaucoup


    • Joe Chip Joe Chip 9 mars 14:39

      @Mao-Tsé-Toung

      Tu es complètement parano, c’était juste une blague, un jeu de mots. A défaut d’être modeste (tu fais un article dont le seul but semble être de te goberger en te déclarant surdoué, bon, on n’est pas obligé de considérer qu’il s’agit là d’une information importante ou sérieuse) tu pourrais essayer de prendre les choses avec un peu d’humour.

      Voilà, j’espère que cette argumentation te paraîtra suffisante, Ô grand Mao, homme doté d’une intelligence supérieure - homme supérieur, pour ainsi dire -, être transcendantal, pour ainsi dire divin.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 mars 15:58
      Joe Chip 9 mars 14:39

      @Mao-Tsé-Toung

      Tu es complètement parano, c’était juste une blague, un jeu de mots. A défaut d’être modeste (tu fais un article dont le seul but semble être de te goberger en te déclarant surdoué, bon, on n’est pas obligé de considérer qu’il s’agit là d’une information importante ou sérieuse) tu pourrais essayer de prendre les choses avec un peu d’humour.

      Voilà, j’espère que cette argumentation te paraîtra suffisante, Ô grand Mao, homme doté d’une intelligence supérieure - homme supérieur, pour ainsi dire -, être transcendantal, pour ainsi dire divin.

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @Joe Chip

      "Tu es complètement parano, c’était juste une blague... !

      "tu pourrais essayer de prendre les choses avec un peu d’humour."

      mytho parano sans humour : n’en jetez plus ; le compte est bon, la panoplie habituelle du super TROLL -qui tient lieu d’argumentation- est sortie ! 

      Permettez-moi de vous considérer -ce n’est pas une blague- malgré votre auréole si magnifiquement exposée, comme une

      tapette ambulante, jouant à l’occasion, le TROLL avec ses compères ici présents :

      les tarés

      Zatara & Norman Bates... pour ne pas les citer !

      Quant à l’humour, vous repasserez ! Voila que par dessus le marché il me décrète con : même stratégie que ses compères TROLLS !

      Évidemment tous ces tarés ne doutent de rien : ils s’autoproclament sans vergogne comme faisant partie de l’Axe du Bien, du Beau, de l’Empathie, des Parfaits pour résumer, et qu’il est évidemment CRIMIMINEL de contester, exactement comme dans les régimes totalitaires : nous avons eu dans l’histoire relativement récente les staliniens* , les maos* les franquistes*, qui utilisaient des individus de votre espèce... tous blaguaient évidemment en surfant sur la connerie humaine !

      En espagnol on dit, puisque je cite les franquistes :

      Calla te ya, que se te ve el plumero

      *j’ai commenté et publié sur tous ces blagueurs -pince sans rire en fait- à l’humour CRIMIMINEL bien connu !

      Voir en particulier dans ce genre : mon article avec Steiner qui parle de l’humour immortel de JP Sartre 



    • Joe Chip Joe Chip 9 mars 21:03

      @Mao-Tsé-Toung

      Oui c’est le grand complot d’Agoragogo contre Mao trollolololololo


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 mars 21:57

      Joe Chip 9 mars 21:03

      @Mao-Tsé-Toung

      Oui c’est le grand complot d’Agoragogo contre Mao trollolololololo

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      Merci beaucoup pour votre génial trollage de tapette ambulante !

      Il y a en ce moment pléthore d’artIcles et vous venez m’emmerder juste à moi, tout en vous défendant d’etre cleen sous tous rapports !

      Allez vous faire e..... et lachez-moi les baskets CINQ MINUTES SVP !


    • Joe Chip Joe Chip 10 mars 13:34

      @Mao-Tsé-Toung

      Ce qui est génial avec les gens comme toi c’est qu’ils suivent le même principe que les machines à sous, il suffit de remettre une pièce dedans pour déclencher le mécanisme...


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 10 mars 14:58

      @Joe Chip

      Arrêtez vos conneries SVP, la tapette ambulante !

      Merci d’avance


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 10 mars 15:47

      @Mao-Tsé-Toung

      @ tous, excepté les cons, les primates & évidemment les trolls :

      il est évident que l’on ne peut pas discuter avec un troll -j’en donne encore la preuve ici- on peut seulement les moucher de temps en temps... !

      Merci


Réagir