vendredi 21 décembre 2007 - par Jenny

Jean-Paul Bolufer s’explique


Mercredi 19 décembre Le Canard enchaîné révélait que Jean-Paul Bolufer, chef de cabinet de Christine Boutin logeait dans un vaste logement social pour un loyer ridicule.
Le lendemain, sur la demande du Premier ministre françois fillon, Jean-Paul Bolufer démissionne.
Mais pour l’ex-chef de cabinet de christine Boutin, cela ne se passera pas comme ça...
Lire la suite sur Agoravox


3 réactions

  • Odal GOLD (---.---.130.99) 22 décembre 2007 14:24

    Comme sa si mauvaise babouchka ministre Mme Boutin, Jean-Paul Bolufer est du genre intégriste chrétien qui croit que l’univers a été créée il y a 7000 ans et j’en passe des absurdités que l’on trouve intégralement dans la bible : http://www.bible.chez-alice.fr/accueil.htm -

    Quand il parle de son HLM de luxe si vertueusement, par exemple, tu crois qu’il rigole, et qu’il ne peut qu’être conscient de sa propre duplicité. Mais il est comme ça, Jean-Paul Bolufer. Mais demain s’il le peut, nous replongerons pour 1000 ans de « Talibanisme chrétien », et il te torturera en souriant angéliquement, sous les hospices d’un « Office de l’Inquisition » que le Vatican (sous un autre nom) n’a jamais supprimé dans son organisation.

    Ensuite il te brûlera sur un bûcher au nom de Sarkozy People 1er (avec les Jacquots La Fripouille qui ont voulu de lui, au Medef et au Vatican - apparemment - le roi s’amuse !) - et puis aussi au nom de son dieu jaloux. L’histoire de l’appartement HLM de Jean-Paul Bolufer, vraiment, ce n’est pour lui qu’un point de détail.

    Jean-Paul Bolufer fait partie de ces « simples en esprit » tant vantés par les chrétiens. Il n’est pas sympathique. Il ne rigole pas.

    Odal GOLD http://www.odalgold.com

    Répondre Lien
  • therasse (---.---.10.199) 22 décembre 2007 20:37

    @Odal Gold :

    Rien à ajouter à ton commentaire en ce qui concerne le cas Bolufer et ton conseil de lecture extrêmement édifiante : http://www.bible.chez-alice.fr

    Toutefois, j’aimerais moi aussi connaître le nombre et les noms des privilégiés du système.

    Car, si je suis de ton avis en ce qui concerne l’attitude ambigue des chrétiens du gouvernement, à commencer par le président qui semble manger à tous les râteliers comme il l’a bien montré au Latran (car il semble bien que le monarque républicain souhaite s’orienter doucement vers un statut de droit divin), il ne faudrait pas que des dénonciations comme celle qui nous occupe se réduise à un coup politique.

    Un peu comme quelques otages médiatiques libérés peuvent cacher provisoirement la situation des innombrables prisonniers d’opinion, ou de religion un peu partout dans le monde, il serait sain qu’on satisfasse à la demande du "prévenu" Bolufer au sujet de ces privilégiés dont il parle.

    Juste dans un soucis de transparence ; en espérant toutefois qu’on ne nous raconte pas n’importe quoi...une fois de plus.

    Répondre Lien
  • ocsena (---.---.91.120) 22 décembre 2007 23:44

    Les déraisonnements de l’Ocséna : Le loyer de Bolufer

    Principe

    Tout raisonnement poussé jusqu’à son extrêmité conduit à une absurdité ou à une idée super à laquelle personne n’avait songée.

    Source de l’affaire Bolufer :

    Tout le monde connaît l’affaire. Elle a été présentée dans le Canard enchaîné.

    Démonstration :

    1- Bolufer dircab de Christine Boutin, elle-même ministre du logement, loue 190 m2 pour 1.100 euro mensuels dans certaines conditions protégées, c’est d’après le Canard 3 fois en-dessous du prix normal.

    2 - Le prix normal de son loyer s’établirait (sans finasser), s’établit donc à 3.300 euro.

    3 - Le poste loyer devant raisonnablement occuper un maximum optimal de 28% dans un budget familial (arrondissons au tiers), Bolufer a, besoin d’un budget de 3.300 euros multiplié par plus de 3 pour pouvoir vivre normalement et payer son dû.

    4 - 1ère conclusion : 9.900 euros pour un directeur de cabinet c’est plutôt trop, c’est déjà plus que son ministre.

    5- 2e conclusion : Bolufer démissionne c’est un exemple à suivre : il faut a priori donc démissionner tous les dircab.

    6- Ou alors, pour la décence démocratique, mettre les dircabs dans des HLM pas chers. Ce qui est contraire au postulat de départ.

    7- Trois options sont théoriquement possibles pour le logement en France : 7.1 Le loyer libre, principe libéral 7.2 Le loyer plafonné, principe social-démocrate. 7.3 Le loyer plancher très bas pour tous, principe communiste.

    8. Où tu démontres, contre toute attente, que tout le monde en France est en théorie encore communiste. (Mais même, ça c’est pas trop sûr, parce beaucoup aiment payer très cher !.

    9. L’idée ordinaire c’est qu’on met les riches dans les maisons de riches à loyer de riches et les pauvres dans les maisons de pauvres à loyer pauvres.

    10. Ce faisant, connards, vous refaites des ghettos et vous refaites la France. Vous n’en avez pas marre de cette France précisément ?

    11. Bon ! évidemment vous pouvez aussi mettre les pauvres dans les maisons de riches à prix de pauvres, et les riches dans les maisons de pauvres à prix de riches. Bon, ça ,c’est la solution des anarchistes. C’est la première fois, je le constate, qu’une solution anarchiste tient finalement assez debout.

    12. Y aurait encore, pour loger les gens raisonnablement, les casernes et les églises désaffectées, mais ça ca peut déplaire. Y a, universalisable correctement, la yourte du Kazakstan. Mais, après qu’on les ait appelés, il s’avère que les Kazaks n’ont pas la réserve pour en fournir.

    13. Il n’y a finalement de disponible en France, vraiment en abondance, que les wagons de chemin de fer. Eureka !

    Conclusion

    Tous les Français doivent être logés dès à présent par la SNCF.

    .........................................................

    Les Pensées zaz de l’Ocséna

    Ocsena, Organisation contre le système-ENA... (et pour la démocratie avancée)
     http://ocsena.ouvaton.org
     [email protected]

    Répondre Lien

Réagir