@Clémentine

C’est intéressant. C’est même très intéressant...

"Ce qui nous différencie, c’est que vous avez la mentalité d’un militant, vous avez, comme vous dites, des "ennemis" et des "alliés". Et vous rejetez tout ce qui vient de vos ennemis et ne critiquez rien de ce qui vient de vos alliés."
C’est en bonne partie vrai...j’estime tout d’abord qu’avec la franche accélération de l’agenda mondialiste (en gros depuis trois ans) l’engagement est un impératif...
Bien évidemment si nous sommes en désaccord sur le constat de l’agenda en cause ça va être coton de trouver un terrain d’entente...comme dirait l’autre, voir mes nombreux articles et commentaires...
Ensuite, c’est vrai, je priorise les coups portés à l’ennemi plutôt que d’entretenir la division déjà ardente dans le camp souverainiste...y aurait beaucoup à dire sur l’attitude puérile et égocentrique d’un Asselineau par exemple, même Floflo est critiquable à certains égards...

"Cette mentalité obtuse m’est étrangère."
Tant mieux...à ce propos je comprends parfaitement ton raisonnement autour du fameux tableau...sans te prêter la moindre intention indicible...tu es juste convaincue par les explications apportées par les promoteurs du Cahn d’école...
Or, fais-tu l’effort de comprendre le raisonnement opposé ? as-tu conscience que celui-ci ne provient pas d’un prurit de contradiction juste destiné à embêter Clémentine.. ?
Tu n’ignores pas que la pédophilie était réellement en vogue jadis, dans les années 70 et 80...ceux qui en faisaient la promo dans la presse et à la télé en sortaient indemnes, au contraire, certains eurent et ont de belles carrières...cette volonté "publicitaire" n’a pas cessé, cette tendance à banaliser, normaliser, dédiaboliser , le moindre interstice disponible est utilisé en ce sens...ce n’est pas "initier les enfants à la pédophilie", c’est agir ailleurs, dans l’opinion publique et accessoirement sur ceux qui font la loi...avec une application parfois bigrement troublante...d’étranges trous dans la raquette...
C’est ma conviction...

"On aimerait aussi savoir quels sont ma "fondation idéologique" et mon "logiciel". Pourquoi ne pas le dire clairement au lieu de rester à ce point sibyllin ?"
Pour la gouverne de "on" je m’appuie sur l’usage de mots savamment ciblés qui n’ont rien de neutre, qui ne viennent pas de nulle part...quand tu écris que "une association peut mener un juste combat dans un cas, et se fourvoyer dans un autre" je me permets de te rappeler que tu as décrété que cette association était "obscurantiste" sans l’ombre d’une nuance...coller des étiquettes pour disqualifier est une marque de fabrique...
Dans le même genre (si j’ose dire) soutiens-tu Greg Toussaint (voir le module du jour de Beo111) en butte à l’hostilité tenace du wokistan.. ? tu dénonces à juste titre cet entrisme forcené dans les écoles, mais un quidam pourrait parfaitement te dire qu’il ne s’agit pas d’endoctrinement mais d’un innocent enseignement de la tolérance...y a rien de mal, c’est pas pour "initier les enfants", encore moins pour les influencer à singer ces intervenants bien particuliers...

"C’est vous le wokiste."
Jolie conclusion façon uppercut, bravo ! sauf que ma sensibilité n’est en rien offensée et je n’appelle pas à la censure...ni à "l’autodafé"...