Je dois commencer par vous faire amende honorable, car vous étiez en échange avec le Glaude sur le terrain de l’adrénochrome et je vous ai repris sur celui du covid : j’ai donc tordu le fil d’échange. Le sujet ne me branche pas vraiment, j’avais simplement écrit à Céline, puis à Sutter Kane, que ce n’est pas parce qu’on ne sait pas que c’est faux.

.

Ok. Avez-vous une vidéo de zététique sur la pub envahissante, comment elle agit sur le cerveau dès la naissance et comment y résister ? Avez-vous une vidéo zététique sur Edward Bernay et toutes ses techniques de manipulations ? Y-a-t-il une vidéos sur le marketing et toutes ses techniques de manipulations de pensées contre les consommateurs, enseigné dans toutes les écoles de commerce ? Parlent-ils des psyops et techniques de gestion sociale pour gagner des élections ou pourrir un pays à détruire ? Expliquent-ils quelque part que le mainstream est porte parole de la doxa et dévalorise les faits et opinions qui la contredisent ?

Ne voyez-vous pas que "complotiste" ne désigne que ceux qui sont contre la doxa, le pouvoir en place ? Alors oui, ceux qui contestent les faits et opinions présentés par la doxa, parfois disent juste, et parfois déconnent complètement. Oui, c’est vrai. Francis Lalanne n’est pas une référence, heureusement que Xavier Azalbert a mis dehors Richard Boutry qui décrédibilisait FranceSoir à chacune de ses questions. La zozotique (oui, je massacre le mot) n’a rien d’une "science", c’est juste un parti pris. Parfois ils ont juste, comme l’article que vous aviez fait sur les cropcircles. Mais leur positionnement n’est pas : si c’est vrai si c’est faux, mais bien, ils le clament matin, midi et soir, H24/365 si c’est complotiste ou pas. J’insiste : si on cherche si c’est ou si c’est faux : le mot complotiste ne devrait pas exister, n’a aucune raison d’être. Moi je conchie cette manipulation mentale complotiste/anticomplotiste, Moi, j’ai appris : c’est vrai/c’est faux/je ne sais pas/peut-être ceci ou cela parce que mais sans plus. Et je sais que ça fonctionne. Je n’ai pas besoin qu’on me pourrisse la tête avec ce genre de merde.

Quant-aux crétins, c’est un truisme de dire qu’il y en a partout, dans toutes les orientations idéologiques. Je ne pense pas que ce soit intéressant de développer là-dessus.

.

Oui, bon : un ancien de l’OAS, c’est un ancien colonialiste, pas vraiment mieux pour moi. Je suis nationaliste westphalien : le respect mutuel des nations, contre les colonies, contre les empires. A chaque population son pays.

.

Alors je ne vous demande pas de partager ma position, mais de comprendre qu’une position comme la mienne existe. C’est la phrase de Krishnamurti : je ne suis pas bien portant en frayant dans un monde malade. J’ai refusé le traité de Maastricht comme la moitié de la population, déjà tordue par la propagande médiatique et politique, et le TCE. Je n’y peux rien si le système est hostile à l’opinion des citoyens. Je suis contre la caste oligarchique, que je dénonce, qui a vampirisé les fonctionnements politiques, économiques et sociétaux, en tout cas des pays occidentaux, avec son agenda qui n’a jamais été concerté avec les populations concernées. Je ne joue pas à accepter tout en refusant : je suis contre, point. On ne fait pas le reset du monde, on ne gère pas huit milliards d’humains avec une feuille Excel, bref…