@alanhorus
Bla bla bla c’est causer pour ne rien dire. Pour faire une analyse globale d’un sujet il faut, autant que possible tenir compte de tous les paramètres. Un des paramètres les plus importants de cette histoire est le facteur économique, ensuite le facteur militaire en est un autre. La géopolitique est loin de tout expliquer.
Restreindre ce conflit à l’Ukraine et la Russie est absurde : tout le monde sait très bien que c’est un conflit entre les US et la Russie (+ la Chine). C’est un conflit qui se déroule avant tout sur le plan économique (énergétique et hégémonie du dollar).
Sur le plan militaire, les militaires et le pouvoir politique russe, au départ voulaient faire appliquer les accords de Minsk comme prévu dans les traités signés par la France et l’Allemagne. C’est devenu une guerre avec l’Ukraine nazifiée dans laquelle se sont impliqués les occidentaux au pòint de devenir partie prenante du conflit, ce qu’ont très bien intégrés les militaires russes qui considèrent le conflit comme entre l’OTAN et la Russie. La stratégie sur ce plan est claire :

• L’armée ukrainienne la plus forte et la mieux équipée d’Europe a été lessivée : pertes colossales et matériels détruits.
• Elle ne tient que grâce aux armes et l’argent fournis par les occidentaux, ainsi que les "mercenaires", le commandement militaire et les services d’information. Son armée est contrôlée, équipée et encadrée par l’OTAN.
• Ce faisant l’OTAN se défait de ses armes pour que les russes les détruisent alègrement. Ce qui, militairement, diminue drastiquement la possibilité d’une implication directe de l’OTAN, but recherché par les russes.
• Autre point sur le plan militaire : dorénavant Poutine devra se plier aux exigences du commandement militaire, cad que le militaire a pris le dessus du politique. Le dernier essai de Poutine a été la trêve de Noël (ortodoxe) : un échec. Les militaires ne veulent plus de trêve qui permetten à ceux d’en face de se regrouper et se réapprovisionner. Cela a été le cas pour Kherson et Kharkov d’où se sont retirés les russes pour se recentrer sur le véritable verrou de la défense ukrainienne : Soledar/Bakhmut. Probablement la clef de la guerre se trouve là et les militaires russes le savent bien et encore plus les ukrainiens qui l’ont conçu ainsi. Preuve en est l’énergie énorme dépensée par les belligérants. Ce noeud stratégique est en train de tomber et à voir les appels à l’aide de toute parts, la tronche à la Baerbock en visite à Kharkov ça tourne vraiment au vinaigre.
• Sur le plan économique c’est un désastre qui aura de très lourdes conséquences. De plus en plus de pays optent pour des échanges commerciaux dans les monnaies nationales. Tout cela avant la mise en place d’une monnaie d’échange qui ne soit plus basée sur le dollar. Son apparition sonnera le glas de ce dernier et par voie de conséquence la fin de l’hégémonie yanki.

La réalité c’est une guerre que livre l’"élite" financière et économique pour conserver le pouvoir qu’elle exerce sur le monde depuis des siècle. En ce sens ce n’est pas notre guerre et nous n’avons rien à y faire. Mais les peuples européens ont bien profité de cette domination, étant la justification "démocratique" de cette domination tyranique du monde : ils ont vu leur niveau de vie croître et sont devenus des privilégiés grâce à l’exploitation du reste du monde par leurs maîtres. Et donc en ce sens c’est aussi notre guerre pour défendre ces maigres privilèges dont nous ont fait don ceux qui dirigent ce monde et ne veulent surtout pas perdre ce qu’ils possèdent. La question c’est jusqu’où iront-ils, perdus pour perdus, car c’est bien de cela qu’il s’agit, c’est une guerre à mort et ils ont besoin de notre soumission.
Étant donné que l’option militaire conventionnelle n’est pas ou plus viable (perte d’équipements, production faible et très faible motivation des gens à aller se battre) il ne reste plus que l’option nucléaire et sur ce plan là personne ne fait le poid.

Quand je parle de bla bla bla, c’est que comme pour le covid ou le conflit du Donbass, tout le monde déblatère mais personne n’est capable d’anticiper sur ce qui a toujours été le but ultime d’un conflit : gagner ou, tout au moins, ne pas perdre, cad que l’autre perde tout si je perds.

Et tout cela en notre nom. Oui cette guerre est la nôtre et nous avons tout à y faire pour qu’elle s’arrête, pour qu’un autre monde apparaisse où il n’y aura personne qui dominera les autres, où il y aura des instances internationales respectées, basées sur une juridiction internationale indépendante, où il n’y aura pas un pays qui imposera sa loi et son ordre.
Je doute que l’humain qui peuple ce monde actuellement en soit capable, dans ce cas il disparaitra.

Alea Jacta Est