bubu12 4 juillet 15:01

@TchakTchak

j’imagine que TchakTchak = Tchakpoum ?
Vous vous rendez compte que vous êtes bloqué sur les même trucs depuis 2ans ? c’est quand même effarant. 

Je prends juste quelques exemples :

13 janvier 2020 Buzyn a inscrit par décret l’HCQ en vente libre depuis des décennies, comme substance vénéneuse, et restreint sa prescription contre le covid au hors AMM.

ben non en fait, substance vénéneuse ca veut simplement dire prescription sur ordonnance, et en janvier Raoult n’avait pas parler de son traitement miracle, et cela a été démontré plusieurs fois que ce changement était prévu depuis longtemps avant l’appariation du covid.

Début mai 2020, après la publication sur The Lancet, l’OMS et les autorités sanitaires suspendent les bras HCQ sur les essais Solidarity, Recovery, Discovery.

Recovery n’a rien à voir avec Solidarity/Discovery, et le bras de HCQ de Solidarity/DIscovery a été stoppé tout simplement parce qu’il n’y avait pas d’effet de la molécule, ce que toutes les études sérieuses ont démontré derrière.

L’histoire ne dit pas pourquoi Discovery (Fr) et Recovery (GB) été faits sur des malades graves, alors que Raoult et les praticiens, bien plus prudents, ne recommandent l’HCQ que pour les malades légers à moyens, sans pneumopathologie.

il y a des dizaines de RCT sur le sujet, dont certains en prophylaxie ou sur des patients légers en début de maladie, ils ont tous la même conclusion.


 les doses HCQ ayant même été létales pour Recovery

ben non toujours pas, une dose de charge ce n’est pas une dose létale. et si c’était le cas la moitié des patients seraient morts


Bref est-ce utile de continuer ?

C’est si dur d’envisager le fait que ces molécules ne servent à rien dans le cadre du covid ? C’est un complot et l’écrasante majorité des médecins participent à cette mascarade dans le monde entier ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe