Conférençovore Conférençovore 3 juillet 11:30

@bubu12
Evidemment que j’ai compris mais si on part par là, Aberkane serait très loin d’être le premier à avoir des pbs. Personne n’oblige qui que ce soit à acheter ses livres ou payer pour assister à ses conf. Au pire les gens se font enfler de 20 balles, au mieux, ses conseils de dév personnel qu’on peut lire gratos ailleurs en aident certains. Et puis, il y a les petits mensonges et les plus gros. Par exemple le cas de Stéphane Bourgoin est plus gênant : lui a menti quasi intégralement durant des décennies quant à ses compétences et expériences. Il s’est attribué des découvertes, des interrogatoires, etc, qui ont été faits par de véritables enquêteurs. Il a largement plagié d’autres auteurs. Il a même tenté de vendre des objets appartenants à des tueurs et même tenté de vendre des morceaux de cadavres de tueurs. Le mec a menti sur un truc aussi grave que le soi-disant meurtre de sa femme. Là on est sur un niveau de dégueulasserie élevé. Mais même dans ce cas, c’est un peu pareil que pour Aberkane : personne n’a obligé les gens à acheter ses livres de merde ou regarder ses émissions malaisantes au possible.

Et si on part par là, il y a d’autres gens bcp plus nocifs à dénoner... Je ne sais pas moi... par exemple les vendeurs de vaccins qui ont annoncé que leurs produits protégeaient à x pourcentages du covid pendant x mois alors que ce n’était pas le cas. Ces vaccins ont été rendus quasi obligatoires pour des millions de gens qui, s’ils s’y refusaient, perdaient leur travail. La zététique pourrait également se pencher sur des cas de réelles escroqueries du genre de celle-ci. Ils pourraient aussi s’occuper de personnages rééllement influents, du genre Gates, Shwab, BHL, Soros, le patron de Black Rock, etc. Ils pourraient se pencher sur des sujets comme l’existence (ou non) de races humaines, la création monétaire, etc. Il y a de quoi faire...
Apparemment ils préfèrent ne pas trop aller sur les sujets tendus. De là à en déduire qu’ils flippent de perdre leurs petites situations de chercheurs de véritudes...
Mieux vaut donc rester sur des Aberkane (je ne peux pas blairer ce type à titre perso, donc on ne pourra m’objecter que je tiendrais absolument à le défendre), des Delavier et autres Grumault. La zététique pratiquée telle qu’elle l’est par certains est hélas décrédibilisée.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe