sls0 sls0 2 juin 12:21

@chantecler
Mon objectif ? Peut être éviter que des gens se fassent entrainer par des mensonges.
Avec du vrai, du factuel on peut démontrer le faux, mon plaisir c’est démontrer le faux avec du factuel. En général je n’ai pas d’avis, oui démontrer le faux sans tenir compte de l’idéologie.
Un sport, très enrichissant intellectuellement la recherche du factuel.
Je n’ai plus de télé depuis 87 et de radio depuis 2011. Même pas d’auto radio vu que je n’ai pas de voiture. J’ai eu marre de la propagande et de l’abrutissement de masse.
Ce que je dis est parfois le reflet des médias ? Pour la météo ça doit correspondre à 99%.
S’ils font référence à de vraies études scientifiques, ça doit correspondre à 95%.
Si c’est de la propagande Otan, ça doit correspondre à 10%.
Si c’est politique ça doit correspondre à 5%.
Si c’est du fakecheking, sachant qu’ils ont souvent un point de vue idéologique, ça correspont à 50-70%.
En tout cas comme je n’écoute ni la télé ni la radio, je ne répète pas. S’ils se basent sur du factuel, j’aurai le même discours.
Sur agoravox fagocité par la complosphère et la fachosphère assez fâchés avec le factuel, c’est vrai que mes propos prennent du relief mais ce n’est que contextuel, un peu comme les propos d’un athée chez les salafistes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe