Reste le problème de la résolution.

Un télescope de 200mm a une résolution de 120/200= 0,6" sur la lune le détail est de 1,14km.

Le télescope chinois de 150mm voit des détails de 1,5km sur terre.

En ce moment il y a un satellite qui prend prend des photos de la lune avec une résolution de 0,5m car il se trouve à 50km d’altitude.

Pour avoir la même résolution sur terre il faudrait un télescope de 500m de diamètre.*

Pour moi le seul avantage (qui n’est pas des moindres) c’est l’absence d’athmosphère. On se paie l’infrarouge et beaucoup devient transparent et c’est superbe en ondes radios voir en haute énergie.

*On comprend que prouver la présence des différentes bases de LEM sur la lune était impossible.

C’est maintenant fait avec le satellite LRO, c’est Apollo 14 que l’on voit le mieux vu son altitude plus élevée.