Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 16 février 2021 23:39

@yoananda2

"Tout dépends de ce qui est une démonstration recevable pour vous."

Elles sont toutes recevables à des degrés divers car nous ne sommes pas à un tribunal. Même un faisceau d’indices convergents me conviendrait, comme un certain poids à placer sur un plateau ou l’autre de la balance. Car ce n’est pas comme si nous étions deux avocats représentant des parties opposées et pouvant user de mauvaise foi pour faire semblant d’avoir raison. En ce qui nous concerne, nous n’avons aucun client à défendre et tout à comprendre.

Mais ne me présentez pas les prétendues correspondances graphiques françaises entre décrue de l’épidémie et confinement (j’espère que vous comprendrez pourquoi), pas plus que les sornettes de la désormais célèbre troupe comique de l’Imperial College de Londres qui affirmait que les mesures prises en Europe avaient permis d’éviter plus de trois millions de morts dans 11 pays européens : ce même modèle amusant voyait la Suède refusant le confinement avec 40 000 décès par Covid-19 au 1er mai et 100 000 au mois de juin. Je vous laisse comparer avec la réalité. On connaît désormais le responsable de ces billevesée. Un multirécidiviste récidivant dans le covidisme. 
https://nouvelle-page-sante.com/litineraire-dun-faux-scientifique/

Moi je peux aussi dire que si ma tante Joséphine n’avait pas prié la Sainte Vierge tous les jours, nous aurions eu, selon ses propres prévisions, 65 millions de morts en France, pas moins que ça, et aussi des pluies de crapauds rouge à langue de vipère. Or, avez-vous vu une seule pluie de crapauds rouges à langue de vipère récemment ? Non ! Pas une seule ! C’est bien la preuve que ses prières ont été efficaces. Merci Tatie Joséphine, on a eu chaud, les amis ! 

Au départ, je ne suis intervenu que pour vous dire qu’on ne peut pas présupposer comme un évidence première que le "confinement" est efficace contre le virus, avec pour seul argument... qu’on ne connaît pas d’étude prouvant qu’il ne l’est pas. Bref, il ne faut pas inverser la charge de la preuve. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe