Raoult ne ment pas en parlant des résultats qui sont bons, un bon exemple du paradoxe de Simpson. 

https://youtu.be/vs_Zzf_vL2I

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@sls0
Vidéo de David Louapre* que je vous ai présenté dans mes cours de MQ ; c’est un vulgarisateur de très bonne renommée en MQ !
Juste un mot avant de la visionner :
Rappel :
*La Plus Belle Expérience de la Physique — Science étonnante #53
https://www.youtube.com/watch?v=zPolTp0ddRg

Pour beaucoup sa meilleure vidéo sur la MQ !?

(Nonobstant ce qui précède, David Louapre

dans cette expérience, dite des fentes de Young avec des électrons -dont l’exceptionnelle importance ne peut-être niée— à laquelle d’ailleurs, je me réfère souvent dans mes cours : David Louapre

donc, dont l’érudition sur le sujet ne peut-être

contestée, nous en donne une interprétation "standard" dite de l’école de Copenhague !
L’objectivité la plus élémentaire aurait voulu qu’il nous parlât aussi, en la circonstance, de la théorie dBB, dite de l’onde-pilote... !)

Fermons la parenthèse & revenons à nos moutons ; c’était juste pour dire combien l’objectivité est difficile en tout domaine dans ce bas monde...

Réétudions donc le paradoxe de Simpson, pour voir s’il s’applique vraiment à ce que certains "sachants" appellent les "élucubrations" de Raoult 

 !?

Wait ans see
(pas trop ; il faut espérer quand même

 à moins d’être un malfrat- que Raoult ait raison ; n’est-ce pas ?)

Merci pour votre contribution