Norman Bates Norman Bates 16 avril 19:18

@medialter

Accusé Medialter...le tribunal n’est pas insensible à la manifeste bonne foi qui émane de vos explications...concernant le crime de viol sur la personne de Ginette le tribunal prononce l’acquittement sous condition que vous remplissiez à titre rétroactif une attestation d’incartade sexuelle dérogatoire...cette décision clémente pourra toujours faire jurisprudence à l’occasion de procédures similaires, et sensibles, visant d’autres justiciables irréprochables...
Le tribunal invite le Parquet à instruire, à charge et à décharge si j’ose dire, sur les agissements délictuels de la dite Ginette qu’on peut légitimement soupçonner de démonstrations lascives conduisant à l’incitation à la débauche...entre se fricoter le minou et se curer le nez il existe des nuances que cette dame semble feindre d’ignorer...
Quant au futur fruit de cette fécondation impromptue, il sera confié aux bons soins d’une famille qui a lancé un appel d’offres pour recrut...euh adopter une tripotée d’enfants en déshérence avec une approche progressiste et prophylactique de la vie...le couple Buzyn-Lévy assure l’intendance, le gîte et la nourriture entre deux séjours en laboratoire de ces chanceux chérubins...
Pour finir, accusé Medialter, le tribunal vous félicite de votre louable abstinence et de ne pas vous être auto-attribué une attestation de circulation dérogatoire pour des motifs futiles, ce qui eut pu engendrer de fâcheuses conséquences en terme de santé lubrique...euh publique...
Vous êtes libre...mais attention, je ne veux pas vous revoir avant le 11 mai.. ! 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe