@maQiavel

La dérive "complotiste" commence par l’emploi même du mot "complotisme" ! C’est jeter l’anathème, c’est faire diversion, c’est noyer le poisson par le concept, voir de l’intox complète quand on parle de reptiliens (au sens stricte) où de terre plate, et c’est en général usité par ceux qui veulent se défendre d’accusations où d’argumentations sérieuses et factuelles, où par ceux qui souhaitent s’en tenir au déni de réalité pur et simple. Ensuite assumer le dit "complotisme", c’est simplement assumer ses positions selon le champs lexical imposé.

C’est pourtant simple, il y a ceux qui ont un cerveau, un minimum de culture et qui pensent de façon rationnelle, il y a des communicants manipulateurs et il y a des idiots utiles, en gros. Ensuite si vous mélangez tout ça sans distinction, évidemment, cela devient un problème conceptuel insolvable, et c’est bien le but recherché par la formule elle même, qui est, je le répète, le début de l’escroquerie.