@Durand
Mais, sauver l’Europe, ça me va moi.

pour ce qui est de l’ue (puisque c’est d’elle que vous vouez parler), la sortie de celle-ci est probablement une condition nécessaire pour sauver l’Europe.

Mais pour sortie de l’ue pour sauver l’Europe, la meilleure stratégie, à mon sens, est de poser d’abord des conditions à sa réforme, puis référendum, débat, et ensuite organiser la sortie par l’article 50 si la réponse est négative ou insuffisante (cas le plus probable) : c’est plus respectueux, plus difficile à attaquer par les partisans de l’ue et ses chiens de gardes qu’une sortie brutale, et plus facile à accepter par une majorité de citoyens critiques envers l’UE, mais encore trop frileux pour en sortir direct sans un bon débat et bras de fer pédagogique avec les institutions.

Voila, c’est une stratégie différente, moins directe, mais plus progressive et POLITIQUE, cad qui tient compte des rapports de force et de l’état de l’opinion et sasa capacité à évoluer. Vous êtes en droit de critiquer la méthode, la trouver mauvaise selon votre point de vue, mais arrêtez de focaliser sur Mélenchon avec des attaques Ad hominem !

Après, pour tout vous dire, on parle du sexe des anges, ni Mélenchon, ni Asselineau n’arriveront au pouvoir, si l’UE doit disparaître, c’est probablement par implosion à cause de ses contradictions ou sacrifiée pour un autre système plus décentralisé tout neuf vendu par leurs anciens promoteurs. Et c’est la où le travail des anti-système de tout bord sur l’opinion publique sera primordial pour tenter de reprendre la main.