wendigo wendigo 7 juin 2017 12:01

@pegase

 Vous êtes fatigant ! Vous venez maintenant nous parler de calculer l’impact énergétique au niveau du climat d’une planète avec une calculatrice ? et pourquoi pas un boulier, ça serait plus écolo et tant qu’à donner des résultats pittoresques, au moins on saurait pourquoi.
Une question, là où on déforeste, c’est pour faire quoi ? laisser le terrain à nu, y planter du béton, ou pour y planter des saloperies végétales dont l’industrie est friande pour nous pourrir la santé et la vie ?
Attention je ne dis pas là que c’est super génial de déforester, j’essaye juste de vous faire comprendre que le réel problème est plus complexe que vous ne voulez le comprendre.
Le climat est une résultante d’une multitude de causes et ce n’est pas par des modélisations ou des théories basées sur une vision étriqué des choses que l’on peut comprendre.
Même si j’estime que votre démarche n’est pas honnête, elle a le mérite d’être inspirée par de bons sentiments, que je partage. Mais désolé, j’ai appris à savoir mettre mon affect de coté dans ce qui concerne la science. L’émotionnel et le sentimental faut le laisser aux enfants, on est des grandes personnes et la nature nous a doté de 1500cm3 de matière cérébrale, ce n’est pas pour la gaspiller en rêverie ou en automutilation, alors que l’on ne comprend pour l’heur actuelle, pas plus de 5% de comment fonctionne notre monde ! 95% de notre univers et donc de notre planète nous sont totalement inconnu et vous pensez que l’on peut tirer des conclusions d’une chose aussi complexe que le climat sur terre, avec de telles lacunes ?????
 Allez déposer un mémoire avec une telle marge d’inconnu en étant catégorique, vous verrez comment vous allez vous faire recevoir ... et pourtant les mecs du giec sont sensés avoir présenté plus en fin d’étude ....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe