@yoananda

-Protéger la filiation maternelle parce que le père c’est fini ? Ce sera exactement le même genre de raisonnement dans 50 ans qui fera qu’on abandonnera ça aussi. 

------> Le grand argument de ceux qui veulent faire imploser la cellule familiale, c’est que la famille traditionnelle est une construction socioculturelle. C’est vrai. En tant que construction, on peut la déconstruire si tant est qu’on y trouve de la légitimité à le faire. C’est aussi vrai. Cette légitimité, ils la puisent dans l’état actuel des familles et de leur recomposition. On peut ne pas être d’accord avec cet argument mais il a du sens.

Certes les systèmes familiaux ne sont pas naturels et d’ailleurs, les humains ont en construit des tas. Est-ce que cela signifie qu’il n’ya rien de naturel dans ces familles ?

 Et c’est là que les tenants de cette reconstruction n’ont plus d’arguments car la filiation maternelle, quel que soit le contexte, l’époque ou le lieu existe. Le lien entre la mère et l’enfant est quelque chose d’indépassable. C’est quelque chose qui s’impose à nous au-delà de nos acquisitions culturelles, c’est donc inné et par conséquent naturel. Je ne vais pas m’étendre là-dessus mais il y’a beaucoup d’arguments scientifiques qui vont dans ce sens.

On ne peut pas déconstruire ce qui ne relève pas de la construction socioculturelle mais ce qui relève de la nature au risque d’engendrer des monstruosités contre nature donc même dans 50 ans, cet argument sera encore valable.

Voilà toute la pertinence du choix de sauvegarder la filiation matrilinéaire.

 

-Heu, si tu dis qu’on doit faire le deuil de la filiation paternelle, pourquoi tu ne vois pas que l’autorité parentale est tout autant, si ce n’est plus, morte (d’autant plus qu’elle reliée à la figure du paternelle que le père est génétiquement programmé pour incarner) ???

------> L’autorité parentale est une notion juridique qui inclut des droits et des devoirs de la part de ceux qui la détiennent. Pour le moment, cette notion juridique existe encore , c’est un fait mais dans le cas d’un contrat d’association , soit elle sera abrogée soit affaiblie. La source de l’autorité parentale, c’est la filiation, c’est logique.

Maintenant l’autorité tout court est reliée à la figure paternelle mais la mère peut très bien se choisir un homme pour l’incarner officieusement auprès de ses enfants , c’est ce qui se fait dans nos sociétés , dans les familles recomposée , c’est le conjoint de la mère qui joue ce rôle.

Tu dis que protéger la filiation maternelle est la solution pour se protéger de l’état.Tu oublies l’autre solution : faire sauter l’état ! lol

 

------> L’Etat est une nécessité structurelle, on ne peut pas le faire sauter. 

Mais dans l’idéal évidemment ce serait une solution , mon tempérament anarchiste s’accorde avec ce point de vue mais ce n’est pas réaliste. Il faut faire avec lui. 

- vouloir passer par l’état pour protéger la filiation maternelle qui doit nous protéger de l’état ... y a comme un bug, non ?

------> Je n’ai pas compris. Qu’est ce que tu veux dire par protéger la filiation maternelle en passant par l’Etat ?