sls0 sls0 18 octobre 2016 00:23

@Pyrathome
Dans les liens que vous avez mis on ne parle pas de jaune d’oeufs. Ce n’est pas de la peinture flamande.
On parle de deux jeunes cons qui se prennent pour des Indiana Jones, qui foutent en l’air du patrimoine mondial.
J’écris cons, car il ne savent même pas que la peinture c’est de l’ocre on n’a pas de certitude sur la présence de matière organique ; l’ocre utilisé est d’origine minérale, et donc non datable par le C14 ; il est possible qu’il y ait un liant organique, c’est fréquent, mais il serait évidemment en quantité infime. Il y a des masses minimums pour les analyses. Si c’était faisable sans trop détruire ça aurait été fait, ce n’est pas de la peinture à l’huile, à l’époque la peinture pas cher c’était l’ocre, voilà d’où ça vient, pas très organique tout ça.

Ces deux abrutis ont confié leurs échantillons à l’institut Fresenius de Dresle, pour une histoire de prendre les meilleurs ils auraient dû aller à l’institut Planck où ils se seraient fait botter le culs.
Je me demande si l’institut Fresenius va sortir quelque chose de ces micro voir nano grammes. Ils pourront toujours sortir un chiffre mais avec un sigma de merde à 4-8000 ans près.

Deux abrutis, je comprends qu’ils vous plaisent, du C14 sur une peinture minérale, oui des abrutis, au trou ils auront le temps de réfléchir.

Ils n’y a pas que de jeunes cons pour saboter des patrimoines, il y a aussi des vieilles connes. Une autre de vos idoles ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe