@hase

Mélanchon est le leader du FG, dont j’ai rappelé de quoi il est constitué. Ne tournez pas autour du pot et apprenez à regarder la réalité telle qu’elle est et non pas telle que vous voudriez qu’elle soit, haze. C’est difficile parce que cela permet rarement de flatter notre narcissisme.

Quant à Mélanchon lui-même, c’est vraiment quelqu’un du système ! F. ’ .M, et 35 ans au parti socialiste !

Si il y a bien un rabatteur pour l’UMPS, c’est lui ! Est-il même besoin de le rappeler ? Tous les observateurs un peu avertis le savent.

Pour les jeunes - et les ignorants - sachez que ce personnage a voté "oui" au référendum sur le traité de Maestricht en 1992, traité qui, rappelons-le, interdisait formellement aux États - à quelque niveau de pouvoir que ce soit - de se financer auprès de leur banque nationale (art 94 du traité si ma mémoire est bonne).

Il existait déjà en France la loi du 3 janvier 1973 sur la Banque de France qui rendait la chose très difficile, je sais. Mais, ce qu’une loi a fait, une autre loi peut le défaire. Alors que, pour modifier un article d’un traité de l’UE, il faut, rappelons-le, une TRIPLE UNANIMITÉ (unanimité du conseil des ministres en charge du dossier + unanimité du Conseil européen - càd des chefs de gouvernenemt- + ratification par tous les États-membres).

Bien sûr, on va entendre Mélanchon, dans les mois qui viennent, tenir un discours plus radical : contre l’UE, contre diverses associations communautaires qui font la loi en France, contre l’immigrationisme, etc.

Il n’y aura que les perdreaux de l’année et les imbéciles pour s’y laisser prendre. Mais je vais leur donner un moyen de ne pas tomber dans le panneau : qu’ils se documentent un peu pour savoir quelle était la position du personnage sur ces sujets il y a quelques années...

Le but de la manoeuvre de Mélanchon ? ratisser du côté des électeurs du FN.

Seuls sont crédibles les partis et les responsables politiques dont le discours, sur le fond, n’a pas varié.

Aucune réflexion politique pertinente, ni, évidemment, de choix politique pertinent, sans une bonne connaissance de notre histoire. En n’oubliant pas que celle-ci est "écrite" - et surtout publiée ! - par les vainqueurs et que, si l’on veut en avoir une vision qui ne soit pas trop déformée par la propagande, il faut aller chercher l’information ailleurs que dans les ouvrages publiés ou recommandés par les mass-media (presse, radios, télés mainstream, grandes maisons d’éditions, agences publicitaires, etc), contrôlés par l’oligarchie et coeur nucléaire du système représentatif électoral.