Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 31 juillet 2015 00:02

@maQiavel

"Gollum pour finir :

-Je n’ai aucun mal à reconnaître les supériorités.

------> Voyez, moi je n’ai aucun mal à reconnaître, à admettre et à assumer les différences."


Votre réponse à Gollum est une esquive éristique. Gollum n’a pas non plus de mal à reconnaître les différences, mais en plus il reconnaît les supériorités. Ce que vous ne faites pas, ne les percevant pas ou ne voulant pas les reconnaître. Je dirais donc que Gollum perçoit ce que vous percevez mais qu’il perçoit en plus quelque chose que vous ne percevez pas. Du point de vue du bon sens, si vous dites que vous ne reconnaissez pas qu’un homme qui court plus vite que vous vous est "supérieur à la course de vitesse", vous passerez pour un étranger parlant mal le français ou un orgueilleux de mauvaise foi, même si ce n’est pas le cas. Or, il faut quand même, en philo comme en politique, se poser la question de la clarté et de l’accessibilité de son discours. Ce que vous dites doit rester audible dans une compréhension courante de la langue que vous utilisez. Ce n’est pas le cas ici. Dans l’exemple donné plus haut avec la supériorité des nombres que vous mettez en question pour rester fidèle à votre système, vous pourriez même être considéré comme une personne atteinte d’une grave anomalie mentale au cours d’un entretien avec un psychiatre. Il y a donc un vrai problème de forme dans votre raisonnement, je vous le dis d’autant plus aisément que je pense être d’accord sur le fond (politique) avec vous. 


En ce qui me concerne, je perçois entre les hommes :


1. Des différences (c’est un minimum pour un être humain !! smiley )

2. Des supériorités (de l’ordre du quantitatif et portant sur des points particuliers, par exemple un homme peut courir plus vite que moi et donc m’être supérieur dans ce domaine - et pourquoi le nier ?)

3. L’impossibilité de déduire une supériorité politique de quelque supériorité quantitative que ce soit (même la puissance intellectuelle, bien sûr). Je ne reconnais donc pas de "chef" naturel, je ne me soumets à personne ni ne prétend pouvoir asservir les autres. 


Quasiment tous les êtres humains seront d’accord avec 1 et 2 mais beaucoup moins avec 3. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe