@Gollum
-Bref, c’est la doctrine "marxisme" qui compte.
------> Ok. Dans ce cas , celà n’ a rien avoir avec Marx.
-Du reste j’aurai plus confiance dans le point de vue de Guénon que du vôtre
------> Je sais bien , je n’ essaie même pas de vous convaincre. Je sais simplement que Guenon raconte à peu près n’ importe quoi sur Marx , c’ est tout ce que je dis.
-d’autant plus que vous avez une mentalité marxiste
------> Attention à ne pas faire du Jean Robin. Il faut arrêter de voir le marxisme partout , y compris dans ma mentalité.
Je suis Machiavélien ( et encore , c’ est discutable ) , mais Marxiste , pas du tout.
-ne serait-ce que dans cette confiance dans la masse que vous avez
------> Je n’ ai confiance , ni en la masse , ni aux élites ( réalisme machiavélien ) , ce qui explique mon attrait pour les régimes mixtes.
-la priorité que vous accordez aux déterminismes historiques
------> Je n’ accorde pas de priorité aux processus historique , on en a déjà discuté , je prend en compte le tout , j’ ai une conception holiste de la société.
-Je pense que micnet serai d’accord avec moi là-dessus.. Et Guéguen aussi sans doute.
------> micnet , je ne peux pas dire mais Gueguen vous dira que vous faites erreur sur moi.
-Du reste s’il a eu le succès que l’on sait c’est que forcément il n’était pas un remède mais bel et bien un produit toxique
------> On peut dire mot pour mot la même chose pour Jesus ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe