L’usure n’est qu’un aspect des choses, ce n’est pas LE problème.
-

Par maQiavel1983 (---.---.---.199) 8 février 20:39

Par ailleurs, comme l’acheteur de la marchandise (A-M) la revend (M-A) avec ce qu’on appelle une « plus-value », nous devons convertir le schéma de circulation : A-M-A’ (A’ - A = plus-value). Cette circulation aurait-elle engendré de la « valeur » ? Selon Aristote, c’est une illusion. Cet accroissement n’est pas réelle, substantiel (1257b 21) mais permet la simple circulation sans production réelle. Il y a seulement circulation. Car la revente ne produit rien : il n’y a pas de plus-value réelle. Aristote précise : « Elle n’est pas naturelle, mais pratiquée par les uns aux dépends des autres »

Mais si l’excédent de valeur est acquis aux dépends d’autrui, les choses échangées ne sont plus équivalentes et je suis en présence d’une injustice. L’injustice de l’échange consiste en effet dans ce que A est inférieur à A’.

 
Accepter le capitalisme, quelle que soit l’éthique qu’on lui donne finit de toute façon par déboucher sur l’usure, c’est déterminé.
-
 Allah dit :
ô les croyants ! Craignez Allah et renoncez au reliquat de l’ intérêt usuraire, si vous êtes croyants. Et si vous ne le faites pas, alors recevez l’ annonce d’ une guerre de la part d’ Allah et de Son messager. Et si vous vous repentez, vous aurez vos capitaux. Vous ne léserez personne, et vous ne serez point lésés.

[ Sourate 2 - Versets 278 - 279 ]
-
Il faut aller directement à la structure qui formate et injecte ces virus.
-
Tu proposes quoi ? Si c’est l’amputation du fait social total (capitalisme), quel est ton paradigme, sachant qu’il y aura toujours le commerce ?
-