Un groupe ou un individu n’ont pas de dynamique .Quoi qu’il arrive, ils participent à des dynamiques, ce n’est pas la même chose.
-
Il n’y pas de dynamique sans individu et a fortiori sans idéologie
-
Donc je fais monter tes 30 % à 90 %, et je te montre que même dans ce cas, ce serait impossible pour un tel groupe d’impulser l’histoire mondiale dans le sens qu’il voudrait.
-
Si je pousse ton raisonnement, les actionnaires d’une entreprise du CAC n’ont pas d’influence sur la politique de l’entreprise...peux tu confirmer ça ?
-
Mais si tu ne veux pas de ces simplifications, tan-pis , mais je reviens à cela : il n’ existe pas de centre décisionnel qui soit homogène !
-
Force est de constater qu’il y a un groupe d’individu animé par une idéologie en phase avec le système capitaliste actuel et qui est très présente dans les postes hyper stratégiques dans ce système économique...après si tu veux nier cette réalité pour ne pas être taxé d’antisémitisme, c’est toi que cela regarde...mais la cohérence des faits dans le reportage plus haut est implacable...
-
C’est la dynamique capitaliste qui impulse l’histoire mondiale, la bri, la banque mondiale, le FMI ne sont que des outils, des instruments qui vont dans le sens de cette dynamique, ils ne contrôlent rien du tout, ils ne font que réagir.
-
Je t’explique que ces institutions sont l’ossature qui permette de structurer le monde...tandis que toi tu penses que ces institutions sont neutres et ne participe en aucune manière à la consolidation d’un pouvoir
-

Sur la perte de souveraineté des nations, je te renvoie aux liens que je t’ ai mit plus sur « l’ impérialisme stade suprême du capitalisme ».
-
j’ai lu en diagonale tes liens et à aucun moment ont donne un nom à cet impérialisme...dit moi, il y a bien quelqu’un derrière cet impérialisme (hormis coca cola et mac donald)  ?
C’est bien beau la théorie mais faut parfois passer à la pratique