"on a que des structures de paille....ça part en fumé à la moindre étincelle...

------> Oui, et alors ?""

alors alors ha ha ha c’est que une marionnette reste une marionnette... les petits enfants ont aussi des armées, en plomb en carton, en plastique en bois... ha haha ha

je vois bien le degré de sophistication dans certains raisonnements "et alors et alors..".

les analyses qui prennent les djihadistes pour un élément à analyser c’est comme celui qui va nous expliquer comment une voiture bélier a démoli une devanture occultant tout le travail de recrutement et d’endoctrinement derrière... c’est intéressant d’un point de vue mécanique, du point de vue de l’étude des chocs des matériaux etc mais les planificateurs et les instigateurs restent hors de l’analyse, c’est en quelque sorte faire croire aux apprentis djihadistes les nouvelles recrues qu’il suffit de choisir son groupe pour avoir une stratégie de guerre ou un plan arrêté d’avance de conquête du monde musulman ou du monde tout court...ce genre d’analyse n’est moins que la continuité de la propagande islamiste et djihadiste....(certains peuvent faire de la propagande à l’insu de leur plein gré ha ha ha ha)

les takfiris armés en général et même al qaida n’ont aucune vision stratégique aucune tactique..... c’est le flou artistique et pour cause, leur raison d’être c’est de tuer, de massacrer et de détruire...et donc il n’est pas étonnant de les voir s’entretuer parce qu’ils répondent à leurs commanditaires qui se font la guerre par groupes mercenaires interposés, et ça fait rêver ceux qui n’ont pas encore terminé leur adolescence

les tarés qui sont prêts à se faire embrigader dans importe quelle aventure se comptent à la pelle ... qui fait Koh Lanta, qui fait le jihad, chacun son goût et le degré des risques qu’il souhaite prendre...

et je rejoins (en gros) l’analyse de Emile Mourey,