N’oubliez pas cependant que cette catégorisation est descriptive et que pour l’expliquer il faut avoir une compréhension de l’homme lui-même, avant d’afficher sa préférence pour l’un au l’autre des systèmes. Il faut comprendre qu’il s’agit d’un glissement et d’une dynamique.
 
Si je reprends ma réflexion ci-dessous que la démocratie aboutit à un glissement des penchants de la volonté individuelle à chercher la jouissance, plutôt qu’à faire face aux nécessités, le glissement s’explique très bien.
 
1° Démocratie :
--------------------
Les citoyens sont dans une vie de recherche de jouissance, insouciante.

2° Ochlocratie :
-------------------
Ceci se traduit à moyen terme en impossibilité de faire face aux nécessités matérielles (les esclaves n’y suffisant plus...). La population, désemparée par l’incapacité qu’elle a de faire face à ses besoins du fait de ses mauvais penchants (recherche exclusive de jouissance), s’en prend à son élite politique pour la sommer d’extorquer des richesses quelque part lors de grands mouvements de foule. L’appétit de l’argent grandit pour contrer la misère engendrée par la surconsommation et la sous-production.
 
3° Anarchie
---------------
Le pouvoir est incapable de faire face aux desideratas de la foule, l’état est en faillite, il ne peut plus assurer le niveau de jouissance demandé, le pouvoir perd sa légitimité, il s’effondre et c’est l’anarchie, la lutte de tous contre tous pour s’emparer du pouvoir.
 
4° Tyrannie
---------------
Un homme, par la force brute, ou par la ruse, s’empare du pouvoir. Il conserve les mauvais penchants hérités de l’idéal démocratique, le principe de jouissance qui guide la volonté. C’est le Tyran : il n’agit que pour son plaisir. Il n’y a ni droit, ni devoir, toute politique est guidée par la recherche de jouissance du Tyran.