"Sauf si c’est pour mettre en place un autre ordre légalo -rationnel, avouez-le !..
Il y a beaucoup d’ajouts à mes propos, c’est certain...
un ordre religieux n’est pas synonyme de bêtise ni d’obscurantisme.... il faut le comprendre, et je pense que je n’ai pas besoin de le préciser...
un ordre légalo-rationnel n’est pas non plus synonyme de justice, de pertinence et d’harmonie...fallait-il le préciser...
faire une critique des islamo-djihadistes, de l’islam politique ne veut pas dire faire une critique d’un ordre religieux... jusqu’à preuve du contraire, les djihadistes n’ont à leur actif aucun ordre religieux, ils n’ont produit que le chaos, un préalable pour les interventions d’autres puissance dans les affaires de pays souverains...
le problème avec un raisonnement qui se veut neutre ou relativiste, ou objectif, distancié, c’est qu’il saute du coq à l’âne, tantôt on est dans l’abstraction tantôt on est dans l’histoire et ainsi de suite...
une argumentation doit se tenir à un cadre bien précis.... et il est difficile de discuter avec quelqu’un qui a des a priori sur des propos non formulés et mélange tout...