Lucien Bomberger 27 février 2014 20:22

@lucien
-

Je n’ai pas compris le concept :
- R/ Je me méfie toujours de ceux qui font mime de pas bien comprendre. smiley
la bourse citoyenne des votations continues (c’est pourtant explicite n’est-il point ?)
-
Votre concept serait il de financiariser la volonté du peuple en action (Financiariser n’est pas le terme adequat, c’est une mesure à valeurs, avec des indices, chaque proposition politique au lieu d’atterrir dans un programme de partis qui réclame un seul vote pour toutes les idées du programme, vous mettez les propositions à la bourse citoyenne. Chaque proposition se mesure au suffrage universel comme le serait un légume ou une serpillère dans un super marché des propositions politiques. L’éducation nationale se charge de fournir le "permis de voter" qui n’est en fait qu’une carte de citoyen votant à cette bourse et en lui expliquant ce qu’est la démocratie réelle.)
et les fonctionnaires administreront en fonction de la valeur de l’action.
R/ Mieux que cela cher ami. Mais je rebondis vite fait sur le besoin d’apaiser la démocratie et amener de la non violence par l’écoute méthodique des volontés citoyennes.
il n’y a que deux types de polémos (combat) possibles : le polémos démocratique ou le polémos armé. Le premier doit être mené avec un intense courage (l’épée de l’esprit vaincra toujours sur le glaive) afin d’éviter l’insurrection armée comme devoir sacré (sic), et que la victoire existe aussi dans le polémos démocratique avec de l’éloquence et l’organisation du discours et des idées, subtilité de l’esprit que ne peut en aucun cas faire le polémos barbare...Le citoyen doit être philosophe en acte en votant pour ses volontés...ne serait-ce qu’en cliquant ou cochant des cases.

La vérité impose toujours le silence, même du sabre. Parole de médiateur.

Alors, la question récurrente demeure "Comment faire en sorte que le "polemos démocratique" puisse s’exprimer et intervenir ?"

C’est un peu ce que je m’efforce de répéter chaque jour à propos de la fonction du Temple du Démos : en s’organisant pour mieux régner.

Les propositions politiques par exemple doivent s’organiser en bourse et non en partis. Par exemple si vous avez un souci de représentation de pouvoir la bourse citoyenne peut élever le contre-pouvoir adéquat. Par exemple la question de l’ordre des priorités à mener à l’agenda politique. Il suffit qu’une proposition comme "La Réécriture de la Constitution" soit une ligne de valeur sur l’écran de la bourse. Les citoyens n’ont plus qu’à "voter" pour cette proposition seule et faire monter son indice. Au 20H si l’indice a pris des proportions conséquentes alors elle est automatiquement et obligatoirement mise à l’ordre du jour et donc monopolise le débat sur les chaines d’infos, et ce EN TEMPS REEL. Détonnant non ?

Pour faire simple, un sondage national permanent sur des actions à mettre en place par l’administration ?
R/ On y vient. Vous voyez que vous comprenez. L’action politique est en relation avec l’action de voter. Si le vote n’existe pas l’action politique ne peut pas exécuter. C’est ce que j’appelle le suffrage universel permanent qui s’organise autour d’une bourse aux valeurs dont les valeurs sont mêmes empreintes de "morale". Et oui ! Vox Populi Vox Dei la morale c’est le peuple !

Mais pour bien comprendre en réalité il faut passer. Faire le grand saut et croire en l’homme. Plus que Rousseau et de son homme né bon, plus que Jésus et son homme de pierre vivante ; il faut passer le stade spirituel de l’homme éduqué qui devient citoyen philosophe. C’est ma philosophie en acte, et en devenir puisque l’outil n’existe pas "en pierres", et je l’appelle la citoyenneté philosophale. Bon j’avoue que l’inconvénient c’est que cela efface le pouvoir de division du pouvoir et des partis.

Cordialement. Et n’oubliez pas : la démocratie, dans son coté cristallisé, est profondément spirituelle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe