@Micnet
Et celle d’Adinolfi l’est plus encore...
De toutes manières, dans l’esprit purement mondialiste, comme l’a très justement démontré Pierre Hillard, tout est déjà prévu, non pas pour empêcher les nations de limiter le village global, mais pour les désarticuler suffisamment pour que cela soit vain.
Vous aurez le gouvernement mondial, puis à une échelle inférieure l’UE, puis les projets d’euro-régions. Ce processus est fondamentalement intrinsèque au capitalisme, et plutôt qu’il profite aux amis de ce diable d’Attali, je préfère qu’il soit récupéré par des personnes comme nous qui auraient à coeur de sauvegarder leur nation avec à l’échelle continentale et mondiale des institutions qui serviraient à résoudre les grands problèmes de notre temps (surpopulation, préserver un éco-système viable, bref, notre survie) et pas à assoir définitivement la domination du grand capital. Voilà pour l’approche matérialiste.
J’ai moi-aussi une approche plus eschatologique de la chose. Car ce que nous vivons n’est pas simplement une transformation de notre monde, mais plus en profondeur une véritable remise en question de celui-ci. Nous vivons pour reprendre les termes de Drac ans une sorte d’hologramme et quand celui-ci s’éteindra, certains se feront violemment dépucelés (image un peu forte certes, mais c’est la plus prégnante).