je vais répondre à quelques critiques, qui sont pour le moins biaisées et qui ont une arrière pensée antiféministe.
Le problème de Valérie Trierwieler n’est pas un problème de la condition de la femme pour exiger des féministes de la défendre.
VT est une femme qui se veut libre et émancipée. Donc, elle doit assumer les conséquences de ses fautes morales ou autres. VT n’est pas mineure, n’est pas incapable juridiquement pour exiger l’intervention de féministes.
Ce qui fait du tort aux femmes, ce n’est pas seulement les hommes, c’est aussi les femmes par certains de leurs comportements.
VT a piétiné l’institution du mariage (elle n’est pas divorcée et elle ne s’est pas mariée avec Hollande) et je pense qu’elle a voulu bénéficier et profiter sur tous les plans. Il est étonnant que son divorce dure plus de huit ans ??
le féminisme n’a pas demandé l’abolition du mariage, les féministes n’étaient pas (certaines pas toutes) contre le mariage (beaucoup d’entre elles étaient mariées et mères de famille), elles insistaient sur l’égalité au sein de l’institution du mariage...
l’égalité devant l’éducation des enfants (l’autorité parentale) etc...être féministe c’est une posture moral et philosophique. C’est justement pointer du doigt des comportements indignes qu’ils viennent des femmes ou des hommes.
Dans cette histoire, VT se fait évincer par une autre femme, comme elle a fait évincer Ségolène Royal. Le féminisme n’est pas une religion qui dicte la conduite morale des femmes et les harcèlent pour cela, il n’est pas un catéchisme qui va rappeler à l’ordre Julie Gayet.Soyons sérieux.
Vous mélangez tout, c’est un mauvais procès que vous faites à presque un fantôme, qui n’existe pas dans cette histoire.
j’entends certains associer le féminisme et le mariage pour tous... c’est un raccourci qui fait penser que le féminisme c’est le lesbianisme et c’est le lesbianisme radical qui veut inverser le genre humain, tout ceci est ridicule...
Julie Gayet et VT se montrent individualistes, narcissiques et égoïstes, (beaucoup sont comme cela, femmes et hommes), c’est plus du relâchement moral...
Enfin, pour VT, elle n’est pas à la rue, elle doit juste gérer l’humiliation de la femme bafouée...
c’est vrai que le mariage est une institution qui protège la femme (mais pas seulement, elle protège aussi l’homme, mais surtout la filiation et les enfants) malgré ses inconvénients...