Ce qui disqualifie grandement les prétentions de Fatima, c’est essentiellement deux choses :

Le fameux deuxième secret qui concerne la prochaine guerre sous Pie XI (alors qu’en fait ce fut sous Pie XII) ne fut révélé qu’en 1941 (si ma mémoire est bonne) donc bien après l’entrée en guerre. Du coup, citer Pie XI n’est plus une prescience..

Enfin l’allusion à la fameuse aurore boréale censée être une lumière inconnue (sauf que c’est très connu en fait et que rien que ça disqualifie le propos) de janvier 1938, là encore "révélé" en 1941 donc après coup.

Sauf que... il y a eu une autre aurore boréale, peu de temps (le jour même je crois) avant l’entrée en guerre d’Hitler.. dont ne parle pas la "voyante".. Cette aurore boréale aurait été beaucoup plus pertinente que la précédente.. puisque beaucoup plus proche des événements..

Mais alors pourquoi Lucia ne parla t elle pas de cette seconde aurore boréale ?

Ben pardi, parce que la première fut visible au Portugal alors que la seconde ne fut visible que beaucoup plus au nord, en Allemagne, et que donc Lucia ne fut tout simplement pas au courant de cette lumière "miraculeuse"... Apparement, Marie ne dénia pas l’informer... 

Enfin, toutes les prédictions furent fausses. Le Saint Père devait beaucoup souffrir, il ne lui est rien arrivé. La Russie devait persécuter l’Eglise, elle a juste persécuté les orthodoxes et les catholiques n’ont rien eu. Le monde était au bord du désastre, il n’est rien arrivé (du moins rien de vraiment apocalyptique). Au contraire la Russie a sauvé le monde du nazisme qui n’est, bien évidemment, pas mentionné....

Quant au troisième secret, de la guignolade avec un Saint Père tué par des soldats tuant le pape avec... des flèches ! 

CQFD